Mitä ajattelet miehestä, joka ei tapaa lastaan?

No?

Luuserihan sellanen on.

Oli jo ennen syntymää haluton.Mikä epäselvää?

Enhaluaisi seurustella tai hankkia ikinä perhettä tuollaisen miehen kanssa. Kuulostaa kylmältä.

Ei halunnut, ei välitä tai ei halua järkyttää lapsen arkea pyörimällä nurkissa. Onhan noita vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Enhaluaisi seurustella tai hankkia ikinä perhettä tuollaisen miehen kanssa. Kuulostaa kylmältä.

Eiköhän mies oppinut kerrasta eikä enää toiste erehdy hankkimaan lapsia.

En haluaisi seurustella miehen kanssa jolla on tuollainen arvomaailma.

Jos miehellä on eron jälkeen uusi perhe, ei häntä kiinnosta entisen liiton lapset. Se on ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enhaluaisi seurustella tai hankkia ikinä perhettä tuollaisen miehen kanssa. Kuulostaa kylmältä.

Eiköhän mies oppinut kerrasta eikä enää toiste erehdy hankkimaan lapsia.

Ei ne opi.

Ihana mies.

Pakko arvostaa kympillä!

Pidän sitä kyllä vähän outona. Toisaalta ymmärrän, kun lapsi ollut noin pieni erotessa, ettei tunnesidettä ole syntynyt tai on vaan vieraantunut lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enhaluaisi seurustella tai hankkia ikinä perhettä tuollaisen miehen kanssa. Kuulostaa kylmältä.

Eiköhän mies oppinut kerrasta eikä enää toiste erehdy hankkimaan lapsia.

Tuskinpa vaan.

Eräs tuttava löysi "hyvän saaliin" (suora lainaus hänen luonnehdinnastaan). Mies oli erittäin varmassa ja hyvin palkatussa ammatissa. Vain yksi puute: oli jättänyt raskaana olevan avovaimonsa lähes kymmenen vuoden suhteen jälkeen. Mies ei juuri lastaan nähnyt.

Niin vaan tämä mies hankki lapsia uuden naisen kanssa. Tosin jäi pettämisistä kiinni jo ennen heidän ensimmäisen lapsensa syntymää.

Toinen tapaus: viisikymppisellä miehellä oli viisi lasta kolmen eri naisen kanssa. Osaa näistä lapsista ei tavannut. Niinpä sitten löytyi taas uusi suhde ja taas laitettiin uusi lapsi alulle.

Ennemminkin kannattaa juosta lujaa, mikäli vastaan tulee mies, joka ei ole tapaa lapsiaan. Miksi ne uudetkaan lapset (tai puoliso) pitemmän päälle kiinnostaisivat? Ehkäisy on kuitenkin olemassa ja steriloinnin teettäminen sopisi erityisesti heille, jotka eivät lasta halua.

Kuulostaa veljeltäni joka ei ajatellut ihan loppuun saakka

En voisi seurustella tai elää sellaisen miehen kanssa.

Hälytyskellot soisi ja kovaa, miksi hän ei tekisi sitä samaa myös minulle ja mahdollisille lapsille.

Itsesuojeluvaisto varoittaisi tuollaisesta miehestä.

Jos pystyy hylkäämään oman lapsensa, pystyy hylkäämään kaikki.

Miehen uusi ei halua lapsia ollenkaan. Vaikuttaako tämä jotenkin suhtautumiseen?

Ap

Jos mies on millään tavalla ilmaissut olevansa kykenemätön isäksi, ei sitä voi sellaiselta vaatia. Lapsellekin isättömyys on aivan luonnollinen asia siihen asti kun alkaa utelut ja syyllistämiset. Joitain isiä ei vain kannata lähestyä missään olomuodossa eikä minkään ikäisenä. Sosiaaliväki kiljuu pyhää isyyttä ja oikeutta ja lapsia viedään teurastamoon... Psyko-isi. Pelimaanikko-isi. Huume-isi. Juoppo-isi. Narsisti-isi. Ahdistelija-isi. Olen-uusissa-naimisissa-isi-enkä-muista-sinua-enää-isi. Uusi-vaimoni-vihaa-sinua-isi.

Maailmassa näitä riittää. Nähty on.

Jospa jätettäisiin siis "isit" suosiolla rauhaan ja keskittyisimme turvaamaan lapsen oikeus kasvaa AIKUISEKSI ilman häiriötekijöitä?

Exäni ei tapaa eikä ole ikinä juuri tavannut yhteistä 16-v poikaamme. Ei vaan viitsi, kun se on niin rankkaa.

Äijä on muutenkin täysi narsisti, kaikki naissuhteensa kestävät max muutaman vuoden. Hänellä on ikävä tapa koukuttaa naisensa haluamalla heti ostaa yhteisen asunnon, ja sitten naisparat joutuvat kestämään sitä paskaa kunnes pääsevät viimein siitä asunnosta eroon.

Jos tapaat miehen, jota ei kiinnosta tavata lapsiaan, älä ainakaan heti osta sen kanssa yhteistä asuntoa. Kannattaa ehkä ensin vähän tutustua paremmin.