Lue keskustelun säännöt.
Kuka idiootti alkoi myöntää kaksoikansalaisuuksia aikanaan?
02.02.2017 |
Onhan se päivänselvää että ihminen ei voi olla kahden maan kansalainen
Kommentit (16)
Miksei voi? Kyllä miehellä ja naisella on yhtenäiset oikeudet periyttää kansalaisuus lapselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan samat tahot, joiden mielestä on viisasta sallia itänaapurin ostaa maa-alueita Suomesta, erityisesti sotilasalueiden läheisyydestä. Myös koko maailman sosiaalitoimistona toimiminen on näiden samaisten tahojen sydäntä lähellä.
Mulla on kaksoiskansallisuus.
Ihan kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se päivänselvää että ihminen ei voi olla kahden maan kansalainen
Perustele. PS Kansalaisuuden myöntää se maa, jonka kansalaisuus on kyseessä. "Kaksoiskansalaisuuden" myöntää siis kaksi eri maata.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi? Kyllä miehellä ja naisella on yhtenäiset oikeudet periyttää kansalaisuus lapselleen.
Ei kukaan ole tuota kieltämässäkään. Jokainen pariskunta saa ihan vapaasti itse valita kumman vanhemman mukaan lapsen kansalaisuus määräytyy mutta kumpaakin kansalaisuutta ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se päivänselvää että ihminen ei voi olla kahden maan kansalainen
Perustele. PS Kansalaisuuden myöntää se maa, jonka kansalaisuus on kyseessä. "Kaksoiskansalaisuuden" myöntää siis kaksi eri maata.
Nimenomaan. Kumpikin maa kirjaa itsenäisesti syntymätodistukset ja vanhempien tiedot rekistereihinsä sekä myöntää kansallisuuden ja passin omien sääntöjensä mukaan. Kaksoiskansalaisuudesta ei ilmoiteta toiselle maalle.
Vierailija kirjoitti:
Se joka noita alkoi myöntää halveksii Suomen kansalaisuutta
Naisystäväni on rapakon takaa, ja hänellä on siellä paljon perittyä maaomaisuutta. Naisystäväni on asunut yli puolet elämästään Suomessa ja hänellä on Suomen kansalaisuus. Se että hänellä ei ole enää entisen kotimaansa kansalaisuutta, aiheuttaa hänelle suuria ongelmia perintöasioissa.
Naisystäväni lasten isä on suomalainen. (Juoppolalli nykyään.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voi? Kyllä miehellä ja naisella on yhtenäiset oikeudet periyttää kansalaisuus lapselleen.
Ei kukaan ole tuota kieltämässäkään. Jokainen pariskunta saa ihan vapaasti itse valita kumman vanhemman mukaan lapsen kansalaisuus määräytyy mutta kumpaakin kansalaisuutta ei saa.
Sinäkö kiellät?
Kun transuilu etenee tarpeeksi pitkälle, ihmisillä voi olla kaksi sukupuolta ja henkilöllisyyttä yhtä aikaa; mies voi olla Matti Virtanen ja Elina Mäkinen samaan aikaan. Ehkä jotkut voivat sitten korjata yksisukupuolisuutensa kaksisukupuolisuudeksi ja sitten venäläinen Alina Dimitrovich voi luoda itselleen myös henkilöllisyyden Pekka Mullinkainen ja tulla Suomen puolelle vakoilemaan tällä nimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mites on ap, mikä sun "nerokas" ratkaisusi on? Millä tavalla arvotaan se yksi kansalaisuus lapselle? Kolikkoa heittämällä? Vai annetaanko vahvamman maan päättää?
Jollet ole vielä tajunnut, niin kansalaisuus on jokaisen valtion itsenäisesti määräättävissä oleva asia. Jos ruvetaan rajoittamaan kaksoiskansalaisuutta, niin silloinhan joudumme puuttumaan Suomen oikeuteen määrätä siitä kuka on on Suomen kansalainen -- päätöksen tekee sitten meidän puolesta se toinen maa vaikkapa USA tai Venäjä.
Ei kai siinä ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän sen ole eduskunta päättänyt. Vuonna 2003 jolloin päätös tehtiin, oli vihervasemmistolla ( demareilla, vasemmistoliitolla ja vihreillä) yhteensä 86 paikkaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_citizenship
Näkisin, että se syntyi vahingossa. Suomi on vain omaksunut kansainvälisen tavan. Ei valtio ole kaikkeen syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän sen ole eduskunta päättänyt. Vuonna 2003 jolloin päätös tehtiin, oli vihervasemmistolla ( demareilla, vasemmistoliitolla ja vihreillä) yhteensä 86 paikkaa.
Kyllä, ja pääministerinä oli Paavo Lipponen.
Omassa perheessäni on kolme kaksoiskansalaista ja voin varmuudella sanoa, että kyseinen paperi on heille kaikille ainoastaan instrumentti hoitaa asiansa toisessa kotimaassaan helpommin kuin ulkomaan kansalaisena joutuisi tekemään. Lojaaliuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Itse olen ainoastaan Suomen kansalainen, mutta tosipaikan tullen en taatusti jäisi tänne kökkimään vaan häipyisin heti johonkin turvalliseen länsimaahan, todennäköisesti juuri siihen maahan, jonka kansalaisuus perheenjäsenilläni on. Tai sitten Ruotsiin. Uskoisin, että aika harva ainoastaan Suomen kansalaisuuden omistava ihminen jäisi tänne jos esim. Venäjä aikoisi vallata Suomen.
Ja tosiasiassa Venäjähän valtaisi Suomen halutessaan milloin tahansa, kaksoiskansalaisten kanssa tai ilman. Kyllä Suomen turvallisuuspolitiikkaa tehdään sillä mielellä, että sotiminen ei ole vaihtoehto.
Se joka noita alkoi myöntää halveksii Suomen kansalaisuutta