Lue keskustelun säännöt.
Selvittäkääpä minulle!
02.08.2007 |
Miksi päivähoidon vastustajat sanovat, että miksi tehdä lapsia, jos niitä ei viitsi itse hoitaa? Miksi tätä kysytään vain äideiltä? miksi miehen on hyväksyttävää tehdä lapsia ja käydä silti töissä. Miksi kukaan ei kyseenalaista tätä, mutta jos nainen tekee saman, saa heti niskaansa " miksi tehdä lapsia, jos niitä ei hoida" -ryöpyn? EN TAJUA!
Kommentit (7)
Että johan on kumma, kun mies saa haluta sekä uran että perheen, mutta nainen ei. Naisen pitäisi automaattisesti haluta olla kotona, mutta miehen ei. Naiselta aina kysellään miten kauan olet kotona, surkutellaan lapsia ketkä joutuu hoitoon aikaisin jne. Mutta, miksi se syyllistäminen koskee vain äitiä?
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset eivät uskalla elää nykypäivää...
lapsen elämässä, henkilö johon lapsi jo kohdussa muodostaa siteen
tuntui, että sitä piti selitellä jotenkin. " kun se ei oikein tykkää siitä tän hetkisestä työpaikastaan jne"
Siis tietysti ymmärrän että äiti on SE TÄRKEIN sen ensimmisen 6kk jo imetyksenkin takia, mutta eikös esim. 10kk vanhana olisi hyvä sauma vaihtaa hoitajaa, isi kotiin , äiti töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja vielä hienonpaa jos jää imetuksen jälkeen kotia
miksi miehet saa tehdä yhtä ja toista mutta naiset ei... Osuit naulan kantaan:) Samaa ihmetellen.