Lue keskustelun säännöt.
pankin syrjintä lapsettomia kohtaan
28.01.2017 |
Pankissa kysyttiin lyhennysvapaata hakiessani, että onko taloudessanne alle 1 vuotias lapsi?
Vastasin, että ei. Johon virkailija tokaisi, harmi, sillä vastasyntyneen lapsen kanssa saisitte muutoksen ilmaiseksi mutta nyt joudutte maksamaan 250 euroa toimitusmaksua.
Onko tämä edes laillista?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan laillista.
Eikä siinä ole syrjinnästä kyse, vaan järkevästä taloudensuunnittelusta. Pankin kannalta lapsen vuoksi lyhennysvapaata ottava on turvallisempi asiakas, kuin reppureissaaja tai remontoija.
Yhtälailla tuo syrjintää niitä perheitä kohtaan, joilla on lapsia, mutta lapsi/lapset ovat yli 1-vuotiaita.
No tietysti on laillista. Meillä 4v. lapsi ja kyllä mekin joudutaan se maksu maksamaan jos lyhennysvapaata halutaan. Eli yhtälailla siinä syrjitään meitäkin. Heillä nyt vaan sattuu olemaan tuollainen etu, turha sitä on itkeä.
mieti tilannetta jossa tarvitsisit rahat hedelmöityshoitoon, jotta saisit lapsen... ja vastaus olisi nännäsnää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin voin ymmärtää että on tuollainen kampanja, mutta jos jatkuva toimintatapa niin tekisin valituksen yhdenvertaisuusvaltuutetulke ja kuluttajansuojaviranomaiselle. Yhtälailla vituttaa ne nissenin vai minkälie "saat ikäsi mukaisen alennusprosentin".
Op:n sivuilla kampanja kestää tämän vuoden, mutta niin oli mielestäni myös viime vuonnakin vastaava kampanja menossa.
On. Normaali maksu on tuo 250 euroa. Pankilla on nyt kampanja, jonka kohderyhmää ovat pienten lasten vanhemmat.