Neitsyyden toivominen naiselta on miesvihaa.
Eikö nämä neitsyyttä kaipaavat miehet ajattele lainkaan mitä he oikeasti sanovat, kun he sanovat että neitsyt on pilaamaton? Käytännössähän he sanovat, että mies pilaa naisen. Heidän mielestään toisen miehen kosketus on iljettävää ja paha asia. Tämä on ehkä syvimmälle menevää miesvihaa mitä on vastaan tullut, ja se on miesten vihaa omaa sukupuoltaan kohtaan. Ehkäpä pahimmat miesvihaajat eivät olekaan naisia, vaan toisia miehiä.
Kommentit (8)
Voihan sen niinkin ajatella. En minä rakasta toisia miehiä, ja koen että nainen pilaa itsensä joutuessaan kosketuksiin vähempien miekkosten kanssa. But that's just me.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen niinkin ajatella. En minä rakasta toisia miehiä, ja koen että nainen pilaa itsensä joutuessaan kosketuksiin vähempien miekkosten kanssa. But that's just me.
No tuskin naisetkaan rakastavat miehen aiempia panoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen niinkin ajatella. En minä rakasta toisia miehiä, ja koen että nainen pilaa itsensä joutuessaan kosketuksiin vähempien miekkosten kanssa. But that's just me.
No tuskin naisetkaan rakastavat miehen aiempia panoja?
Eivät varmaan rakasta, mutta harva (nuoria uskovaisia lukuun ottamatta) nainen pitää miehen seksuaalista kokemattomuutta tärkeänä ominaisuutena. Kokemusteni mukaan ennemminkin päinvastoin. Kaikissa asioissa sukupuolten kääntäminen vain ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen niinkin ajatella. En minä rakasta toisia miehiä, ja koen että nainen pilaa itsensä joutuessaan kosketuksiin vähempien miekkosten kanssa. But that's just me.
No tuskin naisetkaan rakastavat miehen aiempia panoja?
Eivät varmaan rakasta, mutta harva (nuoria uskovaisia lukuun ottamatta) nainen pitää miehen seksuaalista kokemattomuutta tärkeänä ominaisuutena. Kokemusteni mukaan ennemminkin päinvastoin. Kaikissa asioissa sukupuolten kääntäminen vain ei toimi.
Kokemukseni mukaan mies ei pidä naisen kokemattomuutta tärkeänä ominaisuutena, vaan negatiivisena tai neutraalina.
Miksi muuten rajaat uskovaiset pois? Kai hekin ihmisiä ovat, kaikesta huolimatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen niinkin ajatella. En minä rakasta toisia miehiä, ja koen että nainen pilaa itsensä joutuessaan kosketuksiin vähempien miekkosten kanssa. But that's just me.
No tuskin naisetkaan rakastavat miehen aiempia panoja?
Eivät varmaan rakasta, mutta harva (nuoria uskovaisia lukuun ottamatta) nainen pitää miehen seksuaalista kokemattomuutta tärkeänä ominaisuutena. Kokemusteni mukaan ennemminkin päinvastoin. Kaikissa asioissa sukupuolten kääntäminen vain ei toimi.
Kokemukseni mukaan mies ei pidä naisen kokemattomuutta tärkeänä ominaisuutena, vaan negatiivisena tai neutraalina.
Miksi muuten rajaat uskovaiset pois? Kai hekin ihmisiä ovat, kaikesta huolimatta?
Uskovaisten joukossa on joitain friikkejä naisia, jotka arvostavat miesten seksuaalista kokemattomuutta.
Kohan mä miehenä pääsisin eka poikuudesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen niinkin ajatella. En minä rakasta toisia miehiä, ja koen että nainen pilaa itsensä joutuessaan kosketuksiin vähempien miekkosten kanssa. But that's just me.
No tuskin naisetkaan rakastavat miehen aiempia panoja?
Eivät varmaan rakasta, mutta harva (nuoria uskovaisia lukuun ottamatta) nainen pitää miehen seksuaalista kokemattomuutta tärkeänä ominaisuutena. Kokemusteni mukaan ennemminkin päinvastoin. Kaikissa asioissa sukupuolten kääntäminen vain ei toimi.
Kokemukseni mukaan mies ei pidä naisen kokemattomuutta tärkeänä ominaisuutena, vaan negatiivisena tai neutraalina.
Miksi muuten rajaat uskovaiset pois? Kai hekin ihmisiä ovat, kaikesta huolimatta?
Uskovaisten joukossa on joitain friikkejä naisia, jotka arvostavat miesten seksuaalista kokemattomuutta.
Et vastannut kysymykseen.
... vai olisiko se sittenkin aataminaikaista heimokulttuuriin kuuluvaa kyttäämistä?