Miksi ette rokota lapsianne?

Just eilen oli uudenmaan uutisissa juttu, että uudellamaalla on useita kuntia, joissa rokotekattavuus on liian alhainen, alle 95%. Jokin epidemia on enemmän kuin todennäköinen. Ehkä sellainen tarvitaankin, että väki herää.

^

Niin ja tänne on turha tulla höpöttämään "Jumala pelastaa " paskaa. Eli kerro oikea syy, miksi et ota rokotetta.

Itse en saanut lapsena rokotuksia, mutta,kun menin lähihoitaja kouluun, sain 5 rokotusta. Ja sairastuin samantien aspergeriin. Jee.

Vierailija kirjoitti:

Itse en saanut lapsena rokotuksia, mutta,kun menin lähihoitaja kouluun, sain 5 rokotusta. Ja sairastuin samantien aspergeriin. Jee.

Taidat vähän juksuttaa :)

Kukaan ei uskalla kertoa kun kellään ei ole oikeaa syytä :)

Miksi lastasi ei ole rokotettu? Ei nuo rokotusohjelman ajankohdat ole mitään pakkoja, vanhemmat voivat koska tahansa rokotuttaa lapsensa, jos pelkäävät tauteja. Tosin 6 kk ikäinen lapsesi voi saada rokotteesta erittäin pahoja neurologisia oireita, mutta onko sillä merkitystä? Tärkeintä on pelastaa lapsi tuhkarokolta, jota levittävät hyvin tehokkaasti myös jo rokotetut.

Jos lukisit uutisia tarkasti niin huomaisit, että niissä kerrotaan rokotettujen levittävän tauteja jopa tehokkaammin kuin rokottamattomien. Rokotettu voi sairastaa vesirokon  lähes oireettomana, mutta erittäin tehokkaasti leviävänä.

Tuhkarokko tappaa lapsia huomattavasti harvemmin kuin liikenne. Ethän vain ole niitä, jotka altistavat lapsensa kuolemalle autossa?

siinähän nämä rokotusvastaiset heräävät, kun tuhkarokko alkaa tappaa pikkulapsia :( ehkä se hinta on sitten maksettava, jotta ihmiset saataisin heräämään faktaaan ETTEI NIITÄ ROKOTUKSIA ANNETA HUVIN VUOKSI.

Tuhkarokko tappaa hyvin harvoin. Tuotakin tautia sairastettiin vielä 70-luvulla epidemioina eikä siihen pääsääntöisesti kuoltu. Kehitysmaissa asia on toisenlainen, siellä heikko ravitsemus yhdistettynä rokkoon onkin ollut tappava.

Mistä nuoret äidit ovat keksineet, että tavallisiin lastentauteihin kuoltiin? Ne olivat aikanaan yhtä tavallisia kuin nyt enterorokko, jota kukaan ei pidä tappavana. Taudit sairastettiin, saatiin vastustuskykyä ja asia oli sillä selvä. Nyt saadaan rokotuksia ja niiden myötä jälkitaudit, mutta ei kuitenkaan kattavaa suojaa itse virukselta. Tälläkin hetkellä Suomessa rokotetut lapset sairastavat vesi- ja tuhkarokkoa, mutta vanhemmilla ei ole siitä mitään tietoa, koska oireet ovat olemattomat eli väsymystä, pientä kuumetta, jokunen hikinäpyksi oletettu rokkopaukama.

Aikanaan vauvat saivat vastustuskyvyn taudit sairastaneilta äideiltään. Nyt äidit eivät tätä vastustuskykyä kykene lapsiinsa siirtämään, koska heillä ei itselläänkään sitä ole. Moniko äiti on muistanut 30v iässä ottaa omiin rokotuksiinsa tehosteet?

Vain idiootit jättävät lapsensa rokottamatta ilman yleispätevää syytä. Mutta ehkä nämä eivöt rakasta lapsiaan tarpeeksi :)

^

Ei minulla ole lupaa rokottaa. Vien lapset neuvolaan rokotettavaksi.

Kun epidemia tulee, niin luonto hoitaa rokottamattomat pois. Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Tuhkarokko tappaa hyvin harvoin. Tuotakin tautia sairastettiin vielä 70-luvulla epidemioina eikä siihen pääsääntöisesti kuoltu. Kehitysmaissa asia on toisenlainen, siellä heikko ravitsemus yhdistettynä rokkoon onkin ollut tappava.

Mistä nuoret äidit ovat keksineet, että tavallisiin lastentauteihin kuoltiin? Ne olivat aikanaan yhtä tavallisia kuin nyt enterorokko, jota kukaan ei pidä tappavana. Taudit sairastettiin, saatiin vastustuskykyä ja asia oli sillä selvä. Nyt saadaan rokotuksia ja niiden myötä jälkitaudit, mutta ei kuitenkaan kattavaa suojaa itse virukselta. Tälläkin hetkellä Suomessa rokotetut lapset sairastavat vesi- ja tuhkarokkoa, mutta vanhemmilla ei ole siitä mitään tietoa, koska oireet ovat olemattomat eli väsymystä, pientä kuumetta, jokunen hikinäpyksi oletettu rokkopaukama.

Aikanaan vauvat saivat vastustuskyvyn taudit sairastaneilta äideiltään. Nyt äidit eivät tätä vastustuskykyä kykene lapsiinsa siirtämään, koska heillä ei itselläänkään sitä ole. Moniko äiti on muistanut 30v iässä ottaa omiin rokotuksiinsa tehosteet?

Kyllä rokkoihin ja jälkitauteihin ennen kuoli lapsia. Vammautumisia myös tapahtui.

Siksi että elohopea.

Ja siksi että laumasuoja.

jos on rokote uskovainen on rokote uskovainen. ihan sama mitä tähän vastaa, koska Ap on todennäköisesti päättänyt, että kaikki ongelmat on ratkaistavissa, kun vain on tarpeeksi rokotettu. En arvostele rokotteita nyt sen enempää.- Enemmän olen huolissani jatkuvasti kasvavasta medikalisaatiosta ja siitä kuvitelmasta, että kaikki (terveydelliset ja hyvinvointi) ongelmat on ratkasiatavissa oikeanlaisilla lääkkeillä. -    

Vierailija kirjoitti:

Ja siksi että laumasuoja.

Jos luit aloituksen, niin ehkä ymmärsit ettei laumasuojasta ole hyötyä kun tarpeeksi moni on ottamatta rokotetta. Eli nitä hyötyä sinulle on laumasuojasta, jota ei ole kun vain 70% ottaa rokotteen?

Vierailija kirjoitti:

jos on rokote uskovainen on rokote uskovainen. ihan sama mitä tähän vastaa, koska Ap on todennäköisesti päättänyt, että kaikki ongelmat on ratkaistavissa, kun vain on tarpeeksi rokotettu. En arvostele rokotteita nyt sen enempää.- Enemmän olen huolissani jatkuvasti kasvavasta medikalisaatiosta ja siitä kuvitelmasta, että kaikki (terveydelliset ja hyvinvointi) ongelmat on ratkasiatavissa oikeanlaisilla lääkkeillä. -    

Jos on rokotevastainen niin sitten on rokotevastainen. Taidat olla tällainen lapsiaan vihaava rokotevastainen typerys :)

Ei kaikki ongelmat lähde rokotteilla tai lääkkeillä, en ole niin tyhmä että luulisin näin. Mutta jos moni sairaus on ollut uinumassa rokotteiden ansiosta monia vuosia, miksi ne pitäisi tuoda takaisin? Mitä niissä rokotteissa pelätään? Miksei kaikki rokotetut aikuiset ole jo kuolleet tai ole autisteja, jos rokotteet ovat myrkkyä?

Tiedän yhden uskonlahkon olevan niin tyhmä (eivät kaikki tästäkään lahkosta) että jättävät rokottamatta, eivät anna antibiootteja korvatulehduksiin, eivät usko kipulääkkeisiin vaan jumala hoitaa. Sitten ihmetellään miksi tehdään lasu, kun lapsella hirveä kirvatulehdus, jota ei ole hoidettu ja ei anneta särkylääkkeitä. Että se on lapsen kiduttamista, jos satuitte tietämään :)

Vierailija kirjoitti:

Siksi että elohopea.

Mm. Kaivovedessä on elohopeaa. Rokotteissa sitä on erittäin vähän. Se on vähän sama asia että jos juot liikaa vettä, syöt liikaa perunaa etc niin kaipa siihen voi kuolla. Ei niitä rokotteita annettaisi jos niissä olisi oikeasti haitallisia ainesosia, vaikka olen kyllä kuullut että hinkuyskä ja jöykkäkouristus ovat oikein mukavia tauteja. Hengityskyvyn katoamiseen kuoleminen on varmasti myös miellyttävää.