Lautalattian maalaus
Talon edellinen omistaja on fuuressa fiksuudessaan vaihdattanut leveät lankkulattiat kapeisiin lattialautoihin. 3 huoneessa on kusenkeltaiset lakatut, 6cm leveästä laudasta tehdyt mäntylattiat joissa rakoja. Näillä kapeilla on kuulemma yritetty saada elämisestä johtuvat raot pienemmäksi logiikalla kapealauta=pienempi kutistuma.
No, joka välissä on rako ja se on paljon pahemman näköinen kuin rako 17cm leveiden lankkujen välissä.
Eniten kuitenkin tökkii tuo väri. Mietin että kuinkahan pahalta tuo näyttäisi jos maalaisin sen? Rakoja on ihan turha alkaa kittaamaan koska kitti ei kuitenkaan pysy.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sen kun maalaat. Miksi se näyttäisi sen pahemmalta maalattuna?
Kun se rako 6cm välein näkyisi tasavärisessä maalatussa paljon selkeämmin kuin tuossa sekavärisessä oksaisessa männyssä.
Enemmän mun silmään pistäisi ruma väri, eli se kellastunut lakka. Lautalattiaan kuuluu raot.
Vain täystollo maalaa lautalattian, sittenhän olis viisampaa lyödä levyt lattiaan ja maalata ne. Maalattu lattia, minusta ajatus on aika syvältä!
Vierailija kirjoitti:
Vain täystollo maalaa lautalattian, sittenhän olis viisampaa lyödä levyt lattiaan ja maalata ne. Maalattu lattia, minusta ajatus on aika syvältä!
Mutta jos ei osaa kun "sotkea" lattiat..
Ei kai ne tummassa lattiassa niin näy? Sulla oli tietenkin mielessä joku valkoinen tai vaaleanharmaa, tulee varmasti hirveän näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vain täystollo maalaa lautalattian, sittenhän olis viisampaa lyödä levyt lattiaan ja maalata ne. Maalattu lattia, minusta ajatus on aika syvältä!
Miksi? Maalattuja lautalattioita on ollut aika kauan, maalaistaloissa se punaruskeaksi maalattu oli aika vakio.
Ei niitä rakoja kannata kitata, sillä puu elää koko ajan. Ja nyt talvella alhaisesta sisäilman kosteudesta johtuen, raot ovat suuremmat, mutta kesää kohti pienenevät.
Viime kesänä maalasin lakatun lankkulattian vaal.harmaaksi ja olen enemmän kuin tyytyväinen.
Kannattaa hioa lattia hyvin ja öljypohjainen maali pintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vain täystollo maalaa lautalattian, sittenhän olis viisampaa lyödä levyt lattiaan ja maalata ne. Maalattu lattia, minusta ajatus on aika syvältä!
Kyllä perinteisesti lankku ja lautalattiat on maalattu. Varmaan jo 1800-luvusta alkaen.
Lakka- ja öljykäsittely on melko uusi ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain täystollo maalaa lautalattian, sittenhän olis viisampaa lyödä levyt lattiaan ja maalata ne. Maalattu lattia, minusta ajatus on aika syvältä!
Kyllä perinteisesti lankku ja lautalattiat on maalattu. Varmaan jo 1800-luvusta alkaen.
Lakka- ja öljykäsittely on melko uusi ilmiö.
Niin, ennen asuttiin myös luolissa ja maakuopissa, mutta maalattu lautalattia on todella rujo ja epäkäytännöllinen ilmestys!
Talvella puulattiassa kuuluukin olla raot, kun ilmankosteus lisääntyy, raot häviävät, koska puu on elävä materiaali.
Vanhaan puulattiaan - hionta- maalipesu- pohjamaalaus ja päälle öljypohjainen lattiamaali.
Sen helppohoitoisempaa ja kestävää lattiaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Laita lautojen päälle laminaatti,
Ei saatana.
Lautalattia on hyvä lattiamatsku, mutta miks ihmeessä puunpinta pitäisi peittää jollain peittävällä maalilla, läpinäkyvän käsittelyn nyt vielä toki ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain täystollo maalaa lautalattian, sittenhän olis viisampaa lyödä levyt lattiaan ja maalata ne. Maalattu lattia, minusta ajatus on aika syvältä!
Kyllä perinteisesti lankku ja lautalattiat on maalattu. Varmaan jo 1800-luvusta alkaen.
Lakka- ja öljykäsittely on melko uusi ilmiö.
Niin, ennen asuttiin myös luolissa ja maakuopissa, mutta maalattu
lautalattia on todella rujo ja epäkäytännöllinen ilmestys!
Siinä tapauksessa sä et edes ole nähnyt oikeaa lankku- ja lautalattiaa - se on lämmin jalalle, helppo hoitoinen, akustiikka erinomainen, kestävä (lankkulattiani on alkuperäinen ja talo rakennettu 1906) lämmöneritys ja äänieristys hyvä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain täystollo maalaa lautalattian, sittenhän olis viisampaa lyödä levyt lattiaan ja maalata ne. Maalattu lattia, minusta ajatus on aika syvältä!
Kyllä perinteisesti lankku ja lautalattiat on maalattu. Varmaan jo 1800-luvusta alkaen.
Lakka- ja öljykäsittely on melko uusi ilmiö.
Niin, ennen asuttiin myös luolissa ja maakuopissa, mutta maalattu
lautalattia on todella rujo ja epäkäytännöllinen ilmestys!Siinä tapauksessa sä et edes ole nähnyt oikeaa lankku- ja lautalattiaa - se on lämmin jalalle, helppo hoitoinen, akustiikka erinomainen, kestävä (lankkulattiani on alkuperäinen ja talo rakennettu 1906) lämmöneritys ja äänieristys hyvä jne.
Tarkoitin MAALATTUA lautalattiaa, en tuollaisia amatööriselvityksiä tässä kaipaa ;)
Koneellinen hionta ja mieleinen väri (vaha) päälle.
Vierailija kirjoitti:
Koneellinen hionta ja mieleinen väri (vaha) päälle.
Just näin!
Vierailija kirjoitti:
Vain täystollo maalaa lautalattian, sittenhän olis viisampaa lyödä levyt lattiaan ja maalata ne. Maalattu lattia, minusta ajatus on aika syvältä!
Maalattu lankkulattia on tässä 1900-luvun alun talossa ollut joka huoneessa ihan alkuperäisesti. Lakattu lattia ei todellakaan ole tyylillisesti oikea.
Laminaattia tänne ei missään nimessä tule mihinkään, myös parketti on paha tyylirikko tämän ikäisessä MAALAISTALOSSA.
Vastauksia lukiessa jään usein miettimään onko vastaaja lukenut avausta ollenkaan. Haloo, totta helvetissä puulattiaan kuuluu raot mutta 6cm välein ne ovat todella kauhean näköiset.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Koneellinen hionta ja mieleinen väri (vaha) päälle.
Olen yhden huoneen lattian vahannut ja se on todella liukas.
Niin. Sen kun maalaat. Miksi se näyttäisi sen pahemmalta maalattuna?