Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuki putosi satasella Kelan laskelmien mukaan. Mitään muutosta tuloissa ei ole
24.01.2017 |
Eli nyt ovat ottaneet huomioon lapsen opintotuen. Näin ei ollut kunnan maksaessa.
Lapsi saanut syyskuusta lähtien opintotukea ja ilmoitin siitä toimistoon ihan erikseen. Periaatteessa tämäkin käsittääkseni oli turhaa, koska ottavat Kelan maksamat etuudet automaattisesti huomioon. Mutta varoiksi laitoin, ettei varmasti epäillä mistään huijausyrityksestä.
Nyt kuitenkin Kelassa ovat vähentäneet tämän 97 euroa. Kai tämä on sitä tasa-arvoistamista, koska näin on ehkä toimittu muissa monissa kunnissa.
Sen verran niukkaa muutenkin, että tuntuu todella...
Kommentit (19)
Outoa, ettei kunnassa ole opintotukea huomioitu, jos on kuitenkin alaikäinen lapsi kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa, ettei kunnassa ole opintotukea huomioitu, jos on kuitenkin alaikäinen lapsi kyseessä.
Itsekin ihmettelin. PIdin itsestäänselvänä, että huomioidaan. Kuitenkin ihan erikseen tosiaan muistutin kirjeellä ja kun tuki pyöri ihan normaalisti, niin ajattelin, että tietävät paremmin.
Mitä sitä kovasti protestoimaan, jos raha on suurempi :)
Mutta näin nyt. En tule kyllä hyväksymään mitään takaisinperintää, koska todistetusti olen ilmoittanut asiasta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, ettei kunnassa ole opintotukea huomioitu, jos on kuitenkin alaikäinen lapsi kyseessä.
Itsekin ihmettelin. PIdin itsestäänselvänä, että huomioidaan. Kuitenkin ihan erikseen tosiaan muistutin kirjeellä ja kun tuki pyöri ihan normaalisti, niin ajattelin, että tietävät paremmin.
Mitä sitä kovasti protestoimaan, jos raha on suurempi :)
Mutta näin nyt. En tule kyllä hyväksymään mitään takaisinperintää, koska todistetusti olen ilmoittanut asiasta.
ap
Joo, kunta ei saa periä toimeentulotukea teiltä takaisin, koska käsittelijöillä on ollut mahdollisuus tarkistaa Kelan tulot sieltä Kelan sivuilta :) Nää menee niin sanotusti käsittelijän piikkiin, tai ainakin meillä oli kunnassa tällainen periaate.
Sinäkin ap vaikutat kirjoituksesi perusteella ihan täyspäiseltä ihmiseltä.
Mikset mene töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisin sanoen ap on saanut aiemmin ylisuurta toimeentulotukea virkailijan tekemään virheelliseen päätökseen perustuen. Nyt Kela ei tehnyt samaa virhettä ja toimeentulotuki korjaantui normaaliksi. Mistä tämä kauhea itku ja parku? Olisit ap tyytyväinen, että olet saanut ansiottomasti ylimääräistä rahaa.
Jos tällaisia töppäyksiä on enemmänkin, niin verorahathan tässä säästyy, kun toimeentulotukea ei makseta liikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, ettei kunnassa ole opintotukea huomioitu, jos on kuitenkin alaikäinen lapsi kyseessä.
Itsekin ihmettelin. PIdin itsestäänselvänä, että huomioidaan. Kuitenkin ihan erikseen tosiaan muistutin kirjeellä ja kun tuki pyöri ihan normaalisti, niin ajattelin, että tietävät paremmin.
Mitä sitä kovasti protestoimaan, jos raha on suurempi :)
Mutta näin nyt. En tule kyllä hyväksymään mitään takaisinperintää, koska todistetusti olen ilmoittanut asiasta.
ap
Paljonko tulojen piti muuttua jotta laskevat uudelleen?
Muutenhan ne laskelmat tarkstettiin vain kerran vuodessa, jos oli tuollainen jatkuvasti maksuun menevä ttt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä Sipilän säästämistä.
Ja kiitos Sipilälle siitä. Ap:nkin lapsen niskassa on tulevaisuudessa hieman vähemmän valtionvelkaa maksettavana, jos ja kun työelämään koskaan menee.
Minkäs ikäisenä ajattelit alkaa pärjäämään tässä elämässä omillas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen ap on saanut aiemmin ylisuurta toimeentulotukea virkailijan tekemään virheelliseen päätökseen perustuen. Nyt Kela ei tehnyt samaa virhettä ja toimeentulotuki korjaantui normaaliksi. Mistä tämä kauhea itku ja parku? Olisit ap tyytyväinen, että olet saanut ansiottomasti ylimääräistä rahaa.
Jos tällaisia töppäyksiä on enemmänkin, niin verorahathan tässä säästyy, kun toimeentulotukea ei makseta liikaa!
Missä se kauhea itku ja parku?
Kerroin tästä yllätyksestä jo ihan siksikin, että muut osaavat varautua. Ihan neutraali mielestäni on aloitukseni.
MIkä nyt ylipäänsä on ansioitonta rahaa? Miten määrittelet sen? Ihan lainmukaista tämä ainakin on toisin kuin moet korruptioon vajonneiden "lisäansiot" Ja puhutaan helposti sadoista tonniseta, ellei miljoonista.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin ap vaikutat kirjoituksesi perusteella ihan täyspäiseltä ihmiseltä.
Mikset mene töihin?
Yritetty on kovasti. Olen 53-vuotias ja ei ole helppoa edes täällä pääkaupunkiseudulla saada töitä. Jopa kaikkiin paskaduuneihin on tunkemassa paljon nuoremmat tai matut.
Korkeatasoisiin yhtä lailla!
Jos sinulla on jotain konkreettista ehdottaa, niin ehdottamasti olen kuuntelukannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Helsinki on kunta
-ap
Tämän voisi otsikoida: Toiset saa ja toiset ei!
Mitä ihmettä? Miksi minun lapseni opintotuki 97€ (tällöin oli ala-ikäinen eli tuo 97€ vähennettiin tavallaan minun toimeentulotuesta) on otettu huomioon heti alusta lähtien ja kuntana myös Helsinki! Aika törkeetä että toiset saa enemmän kun toiset ihan sitä perustoimeentulotukea. Minulla on tuon opiskelijan lisäksi myös muita lapsia elätettävänä.
Olen myös kuullut että opintolainan huomioon ottamisesa on ollut myös eroja eli vaikka laki määrää että opiskelijan on ensisijaisesti otettava lainaa ennen kun on oikeus tt tukeen niin kaikkia nuoria ei ole pakotettu tätä lainaa ottamaan. Nyt puhun siis kotona asuvista 18-vuotta täyttävistä jotka sen lainan saavat jos hakevat ja jos ei ole maksuhäiriöitä. Olen siis kuullut että vaikka ei olisi maksuhäiriötä niin puhumalla jotkut ovat junailleet asian niin että eivät ole ottaneet lainaa ja vanhempien luona asuessaan ovat saaneet siis opintotuen plus vielä toimeentulotukea koska vanhempien luona asuvan tt tuki on muistaakseni n. 370€.
Tässäkin on varmaan sopivasti tullut poikkeus juuri nyt eli lapseni joutuu ottamaan opintolainaa koska vaikka hän asuu kotona ja syö tässä ruokakunnassa niin santusti niin häntä ei oteta huomioon ollenkaan kun lasketaan perheen toimeentulotukea. Vähän kyseenalaista mielestäni silloin kun vanhempi itse saa toimeeentulotukea ja hänellä ei ole mahdollisuutta tukea taloudellisesti lasta, ei edes ostaa ruokaa hänelle koska jos tt tuki on laskettu esim. kolmelle ei sitä saa mitenkään riittämään neljälle. Niin tiukasti se on mitoitettu. Kyllä kelpaa hyvin toimeentulevien vanhempien lasten. Heidän ei tarvitse ainakaan ottaa lainaa jotta saisivat peruselinkulut katettua.
Ja töihin kehoituksista sen verran että ei ole helppoa nuoren mennä töihin kun suurin osa opiskelusta on työharjoittelua täydellä työpäivällä 5 päivää viikossa. Ei monen aikuisenkaan fysiikka ja pää kestä 7 päiväistä viikkoa tai 14 tuntisia työpäiviä.
Nyt tuet pitäisi ainakin tulla enemmän oikeudenmukaisesti kaikille samansuuruisena Kelan kautta. Ei enää paina niin paljon selittelyt sosiaalityöntekijälle tai ei enää paina työntekijän omat sympatiat suosia joitain TT laskelmissa.
"Tässäkin on varmaan sopivasti tullut poikkeus juuri nyt eli lapseni joutuu ottamaan opintolainaa koska vaikka hän asuu kotona ja syö tässä ruokakunnassa niin santusti niin häntä ei oteta huomioon ollenkaan kun lasketaan perheen toimeentulotukea. Vähän kyseenalaista mielestäni silloin kun vanhempi itse saa toimeeentulotukea ja hänellä ei ole mahdollisuutta tukea taloudellisesti lasta, ei edes ostaa ruokaa hänelle koska jos tt tuki on laskettu esim. kolmelle ei sitä saa mitenkään riittämään neljälle"
Noissa tilanteissa kannattaa tehdä perheen sisäinen sopimus, jonka mukaan täysi-ikäinen lapsi maksaa oman osansa perheen asumiskuluista (vähintään vesimaksun, mutta mahdollisesti myös oman osansa muista asumismenoista, kuten neljäsosan sähköstä ja neljäsosan vuokrasta tai omistusasunnon asumismenoista, kummassa sitten asuukaan) sen sijaan, että tämä asuu ikään kuin ilmaiseksi. Tällöin toimeentulotuet riittää paremmin neljälle, koska tällöin Kela maksaa myös neljännen perheenjäsenen vesimaksun, taloussähkön ja asumismeno-osuuden. Kannattaa kysyä Kelasta tarkempi ohjeistus siihen, miten tuo tehdään. Mutta siis asumismenoihin on mahdollista saada myös kotona asuvalle lapselle toimeentulotukea.
Mulla toimeentulotuki nousi, kun tulee nyt vihdoin lain mukaisesti, kun siirtyi kelaan.
Ennen oli naamaraja, saako tukea vai ei, vaikka siihen oli lain mukaan oikeus.
Ärsytti jo silloin, kun toiset saivat extroja, itse ei edes lain mukaisia. (paitsi pitkän valitusrumban päätteeksi, sitten olikin jo sairaala ja sähkölaskut perinnässä ja tilanne aina vain ankeampi)
Lapsi muuttaa omaan asuntoon.