Luomukarvaiset vähemmän seksuaalisia?

Riippuu miehestä. Toiset haluavat posliinin tai karvat, mutta väittäisin että aika isolle osalle karvoituksella ei ole väliä. Toki posliini on houkuttelevamman näköinen, mutta sänki on pahinta mitä voi olla. 

Mun mies on ainakin tosi karvainen ja silti seksuaalinen.

Reps. Itse olen täysin luomu ja meillä on paljon seksiä. Suuseksiä myös. Mun mies ei välitä onko luomu vai posliini. Katso kun mun mies on oikea mies eikä poika.

Meinaatko, että ennen ihmiset olivat vähemmän seksuaalisia? Siis ennen tätä posliini villitystä!

Mulla karvat kasvaa takasin kuukaudessa ( lyhyt aika)

Vierailija kirjoitti:

Mulla karvat kasvaa takasin kuukaudessa ( lyhyt aika)

Jos aamulla ajan niin mulla on jo tuntuva sänki illalla ja 24h ajosta näkyy jo selkeä sänki. Ja sen kanssa tietenkin näppylöitä ja kutinaa. Todella seksikästä...not.

Nii, et siinä ajassa kun karvoja tulee, ei kauheasti kerkiä miettimään että muuttuiko mun seksuaalisuus.

Ihan sama. Ite tykkään olla karvaton.

Vaikeeta vaan, kun ei voi ilman housuja olla missään.

Vierailija kirjoitti:

Reps. Itse olen täysin luomu ja meillä on paljon seksiä. Suuseksiä myös. Mun mies ei välitä onko luomu vai posliini. Katso kun mun mies on oikea mies eikä poika.

Nämä karvoja pelkäävät nössöt on jotain muuta kuin oikeita miehiä, keskenkasvuisia nulikoita.

Karvoille peukut.👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla karvat kasvaa takasin kuukaudessa ( lyhyt aika)

Jos aamulla ajan niin mulla on jo tuntuva sänki illalla ja 24h ajosta näkyy jo selkeä sänki. Ja sen kanssa tietenkin näppylöitä ja kutinaa. Todella seksikästä...not.

Sama juttu. Kaiken lisäksi joissakin kohdissa karvat ovat niin kankeita, että millin pituisina ne tuntuvat suorastaan juuresharjalta ja raastavat kangasta melkein äänen kanssa. Sentin pituinen karva ei tuota tee. Ehkä anatomiani myös on outo, koska eräitä alueita ei kerta kaikkiaan voi ajella niin, ettei jäljelle jäisi sänkeä. Pari kertaa kokeilin exän painostuksesta, mutta läikikkään sänkinen, kirvelevä, punoittava ja ihon sisään karvaa puskeva tulehduspesäke ei miellyttänyt. Exä kuitenkin oli sitä mieltä, että kauneuden eteen pitäisi vähän kärsiä. Kauneuden? Vähän?

Apinoilla näyttää olevan seksiä koko ajan ja en ole karvtonta apinaa nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette onko karvallisilla vähemmän ja huonompaa seksiä? Vähemmän suuseksiä?

Mitä luulette, löytyisikö korrelaatio sen väliltä miten haluaa saada parrua ja miten jaksaa itseään trimmata?

Karvattomuus korreloi eniten sen kanssa kuinka paljon haluaa miellyttää toista ihmistä ja kuinka kovasti tykkää puunata itseään.

Näillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisen halukkuuden kanssa.

Vaikkuttaisi siltä, että karvaiset ihmiset ovat aamuvirkumpia. Ainakin rämetuheroa puolustellaan ja miehiä vähätellään, jos näitä ei kiinnosta nuolla karvakasaa.

Kukin tyylillään, itselleni karvainen alapää on täydellinen ehkäisykeino.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että ennen ihmiset olivat vähemmän seksuaalisia? Siis ennen tätä posliini villitystä!

Jokainen sukupolvihan kuvittelee aina itse ensimmäisenä keksineensä rakkauden, bilettämisen ja seksin ;)

Olen aika luomuna (bikinirajat ajelleena) elänyt eikä ole seksistä puutetta ollut eikä kenenkään kumppanin kanssa jäänyt vain kertaan, eivät ole siis pöheiköstä pelästyneet. 

jk kirjoitti:

Vaikkuttaisi siltä, että karvaiset ihmiset ovat aamuvirkumpia. Ainakin rämetuheroa puolustellaan ja miehiä vähätellään, jos näitä ei kiinnosta nuolla karvakasaa.

Kukin tyylillään, itselleni karvainen alapää on täydellinen ehkäisykeino.

Sulla kannattaa käydä vaikka kurssilla mistä naista nuollaan jos nuolet siitä karvojen kohdalta. Sieltä mistä pitäisi nuolla ei ole karvoja vaikka olisi naisella Amazonin sadepöheikkö jalkojen välissä

Vierailija kirjoitti:

jk kirjoitti:

Vaikkuttaisi siltä, että karvaiset ihmiset ovat aamuvirkumpia. Ainakin rämetuheroa puolustellaan ja miehiä vähätellään, jos näitä ei kiinnosta nuolla karvakasaa.

Kukin tyylillään, itselleni karvainen alapää on täydellinen ehkäisykeino.

Sulla kannattaa käydä vaikka kurssilla mistä naista nuollaan jos nuolet siitä karvojen kohdalta. Sieltä mistä pitäisi nuolla ei ole karvoja vaikka olisi naisella Amazonin sadepöheikkö jalkojen välissä

samma här, kurssille on mentävä, sillä olen jo ihan mummeli, mutta ei vielä nuolijoisssa ole törmätty karvojen nuolijaan, mutta ovatkin olleet MIEHIÄ, JOTKA TIETÄVÄT, MISSÄ SE ON MAKEINTA.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette onko karvallisilla vähemmän ja huonompaa seksiä? Vähemmän suuseksiä?

Mitä luulette, löytyisikö korrelaatio sen väliltä miten haluaa saada parrua ja miten jaksaa itseään trimmata?

Villeimmät tapaukset on olleet luomuja, luomunainen vie ja mies kitisee.

Sheivatuissa on eniten lahnoja ja estoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette onko karvallisilla vähemmän ja huonompaa seksiä? Vähemmän suuseksiä?

Mitä luulette, löytyisikö korrelaatio sen väliltä miten haluaa saada parrua ja miten jaksaa itseään trimmata?

Villeimmät tapaukset on olleet luomuja, luomunainen vie ja mies kitisee.

Sheivatuissa on eniten lahnoja ja estoisia.

Minulla on päinvastaisia kokemuksia. Moni sheivaaja on villi ja itsevarma. Luomut ovat olleet passiivisempia.

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että ennen ihmiset olivat vähemmän seksuaalisia? Siis ennen tätä posliini villitystä!

Kyllä. Jäätelönsyönti lisää myös hukkumistapauksia.

Vierailija kirjoitti:

jk kirjoitti:

Vaikkuttaisi siltä, että karvaiset ihmiset ovat aamuvirkumpia. Ainakin rämetuheroa puolustellaan ja miehiä vähätellään, jos näitä ei kiinnosta nuolla karvakasaa.

Kukin tyylillään, itselleni karvainen alapää on täydellinen ehkäisykeino.

Sulla kannattaa käydä vaikka kurssilla mistä naista nuollaan jos nuolet siitä karvojen kohdalta. Sieltä mistä pitäisi nuolla ei ole karvoja vaikka olisi naisella Amazonin sadepöheikkö jalkojen välissä

Näin ajattelee ehkä nainen, jolla viisi karvaa ristissä siinä kummulla. Tosiasiassa on paljon naisia, joilla karvoits on niin pitkää ja tuuheaa, että se pitää kammata pois edestä, ettei siihen kielellä osuisi - nuolee sitä toosaa mistä vain.

Tosiasia on, että nämä 40v ja neitsyt ym. peräkammarin pojat kyllä kehuvat karvoitusta, mutta pitääkin kehua, jos koskaan haluaa naista. Jokainen jolla vähänkin valinnanvaraa ajattelee toisin. On toki karvaviidakko-fantasioita ja se on pelastus monelle.

Ei ne karvat mikään kynnyskysymys ole, mutta kysytään vaikka näin, että nuolaisetko mieluummin lusikkaa vai karvamattoa?

Entäs sitten toisinpäin, jotenkin tuntuu että jos naisella on alapäässä kaikenmaailman metallikillutinta niin on ehkä jo vähän yliseksuaalinen ja ehkä helppo, varautunut runsaaseen seksiin?