Hiljentäkää nyt jo Berner
Nyt repee hallitukselta loppukin uskottavuus ton autoveron tuoksinnassa. Ihan torsosti tehty avaus. Ja autoveron uudelleenlaskutuskin sumennetaan laskennallisena verona. Ihanniinkuin siinä laskussa ostettaessa olisi ollut kymmenen eräpäivää kymmenen vuoden ajaksi.
Nyt sitte heittää perään täysin miettimättä tarkemmin paikkoläppää että voidaan velvoittaa antamaan alennuksia. Ja tuetaan auton ostoa.
Suunta on oikea. Käytöstä maksetaan mut ei rokoteta ostamista tai omistamista. Mut ei tää oo näin vaikeaa. Tehkää sellanen ehdotus mistä voi keskustella rakentavasti. Ja joilla on edes hallitustason yhteinen näkemys. Ei tällasia irtiottoheittoja. Amatöörimäistä.
Orpolle tiedoksi että lisäraha syntyy kun jo maksettu autovero maksetaan asiakasmaksuna uudelleen.
Orpolle vielä pyyntö että pistä nyt ruotuun toi tempoilu. Sipilä ei siihen pysty. Se on sössiny jo omansa YLEn ja muitten mokien puitteissa.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Kaamea akka!
Rakastunut voi sanoa juuri noinkin.
Mielestäni on oikeasti hienoa, että virkamiehet on päästetty kokeilemaan uusia ajatuksia. Ne vain pitäisi julkistaa mietintöinä, joissa esitetään useita vaihtoehtoja, eikä ministerin päätöksinä, ja sitten antaa aikaa poliittiselle keskustelulle ja kritiikille.
Vois laittaa kulmakarvansa kuntoon...harvinaisen epäedustavat, kun muuten on hyvin meikattu.
Onko nuoruudenkuvaa Annesta? Veikkaan että todella hott!
Vierailija kirjoitti:
Onko nuoruudenkuvaa Annesta? Veikkaan että todella hott!
On korjauttanut ulkonäköä, esim. hampaat remontoitu.
Minulle tuli hänestä puistatuksen väristyksiä jo silloin kun sitä lastensairaalaa oli suhmuroimassa.
Ei nuo muutkaan perseilyt ole yhtään kiillottanut hänen kuvaansa silmissäni.
Ois hieno idea että ilma yksityistettäisiin.
Jokaiselle tulisi kaulan ympärille sellainen laite, joka mittaisi kuinka paljon kulutat happea.
Happea voisi ostaa myös paketti ratkaisuina vaikka 1500e vuodessa, saisi hengitellä niin paljon kun lystää.
Sama laite voisi mitata puhumista.
Saisi tiettyyn hintaan puhua tietyn verran.
Samalla tulisi vihapuhe valvottua.
Vierailija kirjoitti:
Ihana nainen tuo berni <3
Ulkoiselta habitukseltaan kuin epäuskottava transvestiitti
Vierailija kirjoitti:
Onko nuoruudenkuvaa Annesta? Veikkaan että todella hott!
Kuuntelikohan discomusaa 80-luvulla? Veikkaan että prinsessa Stephanien Ouragan on soinut mankassa tiheään tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuoruudenkuvaa Annesta? Veikkaan että todella hott!
Kuuntelikohan discomusaa 80-luvulla? Veikkaan että prinsessa Stephanien Ouragan on soinut mankassa tiheään tahtiin.
ja Voyage Voyage.
Miksi ihmeessä pitää tukea auton ostamista mieluummin, kun käyttöä. Miksi pitää saada omistaa auto (halvalla), jos sitä ei oikeastaan juuri edes tarvitse? Miksi rokotetaan käyttöä? Yleensä se pakollinen tarve tulee siitä, että käydään töissä eikä sinne järkevästi muuten pääse, kun autolla. Valaiskaa mua, pliiiis.
Ympäristö näkökulman ymmärrän, auto saastuttaa. Mut töissä olis kuitenkin käytävä, eikö? Toisekseen, jos autoa ei juuri oikeasti tarvitse, niin kyllä se auton tekeminen aika paljon saastuttaa sekin.
EU asetti Suomelle päästökaupan ulkopuolisille kasvihuonekaasuille 39%:n vähennystavoitteen. Neljänneksi korkeimman EU-maista, mm. Bulgaria sai vain 0%:n tavoitteen.
Suomen päättäjät tietysti tottelevat taas kyseenalaistamatta, vaikka Eu ei suostunut huomioimaan Suomen mittavia metsiä hiilinieluna mitenkään. Suomi nähdään >EU:ssa rikkaana valtiona...
Autoilun suurimmat päästöt muuten syntyvät Afrikassa, jonne länsimaista, luvallisesti, on saatu viedä kaikki vanhat romuautot. Jotenkin idioottimaista touhua.
Me länsimaiset laitetaan maksamaan itsemme kipeiksi samaan aikaan, kun Afrikka saastuttaa niillä vanhoilla autoilla ja mm. Kiina tehtaillaan.
Sori, Suomen tavoite on kolmanneksi korkein.
Kaamea akka!