Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koulutustason näkee meikkaustyylistä
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät meikkaa
Ilmeisesti kukaan mies ei siis käy amista. Omituista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin muuten, tällä mittarilla olen sitten diplomitohtori.
Näin miehenä en muuten tunnista puuteria naisten naamalla. Onko puuteri kaikkien pisamien peittämiseen vai mihin?
Ihan tosi, onnistunut provoilu ei koskaan ole typerien one-linerien heittelyä. Arvosta lukijoitasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosmetologi = amis
Opettajat ei meikkaa mutta on tasan saman koulutustason saaneita kun juristit jotka yleensä meikkaa hyvin (ei liikaa mutta huolitellusti).
Amikseen viittaavat merkit:
*meikkivoidemaski
*pölyinen puuterikerros
*voimakkaasti meikatut kulmakarvat
*isot tekoripset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä en muuten tunnista puuteria naisten naamalla. Onko puuteri kaikkien pisamien peittämiseen vai mihin?
Puuterilla saa esim. tasoitettua naaman öljymäistä kiiltoa ja ihosta mattapintaisen
Jos on poskipunaa, henkilö opiskelee kauppatieteellisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jee, lasketaanko myös tukkatyyli? Pääni on sitten tohtoristasoa Espoopolkkineen ja hillittyine meikkeineen (ei ollenkaan puuteria... vau!), oikea olkavarteni amistasoa koska siinä on tatska (vasen lienee määrittelemätön kunhan en keinorusketa sitä), ja käteni vaihtavat tasoa viikosta riippuen tohtori-maisteri-amis-taidekorkeakoulu-duunari-arvostettu taiteilija- pankkivirkailija- akselilla kynsilakkauksestani riippuen. :D
Olen amis, enkä koskaan ole käyttänyt paljoa meikkiä. Mieluummin olen ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä en muuten tunnista puuteria naisten naamalla. Onko puuteri kaikkien pisamien peittämiseen vai mihin?
Puuterilla saa esim. tasoitettua naaman öljymäistä kiiltoa ja ihosta mattapintaisen
En ymmärrä vieläkään. Ehkä sillä ei ole väliä.
Huokaus. - Olen sen verta puusilmäinen mies, että en aina edes erota jos nainen (tai mies) on taitavasti meikannut ja ehostanut itseään vaan saatan kuvitella pienessä mielessäni, että toinen on jotenkin luonnollinen, tai raikas oma itsensä.
-Sinänsä on toisinaan jännä istua vaikka kahvilla ja katsella ohi kiitäviä ihmisiä ja arvailla mistä he tulevat ja minne menevät tai yrittävätkö he viestittää vaikkapa pukeutusmisvalinnoillaan, tai mitä tulee mieleen heidän vaatteistaan/ olemuksestaan. On hämmästyttävää kuinka pienessä hetkessä toisesta tulee jonkinlainen vaikutelma tai tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eyeliner on Amis. Kajalkynä on yliopisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä en muuten tunnista puuteria naisten naamalla. Onko puuteri kaikkien pisamien peittämiseen vai mihin?
Puuterilla saa esim. tasoitettua naaman öljymäistä kiiltoa ja ihosta mattapintaisen
En ymmärrä vieläkään. Ehkä sillä ei ole väliä.
Tässä havainnekuva puuterin vaikutuksesta. Vasemmalla olevat kasvot ilman puuteria ja oikealla puuterin käytön jälkeen. Valaisiko nyt?
https://usercontent2.hubstatic.com/8668353_f520.jpg
Vierailija kirjoitti:
Amikseen viittaavat merkit:
*meikkivoidemaski
*pölyinen puuterikerros
*voimakkaasti meikatut kulmakarvat
*isot tekoripset
Mä tunnen juristin, jolla on AINA isot tekoripset ja niissä bling blingiä.Alkoi käyttää vasta kun pääsi osakkaaksi lakifirmaan. Sanoi, ettei sitä ennen uskaltanut meikata haluamallaan tavalla, koska ihmiset olettavat ihmistestä niin typeriä asioita pinnallisilla perusteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä en muuten tunnista puuteria naisten naamalla. Onko puuteri kaikkien pisamien peittämiseen vai mihin?
Puuterilla saa esim. tasoitettua naaman öljymäistä kiiltoa ja ihosta mattapintaisen
En ymmärrä vieläkään. Ehkä sillä ei ole väliä.
Tässä havainnekuva puuterin vaikutuksesta. Vasemmalla olevat kasvot ilman puuteria ja oikealla puuterin käytön jälkeen. Valaisiko nyt?
https://usercontent2.hubstatic.com/8668353_f520.jpg
Aa, smudge tool. Okei.
Voi hevonperse tuota bugia ja koskaan muista itse korjata sitä ennen kuin vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Liika puuterin käyttö viittaa amikseen.
Tiedän kyllä tohtoreita jotka ei edes käytä meikkiä, mutta opetetaanko AMKssa jo kosmetologeja.
Alue: Aihe vapaa
Miehet eivät meikkaa