Lue keskustelun säännöt.
Aborttia käsittelevä Inhimmillinen tekijä-ohjelma nyt juuri menossa, mutta ihmettelen, miksi?
18.01.2017 |
Tuossa olevilla kahdella naisella on ollut abortin syynä tuloillaan oleva sairas sikiö, ja jokainen järki-ihminen ymmärtää, miksi aborttiin on syynsä.
Tuon kolmannen aborttiin päätyvän naisen tilanne on ollut ainoastaan oma henkilökohtainen tilanne eli sosiaaliset syyt, joihin masennuskin luetaan, joka tuolla naisella oli ei-toivotun raskauden alkaessa, ja siinä on syytä ollut aivan selkeästi jo itsessään, eli asia on niin, että ei-toivomaansa raskauttaan ei pidä jatkaa väkisin vastoin naisen omaa tahtoaan. Ehkäisyn käyttämättömyyttä tai saatika sen käyttämistä ei pidä pitää syntinä naisen aborttipäätökseen. Ehkäisykeinoistahan on hyvin harva kovin varma, tai oikeastaan niistä ehkäisykeinoista ei ole mikään täysin taattu.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajua, miksi naisten pitää nykyään tulla selittelemään täysin laillisin syin teettämiään raskauden keskeyttämisiään. Ei kuulu muille ihmisille moralisoida abortiin päätyviä naisia. Se on niin henkilökohtainen ja intiimiasia, joka ei MUILLE kuulu kuin naiselle itselleen!
Inhoan syvästi abortin vastustajia ja heidän liirumlaaruaan ja satujuttujaan niin sanotusti, ja luetaan rankkua jonkin ikivanhan uskovaisten RAAMATUN pohjalta, vaikka Isossa kirjassa abortista ei tietääkseni puhuta riviäkään, ja vaikkakin niitä on tehty aina ja iänkaikkisesti, aamen vaan kaikille teennäisille uskovaisille, jotka kuvittelevat olevansa parempia ja synnittömämpiä ihmisiä tässä elämässä. Kuitenkaan näistä himouskovaisista ei yksikään tulisi kuitenkaan auttamaan, jos esim. nainen synnyttäisi esim. vammaisen lapsen tietoisesti.
Joka tuomitsee toisen, niin parasta on hänenkin muistaa, että tuomion jakaja saa itse tuomionsa aikanaan.