Olisko ydinaseilla luotu hallittu ydintalvi toimiva tapa hillitä ilmastonmuutosta?
Olisko ydinaseilla luotu hallittu ydintalvi toimiva tapa hillitä ilmastonmuutosta? Ydinase voitaisiin räjäyttää esimerkiksi yläilmakehässä jonkun asumattoman aavikon yllä.
Kommentit (15)
Miten ydinaseilla luodaan ydintalvi?
Kuka sen tekee ja miten?
Miten sitä hallitaan?
Mitä järkeä tuossa olisi, kun kaikki elämä maapallolta tuhoutuisi alkeellisimpia eliöitä lukuunottamatta?
Onko ajatuksena lähteä siis evoluution kanssa jälleen ihan nollasta?
Ehkä, mutta se olisi luultavasti samalla jopa ilmastonmuutosta tuhoisampaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ydinaseilla luodaan ydintalvi?
Kuka sen tekee ja miten?
Miten sitä hallitaan?
Mitä järkeä tuossa olisi, kun kaikki elämä maapallolta tuhoutuisi alkeellisimpia eliöitä lukuunottamatta?
Onko ajatuksena lähteä siis evoluution kanssa jälleen ihan nollasta?
Wikipedia kertoo näin:
Noin tuhanteen kohteeseen kohdistuvan yhteismäärältään 5000 megatonnin ydiniskun arvellaan synnyttävän valtavat määrät savukaasuja, jotka ilmakehässä leijuessaan heikentävät auringon säteilyä niin, että lämpötila maapallolla laskee neljässä–viidessä viikossa 15–42 celsiusastetta. Savua leijuisi ilmassa silloin ehkä 100–200 megatonnia (vaihdellen 20–640 × 102 tonnia). Erään toisen arvion mukaan savua olisi 225 megatonnia (Mt). Pilven yllä ylemmässä ilmakehässä lämpötila kohoaa 80 °C. Jokainen 1 megatonnin räjähdys lennättää 5 Mt pölyä ilmakehään, josta 0,1–1 Mt stratosfääriin. Ihmisen tekemien aineiden ja öljyn palaessa syntyvä savukaasu heikentää ilmakehässä leijuessaan auringon valoa paljon enemmän kuin puun savukaasut.
Mutkikkaammilla malleilla on laskettu, ettei viileneminen olisi näin voimakasta vaan tulisi vain "ydinsyksy", joka olisi matalilla leveyksillä (<30 pohjoista leveyttä) 5 °C, korkeilla yli 30 asteen leveyksillä 15 °C. 75 % savusta poistuisi jo kuukauden kuluttua.
Eli ei sitä tietenkään noin rankkana pidä tehdä, vaan käyttää tarvittavan iso ydinlatatus jotta saadaan pari astetta maapallon lämpötilaa alas.
En todellakaan kannata ideaa, liian vaarallista tuommoisilla leikkiä.
Kas kun ei kellekään vihreälle ole tullut moinen loisto-oivallus mieleen.
Kyllä sitä ainakin kannattaisi kokeilla.
Onko tätä esitetty koskaan ilmastokokouksissa? Mitä mieltä asiantuntijat ovat?
Jos ilmastonmuutos jokatapauksessa tuhoaa maapallon 100 vuoden sisällä, niin eikö tätä kannattaisi edes kokeilla?
Kylmän Sodan aikana ainakin Yhdysvallat räjäytti vaikka kuinka monta ydinpommia yläilmakehässä eikä se tehnyt mitään vaikutusta.
Toivottavasti AP tajuaa että se ydintalvi tulee kun yläilmakehään sinkoutuu sotkua maasta, eli pelkkä yläilmakehässä tapahtuva räjähdys ei tekisi mitään, vaan tarvittaisiin useita maanpinnalla tapahtuvaa ydinräjäytystä. Ja tietty sitä voi miettiä mitä se tekee kun yläilmakehässä on radioaktiivista sotkua...sitä kun ei voi oikein mitenkään sieltä siistiä ja sen menoa ei ohjaa kuin tuuli, joten tuo ei ole ohjattavissa mitenkään.
Mitä järkeä on luoda mitään ydintalvia ja mitä järkeä on pelätä ilmastonmuutosta. Jääkausi on joka tapauksessa tulossa. Ilmastonmuutos saattaa sitä vain vähän hidastaa.
Maapallolle on ominaista jääkäudet ja lämminkaudet. Riippuvat kaltevuuskulmasta ja kiertoratojen muutoksista aurinkoon nähden.
Ei ilmaatonmuutos mitään maapalloa tuhoa. Täällä vaihtelee luonnostaan lämpötila.
Pohjoiseen osaan voi tulla vähäksi aikaa Keski-Euroopan lämpötilat ja se on Suomelle vain hyvä asia.
Jonnekin tulee vastavuoroisesti huonompaa. Reilua, että se hankalampi ilmasto välillä vaihtaa paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmaatonmuutos mitään maapalloa tuhoa. Täällä vaihtelee luonnostaan lämpötila.
Pohjoiseen osaan voi tulla vähäksi aikaa Keski-Euroopan lämpötilat ja se on Suomelle vain hyvä asia.
Jonnekin tulee vastavuoroisesti huonompaa. Reilua, että se hankalampi ilmasto välillä vaihtaa paikkaa.
Vihreät kertoi että maailma tuhoutuu.
Vihreät voisi ottaa tämän omaan ohjelmaansa.
Ei kannattaisi, koska muutaman vuoden yhtämittainen talvi tappaisi kasvit napapiiriltä tropiikkiin ja muutamaksi vuosikymmeneksi kaikki hiilidioksidi jäisi pyörimään ilmakehään ennen kuin uudet kasvit alkaisivat kasvaa.
Pitää miettiä mitä juttuja heittelee, kun Usan puikkoihin tulee kaveri, jonka yksi kuolematon ajatus on, että miksi ydinaseita ei käytetä kun niitä on olemassa?
Tätä voisi kokeille ensin jollain pienellä muutaman kilotonnin pommilla.