Kysymys perimisestä, avopuoliso vs. lapsi, ei testamenttia...

Jos kuolet, lapsi perii mutta aikuinen huoltaja (mies?) hallinnoi. Henkivakuutus varmadti auttaa jos joutuu pankin kanssa järjestelemään asioita.

Ehkä lapsen kannalta kannattaisi kuitenkin tähdätä siihen että nämä asiat ovat ajankohtaisia aikaisintaan kun lapsi on 40+.

Lapsi ainoana rintaperillisenä luonnollisesti perii sinut kokonaan ilman testamenttia. Lapsella on oikeus perintöön täysi-ikäisenä, eli periaatteessa lainan pääsee maksamaan takaisin vasta sitten, ellei ole muita järjestelyjä.

Suosittelen sellaista vanhanaikaista järjestelyä kuin 'avioliitto'.... tehkää avioehto, jos mahd. eron paperisotku hirvittää.

Lapsesi perii sinut kokonaan eli velkaisen asuntosi. Avomiehesi saa rahaa henkivakuutuksesta ja lapsesi huoltajana hallinnoi lapsen perintöä... Jos pahasti käy niin avomiehesi ei käytä rahaansa maksaakseen lapsenne velat.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen sellaista vanhanaikaista järjestelyä kuin 'avioliitto'.... tehkää avioehto, jos mahd. eron paperisotku hirvittää.

Kiitos vinkistä, tässä kun lueskelen keskinäisistä testamenteista jne. niin alkaa avioliitto tuntua ihan hyvältä ajatukselta! Pitää ehdottaa miehelle, kun tulee iltalenkiltä ;) AP

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi perii sinut kokonaan eli velkaisen asuntosi. Avomiehesi saa rahaa henkivakuutuksesta ja lapsesi huoltajana hallinnoi lapsen perintöä... Jos pahasti käy niin avomiehesi ei käytä rahaansa maksaakseen lapsenne velat.

Hallinnoiko oma vanhempi? Sukulaiseni peri alaikäisenä isänsä eikä oma äiti saanut hallinnoida perintöä ja lapselle määrättiin edunvalvoja. Tästä on kyllä vuosia aikaa.

Jos kerran asunnon perii lapsi, niin pitäisi henkivakuutusrahatkin mennä hänelle, siten saisi lainan maksettua, lapsihan alaikäisenä saisi myös eläkettä, mies pärjää omilla tuloillaan kyllä ja elättää lapsen lapsilisän turvin.

Suosittelen lämpimästi avioitumista ja keskinäistä testamenttia.

Maistraatti valvoo alaikäsen omaisuutta.

Muista avioehto.

Henkivakuutusraha menee lapselle sillä mies ei ole perillinen, ellet tee testamenttia jossa näin määräät. Jokatapauksessa lapselle on oikeus 50 prosenttiin, oli vakuutusraha kuinka suuri tahansa.

Keskinäisen testamentin voi tehdä tänäpäivänä myös avopuolisot, mutta mieti kahdesti ennenkun vahingoitat lapsesi etua.

Vierailija kirjoitti:

Minä, avopuolisoni ja yhteinen lapsi asumme minun omistamassa asunnossa, joka kuitenkin vielä pääosin pankin eli asuntolainaa on. Henkivakuutuksessa puoliso on edunsaaja, mitoitettu vastaamaan jäljellä olevaa asuntolainasummaa. Meillä ei kuitenkaan ole keskinäistä testamenttia. Minulla ei siis ole juurikaan omaisuutta, kuin tämä toistaiseksi pääosin velkainen asunto. Kuinka kannattaisi toimia, jotta kuolematapauksessa mieheni ja lapseni saisivat jäädä tähän asumaan ja mieheni voisi maksaa lainaa pois henkivakuutusrahoillani?

Kannattaa ottaa yhteyttä mielenterveystoimistoon. Itsemurha ei ole lapsesi kannalta hyvä ratkaisu. Kyllä elämällä on paljon annettavaa, vaikka välillä onkin vaikeaa.

Juuri tätä varten on olemassa avioliitto.

Vierailija kirjoitti:

Henkivakuutusraha menee lapselle sillä mies ei ole perillinen, ellet tee testamenttia jossa näin määräät. Jokatapauksessa lapselle on oikeus 50 prosenttiin, oli vakuutusraha kuinka suuri tahansa.

Keskinäisen testamentin voi tehdä tänäpäivänä myös avopuolisot, mutta mieti kahdesti ennenkun vahingoitat lapsesi etua.

Henkivakuutusrahassa ei ole kyse perinnöstä, sen voi määrätä vaikka naapurin Paavolle ja Pirkolle tai kodittomille kissoille. Eli ap:n tapauksessa mies saa henkivakuutusrahan ja lapsi perii koko ap:n omaisuuden eli puolet velkaisesta talosta. 

Vierailija kirjoitti:

Henkivakuutusraha menee lapselle sillä mies ei ole perillinen, ellet tee testamenttia jossa näin määräät. Jokatapauksessa lapselle on oikeus 50 prosenttiin, oli vakuutusraha kuinka suuri tahansa.

Henkivakuutuksen edunsaaja on tasan se henkilö joksi sen on itse määrännyt, vaikka naapurin Erkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkivakuutusraha menee lapselle sillä mies ei ole perillinen, ellet tee testamenttia jossa näin määräät. Jokatapauksessa lapselle on oikeus 50 prosenttiin, oli vakuutusraha kuinka suuri tahansa.

Keskinäisen testamentin voi tehdä tänäpäivänä myös avopuolisot, mutta mieti kahdesti ennenkun vahingoitat lapsesi etua.

Henkivakuutusrahassa ei ole kyse perinnöstä, sen voi määrätä vaikka naapurin Paavolle ja Pirkolle tai kodittomille kissoille. Eli ap:n tapauksessa mies saa henkivakuutusrahan ja lapsi perii koko ap:n omaisuuden eli puolet velkaisesta talosta. 

Lapsi perii koko velkaisen talon. Minne se puolikas katoaisi??

Tee testamentti lapsellesi ettei avomies pääse perimään. Ilmeisesti hän maksaa myös asuntoa ja hänellä ilmeisesti nimi papereissa, muuten uhan dorka jos ei oo nimeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkivakuutusraha menee lapselle sillä mies ei ole perillinen, ellet tee testamenttia jossa näin määräät. Jokatapauksessa lapselle on oikeus 50 prosenttiin, oli vakuutusraha kuinka suuri tahansa.

Keskinäisen testamentin voi tehdä tänäpäivänä myös avopuolisot, mutta mieti kahdesti ennenkun vahingoitat lapsesi etua.

Henkivakuutusrahassa ei ole kyse perinnöstä, sen voi määrätä vaikka naapurin Paavolle ja Pirkolle tai kodittomille kissoille. Eli ap:n tapauksessa mies saa henkivakuutusrahan ja lapsi perii koko ap:n omaisuuden eli puolet velkaisesta talosta. 

Lapsi perii koko velkaisen talon. Minne se puolikas katoaisi??

Ap siis omistaa koko talon? Minä käsitin että puolet siitä. Jos ap omistaa koko talon niin silloin lapsi perii koko talon. Silloin hän perii myös velat. Maistraatti ei välttämättä anna lapsen ottaa velkaa vaan saattaa laittaa talon myyntiin jos muut varat eivät riitä velan maksuun.

Vierailija kirjoitti:

Tee testamentti lapsellesi ettei avomies pääse perimään. Ilmeisesti hän maksaa myös asuntoa ja hänellä ilmeisesti nimi papereissa, muuten uhan dorka jos ei oo nimeä. 

Öh. Avomies ei peri mitää ja jos ap omistaa talon, niin mite miehen nimi olisi olisi missään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi perii sinut kokonaan eli velkaisen asuntosi. Avomiehesi saa rahaa henkivakuutuksesta ja lapsesi huoltajana hallinnoi lapsen perintöä... Jos pahasti käy niin avomiehesi ei käytä rahaansa maksaakseen lapsenne velat.

Hallinnoiko oma vanhempi? Sukulaiseni peri alaikäisenä isänsä eikä oma äiti saanut hallinnoida perintöä ja lapselle määrättiin edunvalvoja. Tästä on kyllä vuosia aikaa.

Itse olin 6, kun isäni kuoli (vanhemmat olivat eronneet, eli minä ja sisarukseni perimme kaiken). Äitimme oli kyllä edunvalvojamme (vai millä termillä sitä kutsutaankaan), mutta tokikin maistraatti oli viime kädessä ns. päättäjä.

Äiti esimerkiksi osti asunnon, josta me jokainen lapsi omistimme sitten reilut 10%, kun äiti sai maistraatilta luvan käyttää osan perintörahoista asuntoon. Tällöinkin siis nimenomaan niin, että se prosenttiosuus oli meidän omilla nimillämme, ei äidin nimellä. Heti 18-vuotiaana meillä olisi ollut lupa vaatia äitiä myymään osuutemme meille.

Itse asiassa isän kuolemasta tulee kuun lopussa 20 vuotta ja yhä tänäkin päivänä omistan sen saman prosenttimäärän äidin asunnosta, vaikka en ole 9 vuoteen siellä asunut.