Kiireellinen eläinlääkäri. Tuleeko lasku perässä?

Omistaja maksaa hoidosta, tietenkin.

Isompien eläinten luo tulee eläinlääkäri eli he vierailevat tiloilla.

Hevonen helikopteriin?

Onkos nyt jääneet aamupillerit ottamatta?

Missä on lansseja elukoille?

Ei taida suomesta löytyä yhtään helikopteria joka soveltuisi hevosen kuljettamiseen. Paitsi jos sitä voi roikottamalla kuljettaa

Jossain paikoissa (yksityiset) saa kai ihan laskullekin eläinlääkärikäynnin hinnan. Kunnallisesta ei tietoa.

Loukkaantuneesta villieläimestä tehdään ilmoitus poliisille (häke), metsästysseuralle tai kunnan eläinlääkärille. Pahasti loukkaantunut tietysti lopetetaan.

Eläinlääkari tulee isojen eläinten luo, pienet eläimet omistaja vie eläinlääkäriin. Omistaja maksaa kulut, vakuutus maksaa, jos omistaja on sellaisen ottanut. Jos ei ole rahaa hoidattaa eläimiä, niin sitten ei hoideta. Suomessa ei ole eläinambulansseja.

Vierailija kirjoitti:

Jossain paikoissa (yksityiset) saa kai ihan laskullekin eläinlääkärikäynnin hinnan. Kunnallisesta ei tietoa.

Ilman vakuutusta maksat samointein siinä kassalla.

Mikä ihmeen ambulanssi eläimille? Tai helikopteri?

Soitat siihen numeroon ja siellä vastaa päivystävä eläinlääkäri tai automaatti, joka kertoo, mihin numeroon soitetaan. Jos on kyse lemmikistä, niin sinun vastuulla on kuljettaa se hoitoon. Paikkakunnasta riippuen voi tarkoittaa kymmenienkin tai satojen kilometrien ajomatkaa päivystäjän luo. Jos on kotieläin, niin eläinlääkäri tulee, kun ehtii. Eläinlääkärilä voi olla muita potilaita tai hän voi olla jossain lehmien luona eli voit joutua odottamaan tunteja.

Laskun maksat heti, ei eläinlääkärit anna laskuja kuin tutuille tai esim. karjankasvattajille eli yrityksille.

Ei tehdä todellakaan kaikkea voitavaa, vaan juuri se mihin omistajan rahat riittää. Usein eläintä eläinlääkärille vietäessä siellä kysytään, mikä on ehdoton hintakatto, jota ei ylitetä. Hoidot tehdään sitten sen mukaan. 

Omistaja maksaa aina kulut. Jotkut kirjoittaa laskun, mutta aina on varauduttava maksamaan käteisellä (pankkikortti tai raha) tai jos laskun saa niin eräpäivä on yleensä heti.

Jos omistajalla ei ole rahaa, niin silloin hoidetaan vain eläisuojlulain mukainen minimi eli lopetetaan, jos läimen tuskat on sellaisia, että niitä ei voi kotikonstein lieveittää ja tästä saa sitten laskun ja jos ei maksa niin lasku menee perintään.

Pieneläin on vietävä eläinlääkärin vastaanotolle, suuremmat eläimet (tuotantoeläimet) eläinlääkäri käy hoitamassa tilalla.

Eläinlääketieteessä on ihan normaalia verrata hoidon kustannuksia saatavissa olevaan hyötyyn eli ihan hoidettavissa oleviakin eläimiä lopetaan, jos omistaja ei halua maksaa/pysty maksamaan. 

Vuosia sitten pääkaupunkiseudulla oli eläinambulanssi (yksityinen firma), mutta en kyllä ole kuullut enää sen toiminnasta pitkiin aikoihin mitään. Monet taksitkin ottavat lemmikkieläimen kyytiin, kunhan taksia tilatessa kertoo eläimestä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos eläimelle tulisi hätä ja se tarvitsee lääketieteellistä apua välittömästi. Kunnassa on näitä varten omat puhelinnumeronsa, mutta miten asiat käytännössä menee?

Kiidätänkö eläimen taksilla hoitoon vai tilataanko ambulanssi? Kun siten annetaan kuntamme sivuilla ymmärtää. Erikseen vielä hyötyeläimet ja isot eläimet ( tämä ei kosketa nyt itseä, mutta olisihan sekin tieto plussaa, että mitä tekee ihminen kenen hevonen tai lehmä vaatii akuuttia apua? Onko ainoa vaihtoehto, että eläinlääkäri saapuu luokse kun pääsee?).

Tehdäänkö kaikki voitava vai ainoastaan se mihin omistajan kukkaro venyy? Kun ihan oikeasti joku hevosenkin siirtäminen helikopterilla on melkoisen kallista, noin niinku esimerkkinä.

Seuraako lasku kaikesta perässä vai kuinka toimitaan? Ettei toisaalta jokin pienempikustanteinen apu jäisi eläimeltä saamatta ihan vain siksi ettei ole omistajan rahapäivä, hieman kartikoituna.

Onko siis jokaisella eläimellä oikeus hoitoon?

Minne ilmoitetaan vahingoittuneesta villieläimestä? Poliisiin? Onko ratkaisu aina halvin eli tappo?

Kiitokset sinulle kuka tiedät edes osaan vastauksen ja jaksaisit sen tänne naputella. :))

Kiitän asiallisista vastauksista. Pääsin vasta nyt ne katsomaan. Ihmettelen syvästi alapeukkujen määrää.

Nuorena likkana olin paljon ajastani hevostalleilla ja kyllä vaan sieltä yksi hevonen kuljetettiin helikopterilla hoitoon. Sellaisessa pussukan tapaisessa "asussa" roikkui kyydissä.

Ei kaikki ole huuhaata mitä et itse tiedä!

Pohdin lähinnä eläimen hätätilannetta. Jos eläimelle tulisi jokin yhtäkkinen ja hengenvaarallinen tilanne, etkä osaisi itse toimia saati voisi lähteä taksilla viemään.

Sellaista tilannetta missä eläimen kuntoon saamiseksi voisi tarvita leikkausta tmv mikä maksaa tuhansia. Muistan, että se hevosen kuljetus taisi maksaa markoissa 10-20 000, en muista tarkkaan, mutta kallista se omistajalle oli ja hevonen vielä kuoli kaiken päätteeksi.

Tuskin sellaisia maksetaan siinä heti tai tahtoisin ajatella, että hätätilanteissa eläin hoidetaan jos sille on mahdollisuus ja lasku tosiaan omistajalle perään. Tuntuu pahalta ajatella, että eläimen vaan annettaisiin kuolla jos ei juuri sillä hetkellä olisi takataskussa tuhansia.

Etenkin kun villieläinten kohdalla ei ole ketään kenelle edes lasku voitaisiin osoittaa.

Sinä, kuka siellä aamulääkkeistä kirjoittelit niin tunge itse kuule purkillinen jotain jonnekin. Ota asioista selvää ennenkö huutelet ja mollaat toisia! Ei sen enempää netissä kun IRL:kään tuollaisia mennä sanomaan.

Ikinä, ikinä ole itse sanonut. En edes takaisin, mutta nyt sanon. Täytyy olla todella kapeakatseinen sinun totuutesi eli se mitä et ymmärrä niin ei ole totta ja oikeuttaa muiden haukkumiseen.

Kaikesta päätellen, eläinlääkärillä ei siis ole valaa vannottuna samalla tavoin kun lääkäreillä, ketkä hoitaa ihmisiä. Ymmärrän, että nuo kriteerit ym on erilaiset eläimen ja ihmisen välillä, mutta jotenkin kuvittelin, että joku muukin kriteeri olisi kuin raha.

Minä en kykenisi kääntämään selkääni kärsivälle eläimelle jos sen omistajalla ei olisi sillä hetkellä tuohta ja tilanne olisi kriittinen ja akuutti.

Mutta elämä on.

Kiitos vastauksista!

Pohjanmaalla olen saanut eläinlääkäristä laskun kahteen kertaan. Se on klinikalla jostain syystä käytäntö, kissat olen leikkauttanut ja saanut laskun käteen. Kun aika monet sanoivat, etteivät eläinlääkärit anna laskuja kuin tutuille, niin kyllä jotkut antavat. Enkä siis tunne mistään tätä lääkäriä ja on kunnan eläinlääkäri.

Tuskin eläinlääkäri nyt eläintä kitumaan jättää, lopetus lienee edullisin vaihtoehto. Ei elukkalääkäri voi tuhansien eurojen hoitoa omasta pussistaan antaa, jos maksusta ei ole takeita.

Monella eläinlääkärillä on nykyään se käytäntö että etukäteen pitää osoittaa että on varaa kyseiseen hoitoon. Kun eläinlääkärikään ei ole hyväntekijä ja niin monella on elämänhallinta hukassa ja eläimiä tuhoton määrä vaikka rahasta ei tietoakaan.

Juttelin kerran tutun eläinlääkärin kanssa ja hän sanoi että on vaikea tilanne kun eläintä tuodaan kiirelliseen hoitoon ja entisetkin maksut on rästissä. Vaihtoehto voi olla eläimen hustaanotto.

Minä harvapää olen kerran vienyt koirani vieraalle paikkakunnalle 500 euron operaatioon ja unohtanut lompakon kotiin. Huomasin lompakon puutumisen kun lähdin kahville koiran saatua nukutuksen.

Olin ilmeisen luotettavan oloinen, sain laskun mukaani eikä minun tarvinnut lähteä hakemaan lompakkoa 120km päästä. Sain myös koiran mukaani.

Aika moni pieneläinlääkäri pyytää maksun heti, eikä saa laskua edes pyydettäessä. Juuri siksi, että liikkellä on pikkaisen liikaa näitä "enä jos omistajalla ei ole rahapäivä, eixe eläin oo kuiteski tärkein" -tyyppejä. Joo, on eläin tärkeä, mutta ei se eläinlääkärikään tee työtään ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääkari tulee isojen eläinten luo, pienet eläimet omistaja vie eläinlääkäriin. Omistaja maksaa kulut, vakuutus maksaa, jos omistaja on sellaisen ottanut. Jos ei ole rahaa hoidattaa eläimiä, niin sitten ei hoideta. Suomessa ei ole eläinambulansseja.

Kyllä hoidetaan vaikka omistaja olisi rutiköyhä!

Minun kissallani on akuutti hätä, eli virtsaumpi. Kukaan ei kysellyt maksukyvystäni saatikka vaatinut mitään ennenkuin kissani oli akuutisti hoidettu ja katetroitu.

Vierailija kirjoitti:

Omistaja maksaa hoidosta, tietenkin.

Joskus sitä aina ihmettelee miten uusavuttomia ja yksinkertaisia ihmiset nykyään ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläimelle tulisi hätä ja se tarvitsee lääketieteellistä apua välittömästi. Kunnassa on näitä varten omat puhelinnumeronsa, mutta miten asiat käytännössä menee?

Kiidätänkö eläimen taksilla hoitoon vai tilataanko ambulanssi? Kun siten annetaan kuntamme sivuilla ymmärtää. Erikseen vielä hyötyeläimet ja isot eläimet ( tämä ei kosketa nyt itseä, mutta olisihan sekin tieto plussaa, että mitä tekee ihminen kenen hevonen tai lehmä vaatii akuuttia apua? Onko ainoa vaihtoehto, että eläinlääkäri saapuu luokse kun pääsee?).

Tehdäänkö kaikki voitava vai ainoastaan se mihin omistajan kukkaro venyy? Kun ihan oikeasti joku hevosenkin siirtäminen helikopterilla on melkoisen kallista, noin niinku esimerkkinä.

Seuraako lasku kaikesta perässä vai kuinka toimitaan? Ettei toisaalta jokin pienempikustanteinen apu jäisi eläimeltä saamatta ihan vain siksi ettei ole omistajan rahapäivä, hieman kartikoituna.

Onko siis jokaisella eläimellä oikeus hoitoon?

Minne ilmoitetaan vahingoittuneesta villieläimestä? Poliisiin? Onko ratkaisu aina halvin eli tappo?

Kiitokset sinulle kuka tiedät edes osaan vastauksen ja jaksaisit sen tänne naputella. :))

Kiitän asiallisista vastauksista. Pääsin vasta nyt ne katsomaan. Ihmettelen syvästi alapeukkujen määrää.

Nuorena likkana olin paljon ajastani hevostalleilla ja kyllä vaan sieltä yksi hevonen kuljetettiin helikopterilla hoitoon. Sellaisessa pussukan tapaisessa "asussa" roikkui kyydissä.

Ei kaikki ole huuhaata mitä et itse tiedä!

Pohdin lähinnä eläimen hätätilannetta. Jos eläimelle tulisi jokin yhtäkkinen ja hengenvaarallinen tilanne, etkä osaisi itse toimia saati voisi lähteä taksilla viemään.

Sellaista tilannetta missä eläimen kuntoon saamiseksi voisi tarvita leikkausta tmv mikä maksaa tuhansia. Muistan, että se hevosen kuljetus taisi maksaa markoissa 10-20 000, en muista tarkkaan, mutta kallista se omistajalle oli ja hevonen vielä kuoli kaiken päätteeksi.

Tuskin sellaisia maksetaan siinä heti tai tahtoisin ajatella, että hätätilanteissa eläin hoidetaan jos sille on mahdollisuus ja lasku tosiaan omistajalle perään. Tuntuu pahalta ajatella, että eläimen vaan annettaisiin kuolla jos ei juuri sillä hetkellä olisi takataskussa tuhansia.

Etenkin kun villieläinten kohdalla ei ole ketään kenelle edes lasku voitaisiin osoittaa.

Sinä, kuka siellä aamulääkkeistä kirjoittelit niin tunge itse kuule purkillinen jotain jonnekin. Ota asioista selvää ennenkö huutelet ja mollaat toisia! Ei sen enempää netissä kun IRL:kään tuollaisia mennä sanomaan.

Ikinä, ikinä ole itse sanonut. En edes takaisin, mutta nyt sanon. Täytyy olla todella kapeakatseinen sinun totuutesi eli se mitä et ymmärrä niin ei ole totta ja oikeuttaa muiden haukkumiseen.

Kaikesta päätellen, eläinlääkärillä ei siis ole valaa vannottuna samalla tavoin kun lääkäreillä, ketkä hoitaa ihmisiä. Ymmärrän, että nuo kriteerit ym on erilaiset eläimen ja ihmisen välillä, mutta jotenkin kuvittelin, että joku muukin kriteeri olisi kuin raha.

Minä en kykenisi kääntämään selkääni kärsivälle eläimelle jos sen omistajalla ei olisi sillä hetkellä tuohta ja tilanne olisi kriittinen ja akuutti.

Mutta elämä on.

Kiitos vastauksista!

Jos hevosen arvon on 200 000 e, niin helikopteria voidaan käyttää, mutta joku 1000 euron hevonen saa odottaa eläinlääkäriä ja lopetuspiikkiä / ampumista.

Suurin osa lemmikeistä ei elä luonnonmukaista elämää, harva kani tekee oman pesänsä kerrostaloon tai koira viihdy hihnassa, jos valita saisi. Eläinlääkärin tehtävänä ei ole pelastaa auton alle jäänyttä supikoiraa vaan lopettaa sen kärsimykset.