Lue keskustelun säännöt.
Te miehet, jotka valitatte että naiset eivät lähde treffeille, ja toisaalta ette halua olla maksavana osapuolena!
13.01.2017 |
Oletteko miettineet, että naisen olisi helpompaa suostua useammille treffeille, jos olisi käytäntönä että mies maksaa? Miesten kannattaisi kollektiivisesti ajaa tämän käytännön pitämistä voimassa / aloittamista uudelleen, koska silloin te kaikki pääsisitte niille treffeille useammin.
Minulla ainakin suurimmat rajoittavat tekijät siinä, miksi en käy tapaamassa useampia miehiä, ovat ajan ja rahan puute. Ajan puutteeseen mies ei voi niin suoraan vaikuttaa, mutta jos miehet noin muuten tekisivät treffeille lähtemisen naisen kannalta mahdollisimman helpoksi, treffejä varmasti sovittaisiin enemmän.
Se on toki ymmärrettävää ja hyväksyttävää, että miehellä voi olla yhtä rajalliset rahavarat kuin naisellakin - mutta kun yleisesti puhutaan että miehet pääsevät erittäin paljon naisia harvemmin treffeille, niin kokonaiskustannukset kuitenkin kohovavat naisella paljon nopeammin kipurajan ylitse jos kumpikin maksaa treffeillä oman kahvikupillisensa.
Kommentit (18)
Äh. Miksi ihmeessä pitäisi mennä yhdentekevien ihmisten kanssa treffeille? Eikös se ole ihan hyvä asia, että sinne mennään vain, kun heppu tuntuu kiinnostavalta? Silloin se kahvikupillinen ei enää tunnukaan niin kalliilta.
Ei naisilla nyt niitä treffitarjouksia satamalla tule. Edes kauniilla. Jos pari euroa tuntuu siinä liialliselta, niin ilmeisesti se mies ei herätä ainakaan siinä vaiheessa mitään kipinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän maksamalla pääsee 'treffeille' koska tahansa tälläkin hetkellä, lainsäätäjät yrittävät vain koko ajan estää tämän toimivan käytännön
Aivan. Irinalle kannattaa maksaa, koska hyötysuhde on kohdallaan. Muuten ei koskaan voi olla varma.
Ehkä tässä oli kyse jostain tindertouhuista? Livenä nyt tosi harvoin on kyselty mihinkään.
Eiks teille AP:n edustamille maksullisille naisille oo ihan oma nimityskin olemassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten te jaksatte jankata näistä samoista aiheista niin paljon?
Voi kun olisi se hide nappi jo keksitty täälläkin.
-parisuhde/pariutumisongelmat
-seksi
-sukupuolienvälinen taistelu
Tuossa taitaa olla top3 aiheet mitä täällä on. Ja kun noita ketjuja on siis ihan tuhottomasti. Miksi ei vain vastaisi valmiiseen ketjuun vaan aina pitää tehdä uusi?
No mistä täällä sitten pitäisi keskustella? Urheilusta? Taloudesta? Niille on eri foorumit. Tämä on parisuhdefoorumi, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on hyvä esimerkki siitä, miksi se treffeille pääseminen ei nyt lopulta olekaan niin tärkeää...
Tulee mieleen se luontodokumentti missä apinauros hakee marjoja naaraalle ja sitten tapahtuu se maailman luonnollisin asia. Ei olla paljoa biologian puolella apinasta edistytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten usein sinne treffeille pitää päästä jos se ajaa talouden nurin? Kahvi maksaa 2-6 e. Ei ole paha.
Eipä se ois niin ongelma maksaa jotain pullakahvia, tai vaikka tarjoo ruokakin, mutta se on ongelma jos nainen haluaa vaan pummata ilmaisen tarjoilun, eikä ois sitten mistään muusta kiinnostunut. Sillon mielummin tarjoisin ruokaa vaikka jollekkin köyhälle kodittomalle samalla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten usein sinne treffeille pitää päästä jos se ajaa talouden nurin? Kahvi maksaa 2-6 e. Ei ole paha.
Kyse ei ole rahan määrästä vaan siitä että minä en ainakaan maksa seurasta.
Aika harva nainen viitsii lähteä treffeille epäkiinnostavan miehen kanssa vain pummatakseen kahvin tai edes aterian. Eli kyllä sitä kiinnostusta on ainakin aluksi ollut, voihan se olla että treffien lopussa ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen pitäisi dumpata heti nainen joka ei maksa omia kulujaan
Jos naisella ei ole varaa kahvikuppiaan maksaa tai hankkia sellaisia vaatteita, että voi lähteä kanssani kävelylle talvella, niin en minä haluakaan häntä tavata, koska hänellä on rahankäyttö erittäin pahassa jamassa.
Minua ihmetyttää se, että miksi miehen pitää korvata rahallisesti se aika jonka nainen joutuu hänen kanssaan siellä treffeillä viettämään? Siltä se nimittäin vaikuttaa, että naisten aika on muka niin arvokasta, että miehen pitää hyvittää siitä maksamalla. Jos se nainen sinne treffeille haluaa sen miehen kanssa niin saa silloin puolestani maksaa itse ruokansa ja juomansa. Jos taas mies ei innosta ilman ilmaista ateriaa tai kahvia niin saa puolestani nainen jättää sitten menemättä. Varmaan karsii monia naisia pois jos ei maksa treffeillä, mutta ainakin sitten karsii ne väärät naiset pois. Naisethan muutenkin puhuu tasa-arvosta ja siitä miten he ovat niin itsenäisiä eivätkä tarvitse miestä oikeastaan mihinkään.
Terveisin Naispelko23
Samasta aiheesta on jo kymmensivuinen keskustelu, joten ilmoitan tämän asiattomaksi.
Kyllähän maksamalla pääsee 'treffeille' koska tahansa tälläkin hetkellä, lainsäätäjät yrittävät vain koko ajan estää tämän toimivan käytännön