Tässä malliesimerkki siitä miten isot tissit voi pelastaa jos on ruma lärvi.
Kelpais nyt monelle, ilman daisareita harvalle.
http://www.iltalehti.fi/viihde/201701122200052536_vi.shtml
Kommentit (17)
Ei ole ruma. Mutta eipä ole kyllä erityinen kaunotarkaan. Ihan perus naama.
Kyllähän tuossa suosiossa on ollut vartalolla suurta väliä.
Kelpais mulle paremmin kuin hyvin, jos sillä olis pienemmät rinnat. Tosi viehättävät kasvot, mutta noi rinnat pilaa kokonaiskuvan.
Olisi kiva tietää mikä on kaunis tai edes normaali, jos tuolla on "ruma lärvi"
Kelpaisi minulle tuolla varustuksella tai pienemmälläkin. Oikein kiva.
Kertoisitteko, että mikä kohta ton naamassa on ruma?
Tai mihin verrattuna tuolla on "perus naama"?
Ihan vilpittömästi kiinnostaa tietää, että missä te näette vikaa.
Minun mielestä hyvännäköinen ja kroppa on upea.
Ja kenen mielestä tää henkilö on oikeasti ruma? Minusta se on ilkeästi sanottu. Henkilö on ihan tavallinen (siis naamasta). Täällä annetaan varsinkin nuorille ihan vääristynyt ajatusmaailma.
Ei nyt ruma, mutta ei järin kauniskaan... Mutta isot on tissit :D Vielä kun ei roikkuisi noin paljoo.
Olette kateellisia.
T: Isotissinen nainen.
ISOtissiset taka-aasialaiset pesevät lankku taka-aasialaisella aina lattiaa, saa karvat paremmin pois.
Vierailija kirjoitti:
Kelpais nyt monelle, ilman daisareita harvalle.
http://www.iltalehti.fi/viihde/201701122200052536_vi.shtml
Ei oo mitenkään ruma.
Mikä sinulle edes on ruma? Jos et panisi itse jotakuta tai seurustelisi hänen kanssaan ulkonäön vuoksi, hän on ruma? Tai joku kohta hänessä ei ole juuri mieleesi? Aika kapeakatseista.
Itse et taas kelpaa ainakaan järkesi puolesta monelle.
Kertoo tyhmyydestä, sekä ylimielisyydestä tai huonosta itsetunnosta, että näkee tarvetta arvostella tuohon sävyyn toisen ulkonäköä.
No ei ole kaunotar, muttei todellakaan ruma
Miten tissien pelastaminen liittyy lärvin muotoon?
Nättihän toi on