Yliopisto on aina tietoinen valinta ja kovan työn tulos?!
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, tekuinssin paperit olisivat riittäneet mutta kun tarpeeksi kauan kuunteli "et vaan pystynyt" niin pitihän sitä ihan oikean insinööriarkityön ohessa lukea viitisen vuotta sitä diplomia päälle.
Eipä siellä kyllä oikean työn kannalta mitään uutta enää oppinut, olipahan vain objektiviisempi asenne "joojoo, näinhän tää täällä koulussa menee mutta oikeissa töissä vähän toisella tavalla"
Tässä taas näkee miten yhteiskunnan varoja heitetään kankkulan kaivoon! Ja vielä lisää koulutukseen, pyh ja pah!
Miten sinne mennään tiedottomasti? Totta on, ettei sinne pääsy ja siellä opiskelu vaadi kaikilta kovaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, tekuinssin paperit olisivat riittäneet mutta kun tarpeeksi kauan kuunteli "et vaan pystynyt" niin pitihän sitä ihan oikean insinööriarkityön ohessa lukea viitisen vuotta sitä diplomia päälle.
Eipä siellä kyllä oikean työn kannalta mitään uutta enää oppinut, olipahan vain objektiviisempi asenne "joojoo, näinhän tää täällä koulussa menee mutta oikeissa töissä vähän toisella tavalla"
Tässä taas näkee miten yhteiskunnan varoja heitetään kankkulan kaivoon! Ja vielä lisää koulutukseen, pyh ja pah!
Totta,kaiken maailman turhasta ylikoulutuksesta vois karsia vielä todella reippaasti. Humanistisia opintoja esimerkiks vois karsia ainakin puolella, sillä kaikesta sikäläisestä koulutuksesta 90% on puuta heinää! Ja sitten ne loputtomat tutkintoon johtavat turhanpäiväiset nollatutkimukset, joihin myönnetyt rahat voitaisiin yhtä perustellusti antaa vaikka työttömille ja vähävaraisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, tekuinssin paperit olisivat riittäneet mutta kun tarpeeksi kauan kuunteli "et vaan pystynyt" niin pitihän sitä ihan oikean insinööriarkityön ohessa lukea viitisen vuotta sitä diplomia päälle.
Eipä siellä kyllä oikean työn kannalta mitään uutta enää oppinut, olipahan vain objektiviisempi asenne "joojoo, näinhän tää täällä koulussa menee mutta oikeissa töissä vähän toisella tavalla"
Tässä taas näkee miten yhteiskunnan varoja heitetään kankkulan kaivoon! Ja vielä lisää koulutukseen, pyh ja pah!
Totta,kaiken maailman turhasta ylikoulutuksesta vois karsia vielä todella reippaasti. Humanistisia opintoja esimerkiks vois karsia ainakin puolella, sillä kaikesta sikäläisestä koulutuksesta 90% on puuta heinää! Ja sitten ne loputtomat tutkintoon johtavat turhanpäiväiset nollatutkimukset, joihin myönnetyt rahat voitaisiin yhtä perustellusti antaa vaikka työttömille ja vähävaraisille!
Noup, akateemisen pellekerhon on pyörittävä..
Joillekin voi olla kovan työn tulos, mutta joillekin ei. Esimerkiksi jos haet lääkikseen ja sinulla on tuoreessa muistissa lukion rauhalliseen tahtiin opiskellut asiat, niin ei sisään pääseminen vaadi kovinkaan paljon. Teknilliseen korkeakouluunhan pääsee pelkällä pitkän matematiikan numerolla, jonka saa todella helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, tekuinssin paperit olisivat riittäneet mutta kun tarpeeksi kauan kuunteli "et vaan pystynyt" niin pitihän sitä ihan oikean insinööriarkityön ohessa lukea viitisen vuotta sitä diplomia päälle.
Eipä siellä kyllä oikean työn kannalta mitään uutta enää oppinut, olipahan vain objektiviisempi asenne "joojoo, näinhän tää täällä koulussa menee mutta oikeissa töissä vähän toisella tavalla"
Tässä taas näkee miten yhteiskunnan varoja heitetään kankkulan kaivoon! Ja vielä lisää koulutukseen, pyh ja pah!
Totta,kaiken maailman turhasta ylikoulutuksesta vois karsia vielä todella reippaasti. Humanistisia opintoja esimerkiks vois karsia ainakin puolella, sillä kaikesta sikäläisestä koulutuksesta 90% on puuta heinää! Ja sitten ne loputtomat tutkintoon johtavat turhanpäiväiset nollatutkimukset, joihin myönnetyt rahat voitaisiin yhtä perustellusti antaa vaikka työttömille ja vähävaraisille!
Työttömät ja vähävaraiset saavat nyt jo liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, tekuinssin paperit olisivat riittäneet mutta kun tarpeeksi kauan kuunteli "et vaan pystynyt" niin pitihän sitä ihan oikean insinööriarkityön ohessa lukea viitisen vuotta sitä diplomia päälle.
Eipä siellä kyllä oikean työn kannalta mitään uutta enää oppinut, olipahan vain objektiviisempi asenne "joojoo, näinhän tää täällä koulussa menee mutta oikeissa töissä vähän toisella tavalla"
Tässä taas näkee miten yhteiskunnan varoja heitetään kankkulan kaivoon! Ja vielä lisää koulutukseen, pyh ja pah!
Totta,kaiken maailman turhasta ylikoulutuksesta vois karsia vielä todella reippaasti. Humanistisia opintoja esimerkiks vois karsia ainakin puolella, sillä kaikesta sikäläisestä koulutuksesta 90% on puuta heinää! Ja sitten ne loputtomat tutkintoon johtavat turhanpäiväiset nollatutkimukset, joihin myönnetyt rahat voitaisiin yhtä perustellusti antaa vaikka työttömille ja vähävaraisille!
Työttömät ja vähävaraiset saavat nyt jo liikaa.
Olihan täällä yks kokkarekin :)
Jotkuthan pääsee suoraan lukion papereilla sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, tekuinssin paperit olisivat riittäneet mutta kun tarpeeksi kauan kuunteli "et vaan pystynyt" niin pitihän sitä ihan oikean insinööriarkityön ohessa lukea viitisen vuotta sitä diplomia päälle.
Eipä siellä kyllä oikean työn kannalta mitään uutta enää oppinut, olipahan vain objektiviisempi asenne "joojoo, näinhän tää täällä koulussa menee mutta oikeissa töissä vähän toisella tavalla"
Tässä taas näkee miten yhteiskunnan varoja heitetään kankkulan kaivoon! Ja vielä lisää koulutukseen, pyh ja pah!
Totta,kaiken maailman turhasta ylikoulutuksesta vois karsia vielä todella reippaasti. Humanistisia opintoja esimerkiks vois karsia ainakin puolella, sillä kaikesta sikäläisestä koulutuksesta 90% on puuta heinää! Ja sitten ne loputtomat tutkintoon johtavat turhanpäiväiset nollatutkimukset, joihin myönnetyt rahat voitaisiin yhtä perustellusti antaa vaikka työttömille ja vähävaraisille!
Työttömät ja vähävaraiset saavat nyt jo liikaa.
Olihan täällä yks kokkarekin :)
Olen pitkäaikaistyötön, joten tiedän todellakin mistä puhun. Ärsyttää lukea tuota itkua, että vähävaraiset kärsivät kun itse en tiedä mihin kaiken tämän rahan laittaisin, eikä ole järkeä edes ottaa vastaan töitä, koska saisin niin vähän enemmän ja menettäisin paljon vapaa-aikaa. Ei todellakaan tarvita yhtään lisää kannustimia olla työtön.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin voi olla kovan työn tulos, mutta joillekin ei. Esimerkiksi jos haet lääkikseen ja sinulla on tuoreessa muistissa lukion rauhalliseen tahtiin opiskellut asiat, niin ei sisään pääseminen vaadi kovinkaan paljon. Teknilliseen korkeakouluunhan pääsee pelkällä pitkän matematiikan numerolla, jonka saa todella helposti.
lääkikseen pääsee eka vuoden ylioppilasta n 14 % stadiin. Helppoa on!!!!
Kovan työn tulos, todellakin, kun nyt jo neljä kertaa yrittänyt päästä sisään ja joka kerta epäonnistunut. Ja jotkut pääsee suoraa yo-todistuksella.. harmi vaan kun ei itseä sellainen ala kiinnosta, minne pääsisi suoraa. Kasvatustieteisiin olen hakenut. Pitäis varmaan vaihtaa kiinnostuksenkohteita kun ei näytä onnistuvan.
Välillä meinaa olla ns. luuseriolo, mutta parhaani olen tehnyt eikä valinnat ole vain omasta panostuksesta kiinni, riippuu myös miten valitsijat antavat pisteitä haastatteluvaiheessa. Taas tänä keväänä edessä sama paska. Onneksi olen jo vähän alkanut tajuamaan, ettei ns ihmisarvo riipu koulupaikasta. Että voin pärjätä ja olla töissä yo-papereilla ilman huonoa omatuntoa, ainakin olen yrittänyt päästä sisään kouluun.
No ei ole, tekuinssin paperit olisivat riittäneet mutta kun tarpeeksi kauan kuunteli "et vaan pystynyt" niin pitihän sitä ihan oikean insinööriarkityön ohessa lukea viitisen vuotta sitä diplomia päälle.
Eipä siellä kyllä oikean työn kannalta mitään uutta enää oppinut, olipahan vain objektiviisempi asenne "joojoo, näinhän tää täällä koulussa menee mutta oikeissa töissä vähän toisella tavalla"