Lue keskustelun säännöt.
Mitä sanoo laki, jos lääkärin tai terapeutin kanssa keskusteluissa tulee ilmi...
11.01.2017 |
Eli onko lääkärillä ja terapeutilla joku ilmoitusvelvollisuus / meneekö yleiselle syyttäjälle vai miten toimitaan, jos vastaanotolla / keskusteluissa / terapiassa tulee ilmi asioita, että potilaalle on tehty rikollisia asioita alaikäisenä / lapsena ?
Nykyään siis täysi-ikäisestä potilaasta kysymys.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Rikos on vanhentunut.
Onko olemassa jotkut yleiset aikarajat rikosten vanhenemiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ole aika tiukka se vaitiolovelvollisuus ja lähinnä tapauksissa jossa rikos on käynnissä/tekeillä, niin pitää ilmoittaa sen estämiseksi? Näin muistelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikos on vanhentunut.
Onko olemassa jotkut yleiset aikarajat rikosten vanhenemiselle?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhentuminen
Vanhentumisajoista säädetään rikoslain 8 luvussa.[7] Syyteoikeus ei vanhennu, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on elinkautinen vankeus. Muissa tapauksissa se vanhentuu, jos syytettä ei ole nostettu
20 vuodessa, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vankeutta määräajaksi yli 8 vuotta
10 vuodessa, jos ankarin rangaistus on vankeutta yli 2 vuotta ja enintään 8 vuotta vankeutta
5 vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään 2 vuotta vankeutta
2 vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta tai sakkoa.
Seksuaalisesta hyväksikäytöstä, rikoslain mukaisesti http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001 maksimi on 5 § (24.7.1998/563) mukaan on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Näin ollen rikos on vanhentunut 5 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikos on vanhentunut.
Onko olemassa jotkut yleiset aikarajat rikosten vanhenemiselle?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhentuminen
Vanhentumisajoista säädetään rikoslain 8 luvussa.[7] Syyteoikeus ei vanhennu, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on elinkautinen vankeus. Muissa tapauksissa se vanhentuu, jos syytettä ei ole nostettu
20 vuodessa, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vankeutta määräajaksi yli 8 vuotta
10 vuodessa, jos ankarin rangaistus on vankeutta yli 2 vuotta ja enintään 8 vuotta vankeutta
5 vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään 2 vuotta vankeutta
2 vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta tai sakkoa.
Seksuaalisesta hyväksikäytöstä, rikoslain mukaisesti http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001 maksimi on 5 § (24.7.1998/563) mukaan on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Näin ollen rikos on vanhentunut 5 vuodessa.
Aivot sanoi 10, näpit kirjoitti 5.
Mutta eiväthän vanhenemisajat liity vaitiolovelvollisuuteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minkälaisesta rikoksesta saa kertoa viranomaisille?
– Jos lääkäri saa tietoonsa tekeillä olevan törkeän rikoksen, on hänellä velvollisuus ilmoittaa asiasta poliisille. Ilmoitusvelvollisuus ei koske jo tapahtuneita rikoksia. Lisäksi lastensuojelulaki velvoittaa lääkärin ilmoittamaan jo tapahtuneista rikoksistakin poliisille, jos lääkäri epäilee lapseen kohdistuvaa seksuaalirikosta.
Ilmoitusvelvollisuus kattaa joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, rikoksen ihmisyyttä vastaan, törkeän rikoksen ihmisyyttä vastaan, sotarikoksen, törkeän sotarikoksen, kidutuksen, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen ja törkeän huumausainerikoksen. Näistä rikoksista on mahdollista saada kuuden vuoden tuomio."
Esim. lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenee 10 vuodessa, mutta se ei ala tapahtumahetkestä vaan siitä kun uhri täyttää 18. Eli 28-vuotiaaksi asti on mahdollisuus saattaa syyllinen oikeudelliseen vastuuseen.
Mut joo, itse vaitiolovelvollisuusasiaan en osaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanonta murha ei vanhene koskaan tulee siitä että murha ei rikoksena vanhene. Jos nyt löytyy kuollut ihminen joka on kuollut noin 10 vuotta sitten niin silti tekijä voi joutua vankilaan.
Kun taas jos menen kertomaan poliisille että minut 10 vuotta sitten hakattiin niin poliisi ei voi tehdä mitään koska rikos on vanhentunut.
Seksuaalinen hyväksikäyttö lienee ns. asianomistajarikos eli jos et itse tee rikosilmoitusta, ei sitä kukaan muukaan tee sinun puolestasi, siis nyt kun olet täysi-ikäinen.
Lasten pahoinpitelystä lääkäri tekee lastensuojeluilmoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen hyväksikäyttö lienee ns. asianomistajarikos eli jos et itse tee rikosilmoitusta, ei sitä kukaan muukaan tee sinun puolestasi, siis nyt kun olet täysi-ikäinen.
Lasten pahoinpitelystä lääkäri tekee lastensuojeluilmoituksen.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on yleisen syytteen alainen rikos, sellaisen tultua ilmi on poliisilla velvollisuus tutkia ja syyttäjällä syyttää riippumatta siitä tahtooko asianomistaja tai hänen huoltajansa siitä nostaa juttua, prosessia ei pysäytä mikään muu kuin epäillyn kuolema.
Ainakaan minun kohdallani ei edennyt psykologia joka oli terapeuttini eikä hänen pomoaan psykiatria pidemmälle.
Minua on lapsena hyväksikäytetty törkeästi, en tiedä milloin alkanut mutta loppui kun menin kouluun. Tämä tehnyt elämästäni helvetin kunnes viimein terapiassa uskalsin kertoa. Psykiatrikin oli paikalla koska asia erittäin tuskallinen minulle.
Lisäksi asiasta tiesivät jotain myös sen aikaiset naapurit. Mitään ei koskaan puhuttu missään. Vaiettiin.
Nyt alan olla selvillä vesillä ja löytänyt itseni ja elämäni suunnan. Olen aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan minun kohdallani ei edennyt psykologia joka oli terapeuttini eikä hänen pomoaan psykiatria pidemmälle.
Minua on lapsena hyväksikäytetty törkeästi, en tiedä milloin alkanut mutta loppui kun menin kouluun. Tämä tehnyt elämästäni helvetin kunnes viimein terapiassa uskalsin kertoa. Psykiatrikin oli paikalla koska asia erittäin tuskallinen minulle.
Lisäksi asiasta tiesivät jotain myös sen aikaiset naapurit. Mitään ei koskaan puhuttu missään. Vaiettiin.
Nyt alan olla selvillä vesillä ja löytänyt itseni ja elämäni suunnan. Olen aikuinen.
Kaikkea hyvää sinulle 💕
Rikos on vanhentunut.