Nähtiin taas tänään suhtautuminen miehiin tällä palstalla
Keskustelu tahtomattaan isäksi tulleista: "Käytä nyt vaan sitä kortsua niiden pillereiden lisäksi äläkä valita"
Keskustelu naisista jotka käyttävät vain yhtä ehkäisymuotoa: "Kyllä minulla on oikeus ja abortin voi aina tehdä"
Kommentit (6)
Mitäs jos kävisivät steriloitavana kaikki jotka eivät halua lapsia. Spermaa ja/tai munasoluja voi pakastaa jos sitten muuttaakin joskus mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voikin teettää abortin. Mies ei. Siksi se menee noin.
A) Mistä lähtien biologia on ollut minkäänlainen argumentti tasa-arvoa vastaan?
B) Abortti ei ole ehkäisykeino ja se ei ole mikään kevyt asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voikin teettää abortin. Mies ei. Siksi se menee noin.
A) Mistä lähtien biologia on ollut minkäänlainen argumentti tasa-arvoa vastaan?
B) Abortti ei ole ehkäisykeino ja se ei ole mikään kevyt asia.
Biologiasta: Kyllä mies saa minun puolestani vapaasti teettää tasa-arvoisen abortin. Harvalla on siihen kuitenkaan tarvetta, koska vain hyvin harva mies tulee ylipäätään raskaaksi. Tämä on niin itsestään selvää, että en tästä lähde vääntämään enempää, vaikka kuinka olisit tylsistynyt ja riitaa vailla.
Samaa mieltä, abortti ei ole kevyt asia.
Kuinka tasa-arvoista on laittaa pelkästään nainen huolehtimaan ehkäisystä ja pakottaa syömään hormoneita? Miksi naisen pitäisi huolehtia sekä omasta että miehen ehkäisystä skenaariossasi?
Jos mies ei halua lapsia niin se on steri/kortsu. Jos mies ei käytä ehkäisyä, niin lapsia voi tulla.
Jos nainen ei halua lapsia niin pillerit/kapseli ja hormonittomia ratkaisuja on steri/kierukka. Jos nainen ei käytä ehkäisyä niin lapsia voi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos kävisivät steriloitavana kaikki jotka eivät halua lapsia. Spermaa ja/tai munasoluja voi pakastaa jos sitten muuttaakin joskus mielensä.
Sterilisaatioon pitää olla 30 vuotta täyttänyt tai 3 lasta tehnyt.
Nainen voikin teettää abortin. Mies ei. Siksi se menee noin.