Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa pitäisi säästää vettä ja sähköä?
Kommentit (17)
Siksi että yksityistetyt sähköyhtiöt ei tarvitsisi investoida verkkoonsa vaan omistajat voisi pistää nekin rahat omaan taskuun ja korottaa kulutuksesta riippumattomia perusmaksuja, koska kulutus on vähentynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta vesi ja sähkö on Suomessa halpaa eikä kummastakaan ole pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys otsikossa.
Eteenkään vettä ei tarvitse Suomessa säästää sillä siitä ei ole pulaa. Ainoastaan lämmintä vettä ei kannata tuhlata sillä se tuntuu omassa kukkarossa. Mutta ei vettä yleensä ole mitään tarvetta säästellä, sitä sataa lumena enemmän kun ehditään kuluttamaan. Päijänteestä valuu Kymijokeen tuhat kertaa enemmän kun johdetaan Helsinkiin.
Sähköverkkoyhtiöt saavat tasaisen varmaa tuottoa pelkästä sähkön siirrosta mitään tekemättä. Sen verkon ovat jo asiakkaat maksaneet moneen kertaan. Sähköä tekevät voimalaitokset on asia erikseen. Siksi nuo huijarifirmat ostelivat sähköverkkoja kun kaveripoliitikot halvalla möivät. Nyt verkkofirmat kuppaavat ihmisiltä rahat ja poliitikkokavereille tilitetään osinkoja.
Vettä sen takia, että Sipilä myy sen pian ja siitä sa paremmat vaaliavustukset jos sitä on paljon.
Sähköä sen takia, että Suomessa on 4 ydinvoimalan vaje ja jos naapurimaat lopettaa myymästä meille niin sitten kaivetaan kynttilät esiin. Tai no eipä siinä pienet säästöt auta, kusessa ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vedestä nyt varmaan ei sinänsä ole akuuttia pulaa, mutta ei energiaa nyt turhaan pidä tuhlata.
1. Sähkön tuottaminen kuluttaa luonnonvaroja ja saastuttaa.
2. Veden puhdistaminen kuluttaa kemikaaleja energiaa -> siirry kohtaan 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molempien säästäminen näkyy siinä, että vähäisempi kulutus on nostanut ja nostaa hintoja ylös. Kun kuluttaja luulee, että laskut pienenevät pienemmän kulutuksen myötä, niin ei mee kauan,kun tulee korotustieto.
Vierailija kirjoitti:
1. Sähkön tuottaminen kuluttaa luonnonvaroja ja saastuttaa.
2. Veden puhdistaminen kuluttaa kemikaaleja energiaa -> siirry kohtaan 1.
Kohtaan 2. vastaan: on oma porakaivo joten voin sohotella vettä vaikka miten huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköä me ostetaan koko ajan sekä Ruotsista että Venäjältä. Siksi tuotapitäisi säästää. Luonnon kannalta olisi myös tärkeää säästää sähköä. Kuluttajan itsensä kannalta kannattaa säästää sähköä, koska samalla säästää saman verran siirtomaksuja. Suomen sähkösiirtoverkko on osittain myyty australialaisille, mikä oli idioottimaista.
Vettä Suomessa on tarpeeksi. Vedessä maksetaan oikeastaan infrasta. Vesi tulee suurimman osan matkaa kulutuspaikalle ihan painovoimalla. Kulutus maksetaan kuitenkin kuutioiden mukaan. On ollut tapauksia joissa kulutus on ollut liian vähäistä, ja viemäreitä joudutaan vauhdittamaan huuhtelemalla niitä puhtaalla vedellä.
Alan epäilemään yhä enemmän veden ja sähkön säästämistä ympäristöön vedoten. Talousnäkökohdat sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Sähkön tuottaminen kuluttaa luonnonvaroja ja saastuttaa.
2. Veden puhdistaminen kuluttaa kemikaaleja energiaa -> siirry kohtaan 1.
Kohtaan 2. vastaan: on oma porakaivo joten voin sohotella vettä vaikka miten huvittaa.
Kohtaan kaksi: maalla jätevedet siirtyvät likakaivon kautta lannoitteeksi, eikä niitä puhdisteta kemikaaleilla.
Sähkön tuottaminen kuluttaa luonnonvaroja, mutta miksi sitten ikuisiksi ajoiksi luontoa tuhoavaa vesivoimaa suositaan? Toisaalta, onhan sitäkin mahdollista tuottaa ilman valtavia tekoaltaita.
Minäkin ihmettelin tätä asiaa erityisen paljon silloin, kun ikkunastani näkyi monta miljoonaa litraa vettä ja kaksi voimalaitosta oli jokseenkin kirjaimellisesti kivenheiton päässä.
Vihreiden ideologia - mielestäni tulisi sen "mitä" kertoo sijaan myöskin miettiä "miten" kertoo eri ikäluokkien edustajille näistä tärkeistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mtj kirjoitti:
Vihreiden ideologia - mielestäni tulisi sen "mitä" kertoo sijaan myöskin miettiä "miten" kertoo eri ikäluokkien edustajille näistä tärkeistä asioista.
"myöskin" tarkoitin enemmän tapaa ilmaista asiat niin etä se iskee kunnola tajuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vettä sen takia, että Sipilä myy sen pian ja siitä sa paremmat vaaliavustukset jos sitä on paljon.
Sähköä sen takia, että Suomessa on 4 ydinvoimalan vaje ja jos naapurimaat lopettaa myymästä meille niin sitten kaivetaan kynttilät esiin. Tai no eipä siinä pienet säästöt auta, kusessa ollaan.
No siis jo pelkästään OL3 tulee kattamaan suurimman osan sähköntuonnista ulkomailta. Ei toki pahimmilla pakkasilla, mutta noin niinkuin koko vuoden tuontia katsottuna. Hanhikivi sitten hoitelee ne loputkin ja Suomi todennäköisesti on nettoviejä sen jälkeen. Toki voi myös olla, että vanhempaa kotimaista tuotantoa supistetaan entisestään ja suositaan edullisempaa tuontisähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Sähkön tuottaminen kuluttaa luonnonvaroja ja saastuttaa.
2. Veden puhdistaminen kuluttaa kemikaaleja energiaa -> siirry kohtaan 1.
Kohtaan 2. vastaan: on oma porakaivo joten voin sohotella vettä vaikka miten huvittaa.
Jos et pumppaa sitä vettä sieltä kaivosta käsin, niin siirry taas kohtaan 1.
Siksi ettei itse tarvitse maksaa niistä