Lue keskustelun säännöt.
Kaverista tulossa narkkari - Mitä olette mieltä?
06.01.2017 |
On poltellut pilveä jo varmaan 8kk aktiivisesti, aluksi silloin tällöin, nyt joka ikinen viikonloppu, joskus viikolla. Mennyt satoja euroja rahaa. Väittää kuitenkin, että pysyy hallussa, mutta ei näytä kuitenkaan siltä että pystyy olla polttamatta, kun alkaa olla jo noin aktiivista tuo touhu..
Mitä mieltä olette ihmiset? Olen huolissani jo..
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole huume vaan lääke.
Tuntuu vain, että kohta hän siirtyy vahvempiin aineisiin. Tiedän monia, jotka on aloittanut kannabiksella, ja nyt vetävät jo essoja piriä ja lappuja!
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei ole huume vaan lääke.
Tuntuu vain, että kohta hän siirtyy vahvempiin aineisiin. Tiedän monia, jotka on aloittanut kannabiksella, ja nyt vetävät jo essoja piriä ja lappuja!
-ap
No hapossa ei varsinkaan ole mitään väärää, eikä se ole mitenkään "vahvempi". Essot nyt muussaa aivoja mut ei niihinkään mitään varsinaista koukkua tule.
Voit olla huolissasi ja sanoa sen kaverillekin,mut tuskin siitä hyötyä on.Hän käyttää niin kauan kuin itse haluaa.Kannattaa sun lähinnä huolehtia itsestäsi,älä lainaa rahaa ym
Kaikki mun tuntemat nistit on aloittaneet alkoholista ja tupakasta mutta en silti ole kaikista ryyppäävistä kavereistani huolissani että ne alkaa jossain vaiheessa käyttää huumeita. Maailmassa on vaikka kuinka paljon ihmisiä jotka ei ikinä käytä muuta kuin sitä pilveä. Vaikka tottakai on mahdollista että kaveri siirtyy jossain vaiheessa vahvempiinkin mutta niitäkin voi käyttää ihan vaan viihteelläkin. Sinä tuskin voit tehdä mitään, kaveri käyttää jos haluaa eikä siihen muiden mielipitee vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuolle mitään voi. Siinä vaiheessa, kun ei pysty oleen ilman viikolla, niin mennään jo hyvää vauhtia kohti päiväittäiskäyttöä. Kohta ei mikään muu kiinnostakaan kuin kannabis. Tylsää seuraa. Kyllä sieltä sitten jollain aikataululla tulee kuvioon vahvemmatkin, kun ei saa pilvestä enää sitä mitä vähemmällä käytöllä sai. Toi kuvio on nähty niin monta kertaa. Ota etäisyyttä kaveriisi niin ei tarvi seurata rappioitumista vierestä. Muutaman vuoden päästä huomaat, että kaverisi pyörii yhä samoissa ympyröissä ja kaikki muut on jatkaneet elämässään eteenpäin. Pilviveikoille on turha saarnata, koska aivot ovat jo pehmenneet.
Suomessa voit vain auttaa soittamalla poliisille. Sitten kaveri saa sakot ja menettää ehkä työpaikkansa ja ajo-oikeutensa. Siten hän saa apua Suomessa päihdeongelmaansa.
Kannabis ei tietääkseni ole narkoottinen aine kuten opiaatit ovat. Eli termi narkomani on väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuolle mitään voi. Siinä vaiheessa, kun ei pysty oleen ilman viikolla, niin mennään jo hyvää vauhtia kohti päiväittäiskäyttöä. Kohta ei mikään muu kiinnostakaan kuin kannabis. Tylsää seuraa. Kyllä sieltä sitten jollain aikataululla tulee kuvioon vahvemmatkin, kun ei saa pilvestä enää sitä mitä vähemmällä käytöllä sai. Toi kuvio on nähty niin monta kertaa. Ota etäisyyttä kaveriisi niin ei tarvi seurata rappioitumista vierestä. Muutaman vuoden päästä huomaat, että kaverisi pyörii yhä samoissa ympyröissä ja kaikki muut on jatkaneet elämässään eteenpäin. Pilviveikoille on turha saarnata, koska aivot ovat jo pehmenneet.
Aivan. Sama mulla. Join aamukahvia ja siihen alkoi tottumaan vaikka vedin jo vahvempaa ekspressoa. Pakko oli siirtyä amfetamiiniin.
Narkkareiksi ja nisteiksi muita huutelevilla on pahoja ongelmia, tai vielä kehitysvaiheet kesken (lapsia).
Eli aloittajalla olisi nyt omia ongelmia lähinnä ratkaistavana ennenkuin normaalin aikuisen elämä sujuu.
Ja niin tuttu tarina, jos tarinan henkilö olisi nauttinut alkoholia kahdesti viikossa ja kuluttanut siihen sen normaalin 3000 euroa/vuosi ei aloittajan mielestä olisi kyse ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
veikkkan että ei mee kauaa kun jo piikittää jotain hassista itteensä. soita sen äitille ja käräytä se...
Jos käyttäisi alkoholia pilven sijaan niin olisi luultavasti jo maksa-arvot hyvin korkealla ja haimassa tulehduksen alku. Kerkeät puhua kaverillesi vielä vuosia järkeä mutta jos kaverisi käyttäisi alkoholia niin homma voisi olla jo vuoden sisällä loppu. Alkoholi vie pahimmillaan hengen.
Teillä on aikaa ja etenkin sinulla on mahdollisuus puhua järkeä kaverillesi. Suurin haittahan tuossa on se että kaverisi jää kiinni ja joutuu ongelmiin lain kanssa ja tietenkin rahan meno. Muuta haittaa kannabiksesta ei onneksi ole nykytiedon valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
veikkkan että ei mee kauaa kun jo piikittää jotain hassista itteensä. soita sen äitille ja käräytä se...
Tahtoisin olla kärpäsenä katossa kun hassista piikitetään.
Kovin lapselliselta kuulostaa aloittajan jutut.
Olisko kyse jonkinasteisesta vitsailusta, jos tosissaan on kirjoittanut niin taitaa olla jäänyt vähän jälkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on päihderiippuvainen/riippuvuus muodostumassa on ihan sama onko päihde laillinen,laiton,mieto ym. Käyttö ei vaan pysy hanskassa ja aiheuttaa elämään ongelmia (talous,ihmissuhteet,tunne-elämä,elämänhallinta)
Uutuuden viehätys loppuu yleensä kun huomaa ettei päihdyttävyys enää toimi. Kannabista käytetään päivittäin vain lääkekäytössä jossa parin viikon sisässä häviää päihdyttävyys.
Viihdekäyttäjät käyttävät kannabista yleensä kerran viikossa tai kuukaudessa. Runsaasti käytettynä vaikutus häviää melko nopeasti.
Luulen että ystäväsi on vain uutuuden viehätyksestä jäänyt käyttämään huumettaan päivittäin.
Nykyään tosiaan tiedetään ettei kannabis ole läheskään tuhoisa elimistölle kuin alkoholi on.
Suomalaisten on helppo ymmärtää tämä alkoholin kautta koska meillä alkoholia pidetään mietona vaikka kannabis on moninkertaisesti miedompi ja haitattomampi alkoholia THL:n kaavionkin mukaan.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Kannabikseen ei synny fyysistä riippuvuutta. Olisin huolestuneempi oikeasti vaarallisista ja fyysistä riippuvuutta aiheuttavista aineista, kuten tupakka ja alkoholi.
Henkinen riippuvuus nyt taas voi syntyä vaikka pakastemarjoihin.
Hmm ehkä ongelmaa voisi purkaa siten että pilven pössyttelyn sijaan laittaisi runkkailun.
Ap voi miettiä haluisiko että kukaan puuttuu runkkailuun vai antaako runkata ihan rauhassa vaan?
Onko hyvä tuoda viranomaiset tai ystävän moraalisaarna toisen runkkausharrastukseen mukaan?
Oletetaan että kaveri runkkailee useita tunteja päivässä hattu hiessä otsapanta otsassa ja sen takia jättää tapaamisia väliin eikä syö myöskään säännöllisesti?
Up