Porotalous tuhoaa Lapin ainutlaatuista luontoa, ja valtio maksaa avokätiset petokorvaukset

Kyllähän se vähän hämmästytti dokumenttia katsoessa että näinkö. Kannattaa katsoa ne muutkin osat

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vähän hämmästytti dokumenttia katsoessa että näinkö. Kannattaa katsoa ne muutkin osat

Ehdottomasti aion katsoa! Ekan ja tokan jakson katsonut ja molemmista tykännyt kovasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se vähän hämmästytti dokumenttia katsoessa että näinkö. Kannattaa katsoa ne muutkin osat

Ehdottomasti aion katsoa! Ekan ja tokan jakson katsonut ja molemmista tykännyt kovasti. 

Aloin katsoa tätä sarjaa aika asenteellisesti "mikähän ituhippi sitä taas on keksiny tehdä dokumentin", koska sain käsityksen ettei ole ihan avoimin kortein kuvattu. Kuitenkin aiheet on sellaisia ettei niistä noin vaan kameran kanssa mennä haastattelemaan. Tykästyin sarjaan ihan täysin.

Vierailija kirjoitti:

http://areena.yle.fi/1-3178990

Taitaa olla tabuaihe, koska tuo riistetty, kiistetty vähemmistö nimeltä saamelaiset? Valtion rahoista on joinakin vuosina maksettu dokumentin mukaan jopa 8 miljoonaa euroa korvauksia petovahingoista, joita ei ole tarvinnut mitenkään näyttää toteen. Vaativat vieläpä metsästyslupia erittäin uhanalaisille ahmoille, jotta oma elinkeino voisi hyvin.

Kermaperseen on hyvä huudella.

Miksi saamelaisten pitäisi antaa petojen tuhota porokarjansa? Kumpi tärkeämpi kantaväestön perinteinen elinkeino vai vihreiden jalustalle nostamat pedot? Tuon aivan samanlaista vihreää kolonialismia kuin se että Afrikan maissa ei saataisi myydä norsujen joita on yli 400 000 yksilön joka vuosi voimakkaasti kasvava kanta ja suurpetojen jotka eivät todellakaan ole uhanalaisia kaatolupia kovaan hintaan rikkaille turistimetsästäjille. Pitäisikö mantereen jonka väkiluku ylittää kohta miljardin kaikki viljelyskelpoinen maa antaa norsujen laitumeksi?