Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Edunvalvonta ja naimisiin meneminen
03.01.2017 |
Olemme vajaa 30v pariskunta. Olisi jo aika virallistaa suhde, meistä niin tuntuu. Rakautta on piisannut ja haluaisimme virallistaa suhteen.
Ongelmana on naisystäväni tilanne, hänellä on edunvalvoja, josta ei näytä pääsevän irti mitenkään, vaikka taloustilanne on vakaa ja elämä yhdessä menee loistavasti. Edunvalvonta juontuu kauas menneisyyteen, jolloin hän yksin eläessä sairasti bulimiaa. Nyt kaikki on hyvin, mutta edunvalvonta edelleen määrää naisystäväni elämää. Rankkaa, kun ei voi tehdä omia päätöksiään, edunvalvonta päättää hänen elämästään vieläkin, vaikka elämäntilanne on täysin normaali ja yhteinen elämämme on hyvää yhdessäoloa.
Voiko edunvalvoja estää meidän avioliiton ja voiko se purkaa edunvalvonnan, josta on pelkkää harmia?
Kommentit (4)
Yleensä edunvalvoja määrätään hoitamaan talous- ja omaisuusasioita. Joskus tehtävää voidaan laajentaa koskemaan henkilöä koskevia asioita. Avioliitto on kuitenkin niin vahvasti henkilöön liittyvää asia, että siihen ei edunvalvojalla ole missään tapauksessa sananvaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä edunvalvoja määrätään hoitamaan talous- ja omaisuusasioita. Joskus tehtävää voidaan laajentaa koskemaan henkilöä koskevia asioita. Avioliitto on kuitenkin niin vahvasti henkilöön liittyvää asia, että siihen ei edunvalvojalla ole missään tapauksessa sananvaltaa.
Kiitos paljon vastauksesta, tänä helpotti paljon mietteitä.
Ap
Edunvalvonta ei ole ikuinen vaan muutaman vuoden välein pitää tehdä maistraatille selvitys edunvalvonnan tarpeen jatkumisesta. Tämä vaaditaan pysyvästi dementoituneiden laitoshoidossa olevien dementikkojen edunvalvojiltakin.
Maistraattia voi pyytää lopettamaan edunvalvonnan, mutta todellisuudessa bulimia ei ole ollut sen syy vaan joku raha-asioihin liittyvä juttu. Henkilöön kohdistuvalle edunvalvonnalla pitää olla joku vielä vakavampi syy.
Kummasta edunvalvonnasta tässä nyt on kyse, taloudellisesta vai laajennetusta? No, sama sille, sen voi lopettaa jos siihen ei lääkärintodistuksen perusteella ole enää aihetta.
Alue: Aihe vapaa
Tietääkö kukaan?