Miksi kristittyjä saa halveksia tällä palstalla

Molempia uskontoja halveksin. Ukkokerhoja joiden päämääränä on naisten alistaminen.

Yleinen uskontojen vastaisuus voi kiristitystä tuntua kristinuskon vastustamiselta, vaikka se ei ole sitä.

Toisaalta kristityt halveksivat innolla täällä uskonnottomia, homoseksuaaleja yms. Islam-kritiikki liippaa kai moderaattoreiden mielestä liian läheltä maahanmuuttoa, joka on palstalla kielletty aihe.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi minkään uskonnon pitäisi olla kritiikin yläpuolella.

Itse nauran räkäisesti kaikille hihhuleille tasapuolisesti: kaikki ovat naurettavia.

Itse kritisoin aina samalla kaikkia abrahamilaisia uskontoja. Ei tolkun ihminen tee eroa kristityn ja muslimin välille, samaa jumalaahan nämä palvoat.

Minusta kaikkia uskomuksia saa kritisoida tasapuolisesti. Jotain tosin kertoo se, että uskovaiset ympäri maailman vaativat maallisen lainsäädännön turvaa Jumalalleen. Kumma kun "maailman kaikkivaltias" ei pärjää omillaan. Eikä sillä, ettäkö ihmisiä pitäisi tarkoituksella pilkata. 

Suomen hallitus nuolee perseitä. Sipilä kuulutti mediassa että antaa asuntonsa näille tulijoille. Nyt tilanteen valjetessa, sipilä on hiljaa ja häpeää. Hän yrittää pelastaa maineensa, suuntaamalla erehdyksensä muualle. Bye bye Sipilä.

Ateistit ovat hölmöä porukkaa, hihittelen heille, tosin en ole uskovainen. Sehän tässä onkin kun uskovaiset eivät ole tarpeeksi turhamaisia herjatakseen ateisteja. Näin arvelisin

Vierailija kirjoitti:

Ateistit ovat hölmöä porukkaa, hihittelen heille, tosin en ole uskovainen. Sehän tässä onkin kun uskovaiset eivät ole tarpeeksi turhamaisia herjatakseen ateisteja. Näin arvelisin

Uskovaisilla tarkoitin kristittyjä. Näiden muiden uskontojen edustajien turhamaisuus on niin räikeää että siitä on turha väitellä

Vierailija kirjoitti:

Kristittyjä saa täälläkin palstalla haukkua ja halveksia vaikka kuinka paljon eikä aihe poistu. Mutta jos kritisoi ihan asiallisesti islamin uskoa niin samantien aihe poistuu

Valtauskontoa, jolla on mm. verotusoikeus, pitää saada kritisoida kärkkäästikin. Lisäksi islamin kritisointi on usein käytännössä heikosti peiteltyä rasismia.

Up

Aina saa kritisoida, uskoi tyyppi sitten saunatonttuun tai isoon I:hin korkeuksissa. Itse olen ateisti, mutta mielestäni uskonasioistakin voi väitellä (väittely voi olla kiivasta, mutta ei sitä pidä ottaa halventamisena). Meillä kaikilla on oikeus mielipiteeseen, mutta se ei tarkoita sitä, että nyökyttelisin ja hymistelisin iloisena niillekin mielipiteille, jotka ovat mielestäni järjettömiä.

Vierailija kirjoitti:

Molempia uskontoja halveksin. Ukkokerhoja joiden päämääränä on naisten alistaminen.

Ei ole pakko osallistua.Liity Martta-kerhoon.

Siksi koska kristittyjä ei tarvitse pelätä. Ei tarvitse pelätä että tullaan leikkaamaan päätä irti tylsällä veitsellä.

Vierailija kirjoitti:

Kristittyjä saa täälläkin palstalla haukkua ja halveksia vaikka kuinka paljon eikä aihe poistu. Mutta jos kritisoi ihan asiallisesti islamin uskoa niin samantien aihe poistuu

Halveksin tasapuolisesti kaikkia uskontoja. Siinä joukko ihmisiä uskoo mielikuvitushahmon olemassaoloon ja säätelee omaa ja muiden käyttäytymistä sen perusteella. Ihminen oli aikoinaan hyvin alkukantainen eläin ja silti tuo huuhaaporukka väittää että heidän mielikuvitusolentonsa "loi" ihmisen nykymuotoisena tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristittyjä saa täälläkin palstalla haukkua ja halveksia vaikka kuinka paljon eikä aihe poistu. Mutta jos kritisoi ihan asiallisesti islamin uskoa niin samantien aihe poistuu

Valtauskontoa, jolla on mm. verotusoikeus, pitää saada kritisoida kärkkäästikin. Lisäksi islamin kritisointi on usein käytännössä heikosti peiteltyä rasismia.

Edelleenkään islam ei ole rotu vaan niin muslimeja kuin kristittyjäkin on monen rotuisia. Islam on valtauskonto hyvin monessa maassa ja pian Euroopassa ja Suomessakin, jos mitään ei tehdä. Olet islamofiili ja kristianofobi sekä kulttuurimarxisti.