Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako enää stressata eläkkeen kertymisestä, jos nelikymppisenä sitä ei ole kertynyt juuri lainkaan?
26.12.2016 |
Olen terveys- ja muista syistä ollut suurimman osan aikuisikääni ilman töitä, joten eläkettä ei luultavasti ole pahemmin kertynyt. Jos tähään ikään mennessä ei ole kerryttänyt sitä, voiko asian ns. unohtaa ja tehdä töitä sen verran mihin kykenee ilman paineita? Matalapalkka-alalla tulen luultavasti aina olemaan.
Kommentit (29)
Sulla on kaikki mahikset kasvattaa omatoimisesti sitä eläkeiän kassavirtaa aloittamalla sijoittaminen. Jo seuraavasta palkasta, ensin rahastoon ja sitten osinkoa maksavien firmojen osakkeisiin. Eläkeikä nousi juuri 70 vuoteen eli sulla on 30v aikaa kerätä omaisuutta. Ei matalapalkka-alakaa estä varallisuuden kertymista jos ei laita menemään kaikkea mitä tulee. Vapaa-ajalla voit opiskella lisää tai miettä mistä muuta lisätuloa. Oisit tyhmä jos antaisit kaiken vaan mennä miten menee sen takia ettei aiemmin ollu töitä. Nyt sulla on töitä ja palkkatuloa ja siitä jää järkevällä rahankäytöllä rahaa säästöön. Kuulostat kyllä jo valmiiksi alistuneelta kohtaloosi joten laivan kääntäminen vaatii rutkasti mentaaliharjoittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että olet oikeilla jäljillä.
Jos palkkasi on n. 3000 €/kk ei se eläkettä tule nostamaan juurikaan minimieläkkeen yläpuolelle sillä työvuosia sinulla ei ole enää hirveästi jäljellä.
Jos palkkasi taas on pienempi et välttämättä saa lainkaan yli takuueläkkeen määrää.
Varmaan joku 35 vuotta aikaa jäljellä. Ellei enemmänkin.
Steven Elop teki täälllä hommia vuoden, upotti vuotavan lautan ja saa siitä 5000€/kk eläkettä. Niin että aikaa on. Todennäköisyys että saavutat tuon eläketason tosin ei ole hääppöinen.
Vaikuttaako eläkkeeseen enemmän viimeisten työvuosien vai koko työuran palkat? Ehkä en jääkään osa-aikatyöstäni eläkkeelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että olet oikeilla jäljillä.
Jos palkkasi on n. 3000 €/kk ei se eläkettä tule nostamaan juurikaan minimieläkkeen yläpuolelle sillä työvuosia sinulla ei ole enää hirveästi jäljellä.Jos palkkasi taas on pienempi et välttämättä saa lainkaan yli takuueläkkeen määrää.
30 vuotta työuraa jäljellä. 3000e kuukausipalkasta eläkettä karttuu viitisenkymppiä vuodessa (1,5%*3000*12), eli yhteensä noin 1.500e + tähän mennessä karttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako eläkkeeseen enemmän viimeisten työvuosien vai koko työuran palkat? Ehkä en jääkään osa-aikatyöstäni eläkkeelle...
Ensi vuoden alusta alkaen eläkekarttuma on aina sama 1,5%. Tähän saakkaa viimeisiltä vuosilta on saanut paremman karttuman, nimittäin saman verran kuin työnantajan eläkevakuutusmaksun korotus 53-vuotta täyttäneillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites ne pankkien eläkesäästämiset tms. Kannattaako? Miten niille rahoille muuten käy jos kuolee ennenaikaisesti?? Ei ap.
, mutta sama tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että olet oikeilla jäljillä.
Jos palkkasi on n. 3000 €/kk ei se eläkettä tule nostamaan juurikaan minimieläkkeen yläpuolelle sillä työvuosia sinulla ei ole enää hirveästi jäljellä.Jos palkkasi taas on pienempi et välttämättä saa lainkaan yli takuueläkkeen määrää.
30 vuotta työuraa jäljellä. 3000e kuukausipalkasta eläkettä karttuu viitisenkymppiä vuodessa (1,5%*3000*12), eli yhteensä noin 1.500e + tähän mennessä karttunut.
Selvennetään sen verran että tällä hetkellä olen työtön, minulla ei ole ammattia, enkä koskaan ole tienannut edes 2000e kk. Olisin nyt motivoituneempi kuin koskaan löytämään sopivan työn, mutta e i ole realistista odottaa yli 2000e kk-palkkaa tulevalta työltä. Eikä ole selvää, että tulen edes vakituista työtä löytämään - ja vaikka tulisin, terveysongelmat voivat katkaista urani milloin vain.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että olet oikeilla jäljillä.
Jos palkkasi on n. 3000 €/kk ei se eläkettä tule nostamaan juurikaan minimieläkkeen yläpuolelle sillä työvuosia sinulla ei ole enää hirveästi jäljellä.Jos palkkasi taas on pienempi et välttämättä saa lainkaan yli takuueläkkeen määrää.
30 vuotta työuraa jäljellä. 3000e kuukausipalkasta eläkettä karttuu viitisenkymppiä vuodessa (1,5%*3000*12), eli yhteensä noin 1.500e + tähän mennessä karttunut.
Selvennetään sen verran että tällä hetkellä olen työtön, minulla ei ole ammattia, enkä koskaan ole tienannut edes 2000e kk. Olisin nyt motivoituneempi kuin koskaan löytämään sopivan työn, mutta e i ole realistista odottaa yli 2000e kk-palkkaa tulevalta työltä. Eikä ole selvää, että tulen edes vakituista työtä löytämään - ja vaikka tulisin, terveysongelmat voivat katkaista urani milloin vain.
Ap
Siinä tapauksessa saatat omalla karttumalla yltää takuueläkkeen tasolle, siis samaan mitä saavat sellaisetkin jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä kunhan ovat asuneet maassa vähintään kolme vuotta.
Turha siitä eläkkeestä on liikaa stressata, koska mennyttä ei voi muuttaa eikä stressi auta mitään. Mutta kannattaa silti pitää mielessä, että maailma voi muuttua 30-50 vuodessa vaikka kuinka paljon. Onko Suomi enää silloin hyvinvointivaltio, jossa maksetaan kaikille sellaista eläkettä (tai muuta sosiaaliturvaa) jolla saa siedettävän elintason?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että olet oikeilla jäljillä.
Jos palkkasi on n. 3000 €/kk ei se eläkettä tule nostamaan juurikaan minimieläkkeen yläpuolelle sillä työvuosia sinulla ei ole enää hirveästi jäljellä.Jos palkkasi taas on pienempi et välttämättä saa lainkaan yli takuueläkkeen määrää.
30 vuotta työuraa jäljellä. 3000e kuukausipalkasta eläkettä karttuu viitisenkymppiä vuodessa (1,5%*3000*12), eli yhteensä noin 1.500e + tähän mennessä karttunut.
Selvennetään sen verran että tällä hetkellä olen työtön, minulla ei ole ammattia, enkä koskaan ole tienannut edes 2000e kk. Olisin nyt motivoituneempi kuin koskaan löytämään sopivan työn, mutta e i ole realistista odottaa yli 2000e kk-palkkaa tulevalta työltä. Eikä ole selvää, että tulen edes vakituista työtä löytämään - ja vaikka tulisin, terveysongelmat voivat katkaista urani milloin vain.
Ap
Siinä tapauksessa saatat omalla karttumalla yltää takuueläkkeen tasolle, siis samaan mitä saavat sellaisetkin jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä kunhan ovat asuneet maassa vähintään kolme vuotta.
Nämä ovat niin sekavia asioita. En ymmärrä kenelle sitten kuuluu kansaneläke, ja mitä eroa kansaneläkkeellä ja takuueläkkeellä on. Riittävätkö ne yksinään vai tuleeko niiden lisäksi hakea toimeentulotukea, pienetääkö omaisuus eläkkeen määrää jos on kertynyt hieman omaisuutta. On hankala laskea mikä on se käteen jäävä osuus kun on eläke (joka ei yksinään kata asumista), asumistuki jne.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Turha siitä eläkkeestä on liikaa stressata, koska mennyttä ei voi muuttaa eikä stressi auta mitään. Mutta kannattaa silti pitää mielessä, että maailma voi muuttua 30-50 vuodessa vaikka kuinka paljon. Onko Suomi enää silloin hyvinvointivaltio, jossa maksetaan kaikille sellaista eläkettä (tai muuta sosiaaliturvaa) jolla saa siedettävän elintason?
Tottahan se on että maailma ehtii muuttua vielä paljon, luultavasti huonompaan. Vaikka olen tottunut elämään köyhänä, huolestuttaa se silti kun ei ole varmuutta onko vanhana ja raihnaisena - silloin kun sitä eniten tarvitsee - kattoa pään päällä ja riittävästi ruokaa eläkseen, kun nytkin tekee tiukkaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että olet oikeilla jäljillä.
Jos palkkasi on n. 3000 €/kk ei se eläkettä tule nostamaan juurikaan minimieläkkeen yläpuolelle sillä työvuosia sinulla ei ole enää hirveästi jäljellä.Jos palkkasi taas on pienempi et välttämättä saa lainkaan yli takuueläkkeen määrää.
30 vuotta työuraa jäljellä. 3000e kuukausipalkasta eläkettä karttuu viitisenkymppiä vuodessa (1,5%*3000*12), eli yhteensä noin 1.500e + tähän mennessä karttunut.
Selvennetään sen verran että tällä hetkellä olen työtön, minulla ei ole ammattia, enkä koskaan ole tienannut edes 2000e kk. Olisin nyt motivoituneempi kuin koskaan löytämään sopivan työn, mutta e i ole realistista odottaa yli 2000e kk-palkkaa tulevalta työltä. Eikä ole selvää, että tulen edes vakituista työtä löytämään - ja vaikka tulisin, terveysongelmat voivat katkaista urani milloin vain.
Ap
Siinä tapauksessa saatat omalla karttumalla yltää takuueläkkeen tasolle, siis samaan mitä saavat sellaisetkin jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä kunhan ovat asuneet maassa vähintään kolme vuotta.
Nämä ovat niin sekavia asioita. En ymmärrä kenelle sitten kuuluu kansaneläke, ja mitä eroa kansaneläkkeellä ja takuueläkkeellä on. Riittävätkö ne yksinään vai tuleeko niiden lisäksi hakea toimeentulotukea, pienetääkö omaisuus eläkkeen määrää jos on kertynyt hieman omaisuutta. On hankala laskea mikä on se käteen jäävä osuus kun on eläke (joka ei yksinään kata asumista), asumistuki jne.
Ap
Täällä on hyvä selitys kansaneläkkeestä ja takuueläkkeestä asiaa selkeästi havainnollistavien eläketaulukoiden kera: https://www.tyoelake.fi/fi/nainelakemuodostuu/mikatyoelakeon/kansanelak…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että olet oikeilla jäljillä.
Jos palkkasi on n. 3000 €/kk ei se eläkettä tule nostamaan juurikaan minimieläkkeen yläpuolelle sillä työvuosia sinulla ei ole enää hirveästi jäljellä.Jos palkkasi taas on pienempi et välttämättä saa lainkaan yli takuueläkkeen määrää.
30 vuotta työuraa jäljellä. 3000e kuukausipalkasta eläkettä karttuu viitisenkymppiä vuodessa (1,5%*3000*12), eli yhteensä noin 1.500e + tähän mennessä karttunut.
Selvennetään sen verran että tällä hetkellä olen työtön, minulla ei ole ammattia, enkä koskaan ole tienannut edes 2000e kk. Olisin nyt motivoituneempi kuin koskaan löytämään sopivan työn, mutta e i ole realistista odottaa yli 2000e kk-palkkaa tulevalta työltä. Eikä ole selvää, että tulen edes vakituista työtä löytämään - ja vaikka tulisin, terveysongelmat voivat katkaista urani milloin vain.
Ap
Siinä tapauksessa saatat omalla karttumalla yltää takuueläkkeen tasolle, siis samaan mitä saavat sellaisetkin jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä kunhan ovat asuneet maassa vähintään kolme vuotta.
Nämä ovat niin sekavia asioita. En ymmärrä kenelle sitten kuuluu kansaneläke, ja mitä eroa kansaneläkkeellä ja takuueläkkeellä on. Riittävätkö ne yksinään vai tuleeko niiden lisäksi hakea toimeentulotukea, pienetääkö omaisuus eläkkeen määrää jos on kertynyt hieman omaisuutta. On hankala laskea mikä on se käteen jäävä osuus kun on eläke (joka ei yksinään kata asumista), asumistuki jne.
Ap
Tuollaisia on turha miettiä nyt, mitenkään ei pysty ennustamaan millaista sosiaaliturvaa ja eläkemuotoja on sitten 25 vuoden päästä. Virallista eläkettä kertyy sen verran kuin kertyy ja kunakin vuonna satutaan päättämään (on hieman ollut tuulista viime vuodet) joten sitä on turha miettiä. Kuten yllä jo neuvottiin, tärkeää olisi että alat itse säästää. Vaikka et pystyisi säästämään aluksi kuin vaikka 20 e kuukaudessa, on sekin silti vuodessa summa jolla saat hajonneen pyykinpesukoneen tilalle uuden tms :) Eli vararahastoa tarviaa muuhunkin ja jos pystyy säästämään enemmänkin lopulta, siitä jää sitten eläkevuosillekin.
Joku muu kysyi pankkien eläkevakuutuksista, noiden ehtojahan on huononnettu huomattavasti viimeisen 15 vuoden aikana joten ne eivät kannata. Mahdoton ennustaa millaisilla ehdoilla ne oikeasti saisit vuosikymmenien päästä lunastettua, joten parempi sijoittaa vastaava summa itse.
Ei kannata luovuttaa. Aina voi ryöstää pankin tai muun konttorin missä on käteistä. Kerrytät omaa eläkekassaa näin. Vähän paneutumista asiaan niin onnistuu kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että olet oikeilla jäljillä.
Jos palkkasi on n. 3000 €/kk ei se eläkettä tule nostamaan juurikaan minimieläkkeen yläpuolelle sillä työvuosia sinulla ei ole enää hirveästi jäljellä.Jos palkkasi taas on pienempi et välttämättä saa lainkaan yli takuueläkkeen määrää.
30 vuotta työuraa jäljellä. 3000e kuukausipalkasta eläkettä karttuu viitisenkymppiä vuodessa (1,5%*3000*12), eli yhteensä noin 1.500e + tähän mennessä karttunut.
Selvennetään sen verran että tällä hetkellä olen työtön, minulla ei ole ammattia, enkä koskaan ole tienannut edes 2000e kk. Olisin nyt motivoituneempi kuin koskaan löytämään sopivan työn, mutta e i ole realistista odottaa yli 2000e kk-palkkaa tulevalta työltä. Eikä ole selvää, että tulen edes vakituista työtä löytämään - ja vaikka tulisin, terveysongelmat voivat katkaista urani milloin vain.
Ap
Siinä tapauksessa saatat omalla karttumalla yltää takuueläkkeen tasolle, siis samaan mitä saavat sellaisetkin jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä kunhan ovat asuneet maassa vähintään kolme vuotta.
Nämä ovat niin sekavia asioita. En ymmärrä kenelle sitten kuuluu kansaneläke, ja mitä eroa kansaneläkkeellä ja takuueläkkeellä on. Riittävätkö ne yksinään vai tuleeko niiden lisäksi hakea toimeentulotukea, pienetääkö omaisuus eläkkeen määrää jos on kertynyt hieman omaisuutta. On hankala laskea mikä on se käteen jäävä osuus kun on eläke (joka ei yksinään kata asumista), asumistuki jne.
Ap
Tuollaisia on turha miettiä nyt, mitenkään ei pysty ennustamaan millaista sosiaaliturvaa ja eläkemuotoja on sitten 25 vuoden päästä. Virallista eläkettä kertyy sen verran kuin kertyy ja kunakin vuonna satutaan päättämään (on hieman ollut tuulista viime vuodet) joten sitä on turha miettiä. Kuten yllä jo neuvottiin, tärkeää olisi että alat itse säästää. Vaikka et pystyisi säästämään aluksi kuin vaikka 20 e kuukaudessa, on sekin silti vuodessa summa jolla saat hajonneen pyykinpesukoneen tilalle uuden tms :) Eli vararahastoa tarviaa muuhunkin ja jos pystyy säästämään enemmänkin lopulta, siitä jää sitten eläkevuosillekin.
Joku muu kysyi pankkien eläkevakuutuksista, noiden ehtojahan on huononnettu huomattavasti viimeisen 15 vuoden aikana joten ne eivät kannata. Mahdoton ennustaa millaisilla ehdoilla ne oikeasti saisit vuosikymmenien päästä lunastettua, joten parempi sijoittaa vastaava summa itse.
On vain hankala säästää kun tekee pelkkiä pätkätöitä. Työttömyysturva on niin pieni, että sen lisäksi joutuu hakemaan toimeentulotukea, ja sitä ei saa jos on hiemankin rahaa tilillä. Pitäisi varmaan ostaa kassakaappi, jonne laittaa käteisenä rahaa turvaan, joutuisin silloinkin pelkäämään varkaita.
Ap
Olen myös miettinyt säästämistä pahan päivän ja eläkeiän varalle, mutta kannattaisiko se tehdä ns. sukanvarteen, ettei niitä paria tonnia syynättäisi ennenkuin saa muita tukia.
Kyllä sulla ongelma tulee olemaan toi tulottomuus mutta turha sitä stressata kun ei se mitään auta. Koita mieluummin miettiä miten saisit kasattua pesämunaa vanhuuden varalle.
Mitäpä muutakaan voisi tehdä?