Uskovaiset: Mitä usko on?
Kuulemma usko ei ole tietoa eikä varmuutta, vaan uskossa voi olla vaikka mielessä pyörisi epäilyksiä ja kyseenalaistaisi asioita. Mitä se usko sitten on? Mistä tietää onko uskossa vai ei?
Ja kyse on siis uskosta kristinuskon kontekstissa, ei sanan yleisestä merkityksestä.
Kommentit (32)
Jos rukouksen kautta otat yhteyttä Jeesukseen ja pyydät syntejäsi anteeksi, niin olet uskossa. Lue raamattua, katso hengellisiä ohjelmia, tutustu Jeesukseen?
Yhteys pysyy vain jatkuvalla yhteydellä ja usko vahvistuu kun sisäistää asioita aina syvemmin ja syvemmin. Nimenomaan omasta halustaan ja tahdostaan, sisimmästään, eikä muiden takia ole tekopyhä. Se löytyy sydämestäsi, jos sitä haluat<3
"Autuaita ovat ne, jotka eivät näe, mutta kuitenkin uskovat"
Vierailija kirjoitti:
wwww.eroakirkosta.fi ja saat paremmat joululahjat ensi vuonna.
Paras joululahja on mielenrauha ja rakkauden ja tunne, jota usko tuo. Materia on uskon vihollinen, katoava. Vaikka saisit kaiken rahan maan päältä itsellesi ja kaikki tavarat, olosi olisi silti tyhjä ja haluaisit jotain lisää. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Jos rukouksen kautta otat yhteyttä Jeesukseen ja pyydät syntejäsi anteeksi, niin olet uskossa.
Riittääkö pelkkä mekaaninen uskoontulorukouksen lukeminen ääneen, vaikkei tarkoittaisi sitä mitä sanoo? Jos ei, mistä tietää onko tarpeeksi tosissaan tms. jotta tulisi uskoon / olisi uskossa? Kysymykseni ei ole mitään piruilua vaan vilpitön kysymys luterilaiselta, joka ei ymmärrä ratkaisukristillisyyden ideaa. Tein joskus itsekin helluntailaisten katuevankelistojen innoittamana tällaisen "uskonratkaisun", kun halusin tulla uskoon, mutta se ei muuttanut mitään.
Rauhaa, luottamusta ja lohtua. Koskaan ei ole yksin.
Se on sitä kun äänet puhuu minulle taivaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rukouksen kautta otat yhteyttä Jeesukseen ja pyydät syntejäsi anteeksi, niin olet uskossa.
Riittääkö pelkkä mekaaninen uskoontulorukouksen lukeminen ääneen, vaikkei tarkoittaisi sitä mitä sanoo? Jos ei, mistä tietää onko tarpeeksi tosissaan tms. jotta tulisi uskoon / olisi uskossa? Kysymykseni ei ole mitään piruilua vaan vilpitön kysymys luterilaiselta, joka ei ymmärrä ratkaisukristillisyyden ideaa. Tein joskus itsekin helluntailaisten katuevankelistojen innoittamana tällaisen "uskonratkaisun", kun halusin tulla uskoon, mutta se ei muuttanut mitään.
Miksi haluaisit vain mekaanisesti tehdä niin? Mutta kyllä se silti auttaa ja pian se ei olekaan enää mekaanista. Katso TV7:n ohjelmia esim. telkusta tai netistä, niin pian alat ymmärtää muutenkin kuin mekaanisesti<3
Siunausta sinulle ja kaikille, jotka haluavat löytää uskon, sillä se on tie taivaaseen ja täällä maan päällä rakkauteen, hyvyyteen, armoon, voimaan, kaikkeen selvitymiseen vaikeistakin tilanteista elämässä:)
Usko on luottamusta siihen, että Jumala pitää huolen ikuisesti ja tieto siitä, että Jeesus antaa sinullekin anteeksi kaikki syntisi. Jumalan rakkaus on suurin voima kaikesta. Tie Jumalan luo käy Jeesuksen kautta eli kannattaa lukea Uusi testamentti ensin ja sitten Vanha testamentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rukouksen kautta otat yhteyttä Jeesukseen ja pyydät syntejäsi anteeksi, niin olet uskossa.
Riittääkö pelkkä mekaaninen uskoontulorukouksen lukeminen ääneen, vaikkei tarkoittaisi sitä mitä sanoo? Jos ei, mistä tietää onko tarpeeksi tosissaan tms. jotta tulisi uskoon / olisi uskossa? Kysymykseni ei ole mitään piruilua vaan vilpitön kysymys luterilaiselta, joka ei ymmärrä ratkaisukristillisyyden ideaa. Tein joskus itsekin helluntailaisten katuevankelistojen innoittamana tällaisen "uskonratkaisun", kun halusin tulla uskoon, mutta se ei muuttanut mitään.
Miksi haluaisit vain mekaanisesti tehdä niin? Mutta kyllä se silti auttaa ja pian se ei olekaan enää mekaanista.
En puhunut omista haluistani vaan kysyin sinulta, riittääkö mekaaninen ääneenlukeminen. Joku voi lukea sen vaikka siksi, että kokee evankeliointitilanteen painostavana eikä halua/”osaa” sanoa mukaville evankelistoille ei, kun ne kovasti tyrkyttää uskonratkaisua.
Miten uskoontulorukouksen lukeminen auttaa ihmistä, joka ei tarkoita sitä mitä sanoo?
Lue Uudesta testamentista heprealaiskirjeen luku 11 kokonaisuudessaan. Sehän antaa sinulle ainakin kristinuskon mukaisen vastauksen. Luku alkaa: "Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.", joten voit lukea edellisen luvun lopunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rukouksen kautta otat yhteyttä Jeesukseen ja pyydät syntejäsi anteeksi, niin olet uskossa.
Riittääkö pelkkä mekaaninen uskoontulorukouksen lukeminen ääneen, vaikkei tarkoittaisi sitä mitä sanoo? Jos ei, mistä tietää onko tarpeeksi tosissaan tms. jotta tulisi uskoon / olisi uskossa? Kysymykseni ei ole mitään piruilua vaan vilpitön kysymys luterilaiselta, joka ei ymmärrä ratkaisukristillisyyden ideaa. Tein joskus itsekin helluntailaisten katuevankelistojen innoittamana tällaisen "uskonratkaisun", kun halusin tulla uskoon, mutta se ei muuttanut mitään.
Miksi haluaisit vain mekaanisesti tehdä niin? Mutta kyllä se silti auttaa ja pian se ei olekaan enää mekaanista.
En puhunut omista haluistani vaan kysyin sinulta, riittääkö mekaaninen ääneenlukeminen. Joku voi lukea sen vaikka siksi, että kokee evankeliointitilanteen painostavana eikä halua/”osaa” sanoa mukaville evankelistoille ei, kun ne kovasti tyrkyttää uskonratkaisua.
Miten uskoontulorukouksen lukeminen auttaa ihmistä, joka ei tarkoita sitä mitä sanoo?
Ehkä se antaa uskon siemenen, jonka joko annat kuivua ja kuolla tai sitten kastelet ja ruokit sitä uskomalla? Näin minä sen uskon. Mutta tottakai sen pitää lähteä sinusta itsestäsi jollakin tapaa, että uskot. Tosin usko voi olla lahjakin, armosta. Jos koet, että haluat uskoa, niin silloin olet jo aika pitkällä.
Minulle usko on rakkautta ja luottamusta. Voin luottaa siihen, että kelpaan taivaan väelle puutteistani huolimatta. Voin luottaa siihen, että Jeesus kantaa minua. Hän kantaa minut myös raskaiden aikojen läpi. Minun ei tarvitse selvitä yksin mistään.
Usko on tuonut elämääni iloa ja rauhaa. Nyt myös Raamatun tekstit ovat ns. heränneet eloon. Kun en vielä ollut uskossa, en ymmärtänyt Raamatusta mitään. Sen tekstit olivat sekavia ja merkityksettömiä. Nyt minäkin näen, miten elävää tekstiä se oikeasti on. Nyt minäkin ymmärrän, mitä siinä kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Lue Uudesta testamentista heprealaiskirjeen luku 11 kokonaisuudessaan. Sehän antaa sinulle ainakin kristinuskon mukaisen vastauksen. Luku alkaa: "Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.", joten voit lukea edellisen luvun lopunkin.
Tässä vielä linkki Heprealaiskirjeen 11. lukuun. Kannattaa lukea: http://raamattu.fi/1933,38/Hebr.11.html
Aika surullista, jos tässä kristityssä maassa eivät ihmiset enää tiedä edes, mitä usko on?:O
Onko tietotekniikka, materia ja tämä maailma vienyt senkin jo pois? Onneksi synnyin aikana, jolloin oli uskovainen mummo ja täti, koulussa oli aamuhartaudet ja uskossa oleva papin vaimo opettajana. He olivat lapsuuteni turvallisimmat ihmissuhteet ja sain niistä uskoni.
Teinivuosina ja nuorena aikuisena usko oli hetken kadoksissa, mutta löysin sen uudestaan sydämestäni, kun Jumala kutsui minua vaikeuksien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, jos tässä kristityssä maassa eivät ihmiset enää tiedä edes, mitä usko on?:O
Onko tietotekniikka, materia ja tämä maailma vienyt senkin jo pois? Onneksi synnyin aikana, jolloin oli uskovainen mummo ja täti, koulussa oli aamuhartaudet ja uskossa oleva papin vaimo opettajana. He olivat lapsuuteni turvallisimmat ihmissuhteet ja sain niistä uskoni.
Teinivuosina ja nuorena aikuisena usko oli hetken kadoksissa, mutta löysin sen uudestaan sydämestäni, kun Jumala kutsui minua vaikeuksien kautta.
Mutta eihän uskovaisetkaan ole yksimielisiä siitä, mistä uskossa on pohjimmiltaan kyse. Perinteisen luterilaisen käsityksen mukaan sylivauvatkin voi uskoa. Helluntailaisten mukaan se on mahdotonta, koska pienen lapsen ymmärrys ei ole kehittynyt tarpeeksi uskomista varten.
Tarkoitus on saavuttaa täydellinen autuuden tila.
Sitä että olen epätäydellinen ja en anna kiusaajan kiusata vaan teen paremmin ensi kerralla.
Lapsi on Jumalan valtakunnan viattomalla asenteella liikenteessä. Vasta vähitellen tulemme vastuuseen kun saamme vapaan tahdon aikuisena.
Minuakin kiinnostaa
-toisen uskontoihin liittyvän keskustelun aloittaja.