Lue keskustelun säännöt.
Lesken perinnön jakaminen, jos puolisosta ei ole perukirjaa.
23.12.2016 |
Lapsettoman avioparin leski kuoli, mutta aiemmin kuolleesta puolisosta ei löydy perukirjaa.
Lapsettoman avioparin leski on aikoinaan perinyt puolisonsa ja nyt lesken kuoltua pitäisi puolisolta saatu perintö jakaa tasan kummankin suvun kesken, mutta mitäs jaat, jos ei ole mitään dokumenttia saadusta perinnöstä.
Puoliso on kuollut 65 vuotta sitten, eli käytännössä leski on hankkinut koko omaisuutensa sen jälkeen kun on mennyt uusiin naimisiin kolme vuotta edellisen puolison kuoleman jälkeen.
Kommentit (6)
Perunkirjaan on verottajalla tai silloisella maistraatilla. Jos oli kiinteistö, pankillakin voi olla,
https://www.taloustaito.fi/SukuPerhe/Perinnät-ja-lahjat/Perinnonjaossa-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siis tarkoitin, miksi ei voida varautua siihen, että itse potkaisee tyhjää, niin ei tarvitse sitten muiden alkaa ihmetellä asiaa kuoleman jälkeen.
Mitä peri? Jos on perintöveron maksanut niin peri jotain
Kannattais suosiolla sen ensiksi kuolleen sululaisen luovuttaa. Juna meni jo. Oikeestiko joku kehtaa tossa vielä kärkkyä perintöjä?
Kannattaa kysyä lesken ensimmäisen puolison kuolinajan kotipaikkakunnan verotoimistosta, onko siellä perukirja. Pitäisi olla, mutta toki tässä voi olla poikkeuskin, kun kuolemasta on kulunut jo näin pitkä aika. Mutta todennäköisesti jostain löytyy ainakin päätös perintöverotuksesta. Siitä voi päätellä kuolinhetken omaisuuden arvon suunnilleen. Lisäksi tuohon aikaan myös omaisuudesta on maksettu veroja, joten todennäköisesti vanhoista verotiedoista löytyy myös tieto omaisuuden määrästä tai siitä, että verotettavaa omaisuutta ei ole ollut.
Miksi näitä juttuja ei voida hoitaa kunnolla, kun ollaan noin viisikymppisiä?
En tosin ihan tajunnut, että ketkä noita rahoja nyt kärkkyy ja miksi.