Einon (3v) tarina liikutti: Eutanasia-aloite saavutti 50000 kannattajan rajan
6000 ääntä parissa tunnissa.
Einon tarina
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005010252.html
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Nyt päästään tappamaan Einoja.
Kuule kusipää, sinusta voi olla hienoa että 3-vuotias kärsii viikkoja ja kuivuu kuoliaaksi mutta enemmistöltä löytyy sentään hiven inhimillisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Nyt päästään tappamaan Einoja.
Kuule kusipää, sinusta voi olla hienoa että 3-vuotias kärsii viikkoja ja kuivuu kuoliaaksi mutta enemmistöltä löytyy sentään hiven inhimillisyyttä.
Ymmärsit ihan väärin tuon
Asialla voi olla positiivinenkin vaikutus. Eutanasia saattaa jopa auttaa masennuksesta selviämisessä.
https://www.lifesitenews.com/opinion/depressed-belgian-woman-chooses-li…
Ja ketään ei kiinnosta, mitä Eino tästä asiasta ajattelisi.
Helppo on vain todeta, että eutanasialla lopetetaan vain sellainen elämä, jolla ei ole mitään toivoa. Mistäpä sitä Einonkaan tapauksessa olisi voinut tietää, ettei 100% varmasti mitään toivoa ollut. Jälkikäteen on hyvä olla viisas.
Suomesta löytyy todella paljon ihmisiä, joille ei ole annettu mitään toivoa. Julkkisesimerkkinä Pekka Hyysalo.
Jälkeenpäin vain todettaisiin ja esitettäisiin tilastoja, että ihan oikea valinta niin ei tarvinnut kärsiä kun mitään toivoa ei ollut. Kun eutanasia on kerran tehty, niin ei nähdä sitä myönteistä vaihtoehtoa joka olisi voinut monen kohdalla toteutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Nyt päästään tappamaan Einoja.
Kuule kusipää, sinusta voi olla hienoa että 3-vuotias kärsii viikkoja ja kuivuu kuoliaaksi mutta enemmistöltä löytyy sentään hiven inhimillisyyttä.
Einohan päätettiin tappaa näännyttämällä se ihan vain siksi ettei Einosta enää ennusteen mukaan tulekaan Nobel-fyysikkoa.
Miten sinusta on tullut sinä? Noin katkera ja pahansuopa.
Ihan hirveen surullista kaikki.... Ei tämän näin pitänyt varmaankaan mennä. En viitsi ajatuksiani edes kirjoittaa.
Se oli pysäyttävä juttu. Jokaisen pitäisi lukea se. Lääkäri-isä osasi valaista hienosti juuri sitä, mistä eutanasiassa on kyse: se on rakkauden teko.
Kuulkaapa arvon idiootit: Einolla ei ollut mitään mahdollisuuksia elämään enää. Antakaa jo olla. Turhaan täällä vetkutatte edestakaisin että olisiko Einosta ollut eläjäksi. Ei ollut ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Ja ketään ei kiinnosta, mitä Eino tästä asiasta ajattelisi.
Helppo on vain todeta, että eutanasialla lopetetaan vain sellainen elämä, jolla ei ole mitään toivoa. Mistäpä sitä Einonkaan tapauksessa olisi voinut tietää, ettei 100% varmasti mitään toivoa ollut. Jälkikäteen on hyvä olla viisas.
Suomesta löytyy todella paljon ihmisiä, joille ei ole annettu mitään toivoa. Julkkisesimerkkinä Pekka Hyysalo.
Jälkeenpäin vain todettaisiin ja esitettäisiin tilastoja, että ihan oikea valinta niin ei tarvinnut kärsiä kun mitään toivoa ei ollut. Kun eutanasia on kerran tehty, niin ei nähdä sitä myönteistä vaihtoehtoa joka olisi voinut monen kohdalla toteutua.
Näetkö mitään eroa sillä, että ihmiselle annetaan ennuste liikuntakyvystä tai aivotoiminnasta? Onhan noilla vissi ero mitä pystyy tulevaisuuteen näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Nyt päästään tappamaan Einoja.
Kuule kusipää, sinusta voi olla hienoa että 3-vuotias kärsii viikkoja ja kuivuu kuoliaaksi mutta enemmistöltä löytyy sentään hiven inhimillisyyttä.
Einohan päätettiin tappaa näännyttämällä se ihan vain siksi ettei Einosta enää ennusteen mukaan tulekaan Nobel-fyysikkoa.
Luitkohan nyt juttua ollenkaan? Eikös jutussa sanottu, että poika kärsi suurista kivuista jo asennon muuttamisesta.
Miksi helvetissä pienen lapsen pitää joutua kokemaan tuollainen kuolema? Millainen ihminen ei ole valmis auttamaan tuollaista lasta? Lääkäri vielä tietää mitä elimistössä tapahtuu.
Lopettakaa se jeesustelu! Kukaan ei ole murhaamassa ihmisiä joilla on ihana elämä vailla kipuja ja vaivoja.
Jos eutanasia tulee, se täytyisi olla erittäin tiukkaan rajattu juuri näille Einon tapaisille tapauksille. Joille elämän jatkaminen on enää vaan kärsimyksen jatkamista. Samalla pitäisi saada lääkärit tajuamaan se että kipulääkkeitä tarvitaan tuossa tilassa nimenomaan "hemmetin paljon" niinkuin se isä sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Ja ketään ei kiinnosta, mitä Eino tästä asiasta ajattelisi.
Helppo on vain todeta, että eutanasialla lopetetaan vain sellainen elämä, jolla ei ole mitään toivoa. Mistäpä sitä Einonkaan tapauksessa olisi voinut tietää, ettei 100% varmasti mitään toivoa ollut. Jälkikäteen on hyvä olla viisas.
Suomesta löytyy todella paljon ihmisiä, joille ei ole annettu mitään toivoa. Julkkisesimerkkinä Pekka Hyysalo.
Jälkeenpäin vain todettaisiin ja esitettäisiin tilastoja, että ihan oikea valinta niin ei tarvinnut kärsiä kun mitään toivoa ei ollut. Kun eutanasia on kerran tehty, niin ei nähdä sitä myönteistä vaihtoehtoa joka olisi voinut monen kohdalla toteutua.
Pekka Hyysalon ennuste oli "huono", ei toivoton kuten tämän pikkupojan. Sitäpaisi lääkärit harvoin antavat ylioptimistisia arvioita ja ennusteita.
Vierailija kirjoitti:
Se oli pysäyttävä juttu. Jokaisen pitäisi lukea se. Lääkäri-isä osasi valaista hienosti juuri sitä, mistä eutanasiassa on kyse: se on rakkauden teko.
Täällä yksi kiitollinen, jonka läheinen on kuntoutunut täysin sen jälkeen, kun mitään toivoa ei kaikkitietävä lääkäri enää antanut. Onneksi ei ollut vielä silloin tätä rakkaudentekijöiden eutanasiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli pysäyttävä juttu. Jokaisen pitäisi lukea se. Lääkäri-isä osasi valaista hienosti juuri sitä, mistä eutanasiassa on kyse: se on rakkauden teko.
Täällä yksi kiitollinen, jonka läheinen on kuntoutunut täysin sen jälkeen, kun mitään toivoa ei kaikkitietävä lääkäri enää antanut. Onneksi ei ollut vielä silloin tätä rakkaudentekijöiden eutanasiaa.
Kerrot varmaan tarkemmin millaisista vaurioista oli kyse?
Vierailija kirjoitti:
Jos eutanasia tulee, se täytyisi olla erittäin tiukkaan rajattu juuri näille Einon tapaisille tapauksille. Joille elämän jatkaminen on enää vaan kärsimyksen jatkamista. Samalla pitäisi saada lääkärit tajuamaan se että kipulääkkeitä tarvitaan tuossa tilassa nimenomaan "hemmetin paljon" niinkuin se isä sanoi.
Juuri näin ja eutanasiassa ei saa tehdä virheitä. Eihän lääkärit koskaan tee virheitä?
Miten nämä eutanasian vastustajat kestävät sen että kärsivä kuolemaantuomittu eläin lopetetaan samantien? Miksi ihmistä saa rääkätä mutta eläintä ei?
Vierailija kirjoitti:
Miksi helvetissä pienen lapsen pitää joutua kokemaan tuollainen kuolema? Millainen ihminen ei ole valmis auttamaan tuollaista lasta? Lääkäri vielä tietää mitä elimistössä tapahtuu.
Lopettakaa se jeesustelu! Kukaan ei ole murhaamassa ihmisiä joilla on ihana elämä vailla kipuja ja vaivoja.
Eikä myöskään murhaamassa ihmisiä, joilla on kipuja ja vaivoja, mutta halu ja usko elää.
Lämmin jouluhalaus sullekin. Taidat olla sen tarpeessa.