Lue keskustelun säännöt.
Isäksi 60-vuotiaana!! Plussia ja miinuksia.
18.12.2016 |
Äiti on tietty yli kaksyt vuotta nuorempi. Mutta isän ikä mietityttää. Auttakaa viisaammat!
Kommentit (42)
Saa äitinä päättää ihan itse kasvatuksen linjoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, onhan siinä plussia:
- yleensä iäkäs isä panostaa tosissaan lapseensa, lapsi saa aitoa välittämistä, aikaa ja olla ykkönen isänsä elämässä
- isä jää ehkä eläkkeelle ja muuta jaksamista tasapainottaa se, ettei tarvi käydä töissä -> todennäköisesti touhailee paljon enemmän lapsensa kanssa kuin nuorempi isä
- iän myötä kärsivällisyys ja ymmärrys elämän ainutkertaisuutta kohtaan lisääntyy
Miinukset varmaan kaikki tietääkin, eikä niitä nyt kysytty.
No varmasti 99% vastaajista sanoo että voi kauhistus, mutta minä en.
On tietysti totta että on tuo jo korkea ikä tulla vanhemmaksi ,vaikka uudelleen mutta
koskaan ei pidä sanoa että ei koskaan.
Elämä on yllätyksiä täynnä , osa hyviä ja iloisia ja toiset päinvastoin.
+ on luultavasti aikaa jäädä hoitamaan lasta
+ talous ja raha-asiat jo luultavasti kunnossa ( ainakin toivottavasti ) oma talo ei velkaa.
-Oma ikä vs terveys. . Oletko hengissä vielä kun lapsi täyttää 18v ?
-jääkö lapsen äiti pian leskeksi
-oletan että hoitoapua ei enää isovanhemmat tarjoa, ainakaan isän puolelta
Silti kaikki voi mennä ihan hyvin, mutta riskit ovat kohtuullisen korkeat.
Oma vaarini oli 65v ja mummuni 41v kun isäni syntyi vuonna 1945 jos näin ei olisi käynyt ei minuakaan koskaan olisi ollut olemassa.
Itse synnyin 1976 jolloin oma isäni oli 31v ja äitini 21v
Siis voidaan varmaan uskoa että todellakin jokainen tsäänssi on mahdollisuus 👍
Plussat:
Miehellä vielä seisoo
Miehellä on 20-vuotta nuorempi vaimo
Todennäköisesti miehellä on myös varallisuutta
Miinukset
Kaikki muu
Lapsesi on reipas parikymppinen kun olet kahdeksankymppinen ja jaksaa ehkä vaihtaa vaippasi välillä kun makaat vihanneksena vanhainkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tossa iässä täytyy hankkia lapsia? Onko isä lääkäri tms., et on sit hienoo, näitä tapauksiahan on paljon. Sitten ollaan päiväkodin pikkujoulujuhlissa isoisänä muiden kolmekymppisten joukossa.
On tuossa plussiakin jos mies on hyvässä kunnossa vielä pitempään. Moni on todella hyvässä kunnossa 75v+ ikään, jotkut eivät. Mutta siis jos on niin ehdoton ykköshyöty on että siinä vaiheessa kun lapsi menee kouluun isä on jo eläkkeellä.
Ei koskaan huolta ip-kerhopaikoista, lapsen yksinolosta kotona koulupäivän jälkeen tai mitä tehdä kun lapsella on pitkät koulujen lomat. Isä on aina kotona eikä ongelmia näistä tule.
Ei koskaan huolta sairaan koululaisen/eskarin yms hoitamisesta kotona kun kumpikaan ei pystyisi jäämään kotiin hoitamaan sairasta lasta. Isä pystyy. Aina.
Ja tosiaan se ura on jo tehty siinä vaiheessa kun lapsi syntyy. Ei enää niska limassa paineta seuraavan ylennyksen perässä. Jos mies vaikka työttömäksikin jäisi se ei ole maailmanloppu kun on niin lähellä jo eläkeikää. Pärjäätte kyllä. Isällä on aikaa lapselle ihan eri tavalla töissä käydessäkin kuin kolmekymppisellä urakiidossa olevalla isällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, onhan siinä plussia:
- yleensä iäkäs isä panostaa tosissaan lapseensa, lapsi saa aitoa välittämistä, aikaa ja olla ykkönen isänsä elämässä
- isä jää ehkä eläkkeelle ja muuta jaksamista tasapainottaa se, ettei tarvi käydä töissä -> todennäköisesti touhailee paljon enemmän lapsensa kanssa kuin nuorempi isä
- iän myötä kärsivällisyys ja ymmärrys elämän ainutkertaisuutta kohtaan lisääntyy
Miinukset varmaan kaikki tietääkin, eikä niitä nyt kysytty.
Miinuksia kyllä kysyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tossa iässä täytyy hankkia lapsia? Onko isä lääkäri tms., et on sit hienoo, näitä tapauksiahan on paljon. Sitten ollaan päiväkodin pikkujoulujuhlissa isoisänä muiden kolmekymppisten joukossa.
Tuo oli kyllä ilkeästi ja rasistisesti ilmaistu vaikka siinä totuuttakin oli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tossa iässä täytyy hankkia lapsia? Onko isä lääkäri tms., et on sit hienoo, näitä tapauksiahan on paljon. Sitten ollaan päiväkodin pikkujoulujuhlissa isoisänä muiden kolmekymppisten joukossa.
Päiväkodin pikkujoulutko ovat oikea peruste lapsen hankkimiseen / hankkimatta jättämiseen?
Lapselle on noloa kun kaverit kysyvät "onks toi sun vaari"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä ole plussia.
t. iäkkään isän lapsi, joka jäi orvoksi 15-vuotiaana
+ Kuusikymppinen isä on riemastunut kun vielä siinä iässä on onnistunut saamaan 25 vuotta nuoremman naisen ja todisteen että vehkeet vielä toimii
- kaikki muu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työkaveri tuli isäksi viime kesänä, ikää hänellä 48v ja oikein hyvin jaksaa vauvan kanssa.
Ei kai siinä lapsen kannalta hirveästi plussia ole että isä ei elä enää pitkään.
Vierailija kirjoitti:
työkaveri tuli isäksi viime kesänä, ikää hänellä 48v ja oikein hyvin jaksaa vauvan kanssa.
olisikohan kuitenkin hiukan eri juttu jaksamisen kanssa kuusikymppisellä, kun alle 50v?
Ei oo plussia paitsi jos sun sukunimes on Jagger tai Ylppö.
Pelkkiä miinuksia ja vain täydellinen idiootti hankkiutuu tuossa iässä isäksi tai tekee lapsen noin vanhan kanssa. Tuttavapiiristä löytyy tasan yksi reilusti yli 60-v mies, joka on kutakuinkin terve, mutta hänelläkin on paljon pieniä kremppoja ja lisäksi olen huomannut, että muisti ei enää toimi täysin terävästi. Käsittämättömään tyhmää hankkia lapsia enää yli 50-vuotiaana. Se, että pystyy vielä lapsia tekemään, ei tarkoita että pitäisi, vaan järjen käyttö on enemmän kuin suotavaa. Ihan samoin kuin toisesta päästä: vaikka pystyisi hankkimaan lapsen jo 12-vuotiaana, niin ei kuitenkaan ole järkevää tehdä. Adoptiossa saa vanhempien ja lapsen välinen ikäero olla 45 v ja se on minusta ihan hyvä raja myös biologisen lapsen hankinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tossa iässä täytyy hankkia lapsia? Onko isä lääkäri tms., et on sit hienoo, näitä tapauksiahan on paljon. Sitten ollaan päiväkodin pikkujoulujuhlissa isoisänä muiden kolmekymppisten joukossa.
Tuo oli kyllä ilkeästi ja rasistisesti ilmaistu vaikka siinä totuuttakin oli
Seuraava kysymys: kumpia se haittaisi sitten siellä päiväkodin pikkujouluissa enemmän, niitä lapsia, vai niitä kolmekymppisiä ?
(huom.) Saattaisihan siellä päiväkodin pikkujoulu juhlissa olla joku neljäkymppinenkin ja jos vain toinen vanhemmista on,(kuten on todennäköisempää) päässyt tulemaan ,niin ei ole mikään mahdottomuus että niitä n. 45-vuotiaita naisiakin olisi mukana jokunen ainakin. (synnytysikähän on ollut viime aikoina kohoamassa)
Sekä tietenkin niitä vielä paljonkin alle kolmenkymmenen ikäisiä isiä tai äitejä ne tilastolliset 1 tai 2 äitiä.
Entä sitten ne 38-39 vuotiaat, hehän ovat jo lähempänä neljääkymmentä ? jne.
Eiköhän sittenkin olisi parempi että ihmiset hyväksyisivät,
(...ja lapsetkin siinä ohessa oppisivat hyväksymään)
ihmisten erilaisuuden ,erilaiset valinnat,erilaisen taustan ja eri-ikäisen vanhemmuudenkin ?
Ei muuten ole sanottua,että sillä 64-65 vuotisella isällä siellä päiväkodin pikkujoulussa olikin perhe ja lapsi vaikka aikanaan jo 20-vuotiaana...
...mutta entä lapsi ja äiti hukkuivat jonain juhannuksena, tai kuolivat vaikka tulipalossa ja nuori isä järkyttyi siitä niin syvästi ,että seuraava kerta isänä hänelle jäikin niin myöhäiseen ikään ?
Tilastollisia harvinaisuuksia toki nämä tällaiset tapaukset ovat,mutta kaikenlaista ja kaikkea mahdollista sattuu maailmassa (ja täällä Suomessakin ) jatkuvasti ja jossain nekin ihmiset ovat. Eivät pelkästään siellä tilastoissa lukuna,siis .
Keskuudessamme he elävät ja jonkun jopa lähelläkin.
Torjummeko heidät vain siksi,etteivät he vastaa keskinkertaista keskivertonäkemystämme elämästä ja sen moninaisuudesta ?
Opetammeko lapsemmekin torjumaan ja hyväksymään vain ne jotka vastaavat tätä omaa ahdasta näkemystämme ?
Siinä kysymyksiä jotka ovat, (periaatteessa meille kaikille) ainakin pohtimisen arvoisia.
Meille kaikille siis siitä ketä niihin 'meihin' oikein kuuluu...
Eipä tosta asiasta plussia löydy. Mies ihan liian vanha.