Lue keskustelun säännöt.
Lainoppineita paikalla? Kaveri sanoi ettei hällä ole aikomustakaan maksaa pikavippiä takaisin
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Maksamatta jättämisestä joutuu ulosottoon ja luottotiedot menee.Ei siitä mitään sakkoja tule.
No sitä kaveri just selitti ettei tartte maksaa koskaan takaisin, koska ei ole tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksamatta jättämisestä joutuu ulosottoon ja luottotiedot menee.Ei siitä mitään sakkoja tule.
No sitä kaveri just selitti ettei tartte maksaa koskaan takaisin, koska ei ole tuloja.
Classy. Kuulostatte todella sivistyneeltä porukalta.
Perintäkulut juoksee, ja mahdolliset perinnöt tai muut tulot kyllä osataan ulosmitata.
Mutta totta: on se mahdollista, ettei joudu maksamaan, mutta siitä joutuu käytännössä pitämään elämänsä pilalla monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksamatta jättämisestä joutuu ulosottoon ja luottotiedot menee.Ei siitä mitään sakkoja tule.
No sitä kaveri just selitti ettei tartte maksaa koskaan takaisin, koska ei ole tuloja.
Kai se kaverisi tajuaa, että jos hänellä joskus on tuloja, ulosotto ottaa niistä tuloista. Veronpalautukset menee suoraan ulosottoon.
Puhumattakaan siitä, kuinka helvetin vaikeaksi kaikki tulee, kun ei ole luottotietoja. Puhelinliittymän avaaminen, asunnon vuokraaminen muuttuu hyvin vaikeaksi.
Kaverisi kannattaisi vaan maksaa se pikavippi. Vaikka okei, luulen että kaverillasi on tilanne, että velkaa on muutenkin niin paljon, ettei vippiä ole varaa maksaa takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksamatta jättämisestä joutuu ulosottoon ja luottotiedot menee.Ei siitä mitään sakkoja tule.
No sitä kaveri just selitti ettei tartte maksaa koskaan takaisin, koska ei ole tuloja.
Onko kaverisi varma, ettei hänellä tule koskaan olemaan tuloja? Summa kasvaa kasvamistaan koroilla koko ajan ja sitten se ulosmitataan, jos joskus on tuloja (palkka, perintö tai ihan mitä tahansa). Onpa kiva sitten myöhemmällä iällä maksaa kymppitonni jonkun satasen pikavipin takia.
Ja tosissaan kannattaa ottaa huomioon, että luottotietojen menetyskin on ikävä juttu. Ei saa jatkossa mitään laskulle, ei saa lainaa, ei välttämättä edes normaalia pihelinliittymää eikä osamaksuja. Kannattaisiko kuitenkin maksaa vippi pois?
20v aikana keskivertoheppu tienaa jotain 720 000 brutto ja 33% veroprosentilla 475 000 netto. (3000 keskipalkka per kk.). Kyllä kannattaa jättää pari sataa maksamatta ja sitten roikkua työttömänä 20v että velka vanhenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun kaverin häpeä, ilmeisesti ei välitä enää mitä tapahtuu.
Koronkiskonta on laissa kielletty, mutta se ei koske noita pikavippifirmoja, jotka ovat mielestäni mafiaa.
Noita kannattaa välttää viimeiseen asti. Lainaa saa pankista ja paljon paljon paremmilla ehdoilla. Miksi ihmeessä ottaa lainaa noilta pikavippifimoilta, jotka perivät hirveät palkkiot, satoja: jopa tuhansia prosentteja vuositasolle laskettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laillistettua mafiaa kirjoitti:
Koronkiskonta on laissa kielletty, mutta se ei koske noita pikavippifirmoja, jotka ovat mielestäni mafiaa.
Noita kannattaa välttää viimeiseen asti. Lainaa saa pankista ja paljon paljon paremmilla ehdoilla. Miksi ihmeessä ottaa lainaa noilta pikavippifimoilta, jotka perivät hirveät palkkiot, satoja: jopa tuhansia prosentteja vuositasolle laskettuna.
Ja jos ei pankista saa, kannattaa mieluummin vaikka kuolla nälkään kuin ottaa pikavippejä.
Maksamatta jättämisestä joutuu ulosottoon ja luottotiedot menee.Ei siitä mitään sakkoja tule.