Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömille tärkeä tieto - ikuinen karenssi päättyy 2016 lopussa

Vierailija
13.12.2016 |

Ikuisen karenssin loppu:

Miettikääpä miltä tuntuisi, jos teidät tuomittaisiin kymmenen vuoden rangaistukseen laiminlyönnistä, johon ette edes tiedä syyyllistyneenne. Näistä tuntemuksista kertoo blogissaan Keijo Nevaranta, joka vuonna 2006 tuomittiin ikuiseen karenssiin ja joka nyt pyytää avoimessan kirjeessään armahdusta, johon hänellä lain mukaan on oikeus vuoden 2017 alussa.

Ikuinen karenssi on tiettävästi minun keksimäni nimitys työttömyysturvalainsäädännön viime vuosien synkimmälle episodille. Se toteutettiin nousukauden ylimielisyydessä niihin aikoihin, kun Jyrki Katainen julisti, että jokaiselle suomalaiselle on työpaikka ja on oma valinta, jos sitä ei ota vastaan.

Elettiin vuoden 2005 joulukuuta, kun työttömyysturvalain 8 lukuun lisättiin vähin äänin uusi 4a §, joka määritteli uusiksi 500 päivää työmarkkinatukea saaneen pitkäaikaistyöttömän aseman ns. kieltäytymistilanteissa. Lyhyen karenssin sijaan hän menetti kokonaan oikeutensa saada työmarkkinatukea. Oikeus palautui vasta sitten, kun henkilö oli ollut viisi kuukautta työssä, työkokeilussa, työelämävalmennuksessa tai työharjoittelussa.

Tästä muutoksesta ei juuri tiedotettu eikä varoiteltu, joten ikuinen karenssi tuli yllätyksenä. Kieltäytymisen tulkinta jäi yksin työvoimaviranomaisille eikä valittaminen auttanut.

Näin elettiin kuusi vuotta, eikä kukaan tiedä ikuisen karenssin saaneiden määrää. Vuoden 2012 heinäkuun alussa lakia muutettiin uudelleen ja ikuisesta karenssista luovuttiin. Käyttöön otettiin taas määräaikaiset karenssit.

Lain siirtymäsäännökset määräsivät kuitenkin kaikki ennen 1.7.2012 ikuiseen karenssiin tuomitut jatkamaan rangaistuksensa kärsimistä vuoden 2016 loppuun saakka. Jos henkilön katsottiin kieltäytyneen työstä 30.6.2012, niin karenssi oli ikuinen. Seuraavana päivänä kieltäytynyt selvisi kolmen kuukauden karenssilla. Pahiten tämä tietenkin rankaisi niitä, jotka Nevarannan tavoin oli määrätty karenssiin jo vuonna 2006. Heille siirtymäsäännökset tiesivät kymmenen vuoden kakkua eli turvautumista toimeentulotukeen.

Ikuinenkaan ei ole ikuista, vaan lain siirtymäsäännökset lupasivat armahduksen kaikille vuoden 2017 alusta lähtien. Nyt kaikilla hengissä selvinneillä on mahdollisuus saada taas työmarkkinatukea. Töihin tuskin monikaan pääsee sen paremmin kuin ennenkään, sillä kymmenen vuoden sossu- ja leipäjonorumba on luultavasti tehnyt monista pysyvästi työkyvyttömiä.

Tästä synkästä episodista ei moni päättäjäkään ole tietoinen. Vuoden 2012 lakimuutos päätettiin viimeisenä asiana ennen eduskunnan kesälomaa ja siirtymäsäännökset ovat niin vaikealukuiset, että minulta kesti aikoinaan puoli tuntia ymmärtää mitä siellä sanotaan. Toinen puoli tuntia meni lukemani uskomiseen.

Neuvon kaikkia ikuisessa karenssissa olleita hakemaan välittömästi työmarkkinatukea. Olette kärsineet kohtuuttoman rangaistuksenne, josta häpeäminen kuuluu päättäjillemme.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/12/13/ikuisen-k…

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli joku on ollut mieluummin kymmenen vuotta karenssissa kuin osallistunut viisi kuukautta kestävään työllistymistä edistävään toimenpiteeseen (jota hän selvästi olisi tarvinnut)?

Vierailija
2/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kannattaisi mieluummin mennä töihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
4/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö kannattaisi mieluummin mennä töihin?

Missä ne työt on?

Vierailija
5/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://nevaranta.blogspot.fi/2016/12/avoin-kirje-te-keskukselle.html?m=1

Siinä vielä Nevarannan blogi.

Ap

En seuraa linkkejä, mutta ihmettelen miten kaiffari ei kymmenessä vuodessa löydä ainusen ainuttakaan työpaikkaa! Silloin on jo jotain vikaa äijässäkin.

Vierailija
6/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Oikeus palautui vasta sitten, kun henkilö oli ollut viisi kuukautta työssä, työkokeilussa, työelämävalmennuksessa tai työharjoittelussa."

Ei mielestäni lainkaan kohtuutonta. Työmarkkinatuesta kertyy vuosien varrella melkoinen summa, joten tuo on pieni vaiva siitä.

Ihmettelen todella aloitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän tuossa tilanteessa ei sitten voisi oikeasti mennä sinne työkokeiluunkaan? Alle 25-vuotiaille jaetaan muuten edelleenkin karensseja noilla ehdoin, tosin karenssi purkautuu sitten viimeistään henkilön täyttäessä 25. Järkyttävän epäreilua, ei se nuorisotakuu pakottamalla toteudu. Itse olin tällaisella karenssilla viime vuonna pienen virheen takia, enkä voinut oikein käydä työkokeilussakaan avoimen opintojen takia (kokeilin kyllä 2kk ajan ja psyyke ja kroppa meinasi hajota). Nuo avoimen opinnot kuitenkin johtivat minut tänä vuonna opiskelupaikkaan, mitä työkokeilu tuskin olisi tehnyt, eli lainsäädäntö on syrjivän lisäksi myös mieletön.

Vierailija
8/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli joku on ollut mieluummin kymmenen vuotta karenssissa kuin osallistunut viisi kuukautta kestävään työllistymistä edistävään toimenpiteeseen (jota hän selvästi olisi tarvinnut)?

Luuletko sinä, että noihin niin vain mennään? Työvoimaviranomaiset ottavat niihin, keitä tahtovat, omilla toivomuksilla ei ole mitään merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Oikeus palautui vasta sitten, kun henkilö oli ollut viisi kuukautta työssä, työkokeilussa, työelämävalmennuksessa tai työharjoittelussa."

Ei mielestäni lainkaan kohtuutonta. Työmarkkinatuesta kertyy vuosien varrella melkoinen summa, joten tuo on pieni vaiva siitä.

Ihmettelen todella aloitusta.

Sä et ymmärrä, ettei noita ole kaikille jaossa. Jos on vähänkin vajaakuntoinen, ei oteta mihinkään.

Vierailija
10/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli joku on ollut mieluummin kymmenen vuotta karenssissa kuin osallistunut viisi kuukautta kestävään työllistymistä edistävään toimenpiteeseen (jota hän selvästi olisi tarvinnut)?

Luuletko sinä, että noihin niin vain mennään? Työvoimaviranomaiset ottavat niihin, keitä tahtovat, omilla toivomuksilla ei ole mitään merkitystä.

Kukahan pelle tätäkin alapeukuttaa? Työttömien vihaajat taas paikalla? Vai kokkareiden propagandatoimisto on herännyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli joku on ollut mieluummin kymmenen vuotta karenssissa kuin osallistunut viisi kuukautta kestävään työllistymistä edistävään toimenpiteeseen (jota hän selvästi olisi tarvinnut)?

Luuletko sinä, että noihin niin vain mennään? Työvoimaviranomaiset ottavat niihin, keitä tahtovat, omilla toivomuksilla ei ole mitään merkitystä.

En luule vaan tiedän. Kyseinen henkilö voisi vaikka heti huomenna olla yhteydessä TE-toimistoon ja sanoa, että hän haluaa tutustua johonkin uuteen ammattiin, ja sen jälkeen yhdessä virkailijan tai jopa ammatinvalinnanohjaajan kanssa pohtia, mikä se voisi olla. Sen jälkeen hänelle etsittäisiin työkokeilupaikka siltä alalta.

Myös työvoimakoulutuksiin pääsee, jos on motivaatiota.

Vierailija
12/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oikeus palautui vasta sitten, kun henkilö oli ollut viisi kuukautta työssä, työkokeilussa, työelämävalmennuksessa tai työharjoittelussa."

Ei mielestäni lainkaan kohtuutonta. Työmarkkinatuesta kertyy vuosien varrella melkoinen summa, joten tuo on pieni vaiva siitä.

Ihmettelen todella aloitusta.

Sä et ymmärrä, ettei noita ole kaikille jaossa. Jos on vähänkin vajaakuntoinen, ei oteta mihinkään.

Silloin kuuluu kuntouttavaan työtoimintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oikeus palautui vasta sitten, kun henkilö oli ollut viisi kuukautta työssä, työkokeilussa, työelämävalmennuksessa tai työharjoittelussa."

Ei mielestäni lainkaan kohtuutonta. Työmarkkinatuesta kertyy vuosien varrella melkoinen summa, joten tuo on pieni vaiva siitä.

Ihmettelen todella aloitusta.

Sä et ymmärrä, ettei noita ole kaikille jaossa. Jos on vähänkin vajaakuntoinen, ei oteta mihinkään.

Kyllä vajaakuntoiset pääsee työpajoille ja kursseille, useimmiten myös työkokeiluihin työpaikoille. Jos taas kunto on niin huono, ettei mihinkään noista huolita tai oikeasti pysty osallistumaan, saa kyllä sairauslomaa tai eläkkeen.

T. Masennuksen takia vajaakuntoinen 7

Vierailija
14/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, työpaikkoja ei riitä kaikille, mutta muunlaiseen toimintaan pääsee TE-toimiston kautta.

Omasta elämästään on oltava edes sen verran kiinnostunut, että pyrkii pitämään omista eduistaan kiinni, ja työmarkkinakorvaus on sitä etua verrattuna "ikuiseen karenssiin".

Ja jos on terveysesteitä, niin niiden mukaan mennään sitten. Vuosikymmenen karenssi ei ole yhteiskunnan vika millään muotoa.

t. 6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi, että työkkäristä ei kerrota miten siltä karenssilta pääsee pois. Mä tipahdin jollekin tuollaiselle karenssille jossakin vaiheessa ja sitten elettiinkin miehen palkalla pelkästään. Mitään tukea en saanut mistään. Ja vaikka monta kertaa hain noihin koulutuksiinkin niin mihinkään en ikinä päässyt. Työkkärissä eivät kertoneet mitään eikä neuvottu yhtään.

Lopulta lopetin koko työnhakijana olemisen kun en kerran rahaakaan saanut.

Jos haluatte nähdä suomalaiseen yhteiskuntaan syvästi pettyneen ihmisen tulkaa katsoamaan mua. 

Vierailija
16/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli joku on ollut mieluummin kymmenen vuotta karenssissa kuin osallistunut viisi kuukautta kestävään työllistymistä edistävään toimenpiteeseen (jota hän selvästi olisi tarvinnut)?

Yleensä sen vuoksi että kurssipaikka oli työttömälle mahdottoman etäisyyden päässä. Niillekin jotka sattui auton omistamaan, sillä työttömillä ei ole varaa pitkiä päivämatkoja ajella. Bensa maksaa.

Vierailija
17/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis oikeasti elinikäinen karenssi loppuu v. 2017 alusta!?

Vierailija
18/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä "ikuisen" karenssin saaneet ovat olleet useimmiten päihde- ja mielenterveysongelmaisia henkilöitä. 5 kk on ollut mahdottoman pitkä aika olla esim. työharjoittelussa ja ne ovat ainakin minun asiakkaiden osalta jääneet aina kesken. Hyvä kun systeemi poistuu kokonaan. 

Vierailija
19/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Oikeus palautui vasta sitten, kun henkilö oli ollut viisi kuukautta työssä, työkokeilussa, työelämävalmennuksessa tai työharjoittelussa."

Ei mielestäni lainkaan kohtuutonta. Työmarkkinatuesta kertyy vuosien varrella melkoinen summa, joten tuo on pieni vaiva siitä.

Ihmettelen todella aloitusta.

Entä jos tämä esimerkkimies ei tiennyt, että hän on vielä kymmenenkin vuoden päästä työtön? Voiko sellaista tietää etukäteen?

Vierailija
20/32 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä "ikuisen" karenssin saaneet ovat olleet useimmiten päihde- ja mielenterveysongelmaisia henkilöitä. 5 kk on ollut mahdottoman pitkä aika olla esim. työharjoittelussa ja ne ovat ainakin minun asiakkaiden osalta jääneet aina kesken. Hyvä kun systeemi poistuu kokonaan. 

Paitsi että rankaisusysteemi ei varsinaisesti lopu koska nämä työssäolovelvoiteet jää edelleen kahdesta kieltäytymisestä voi saada 5 vuoden esteen työmarkkinatuen saamiseen. Edellyttää tietenkin sen ettei halua mennä mihinkään ilmaiseksi 3 kk notkumaan. Itse olen nyt kärsinyt 2,5 vuotta tuosta KAKUSTANI.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän