Onko OK jos en osallistu lapsenhoitoon?
Meille syntyy kohta esikoislapsi, ja vaimo aikoo jäädä vuodeksi kotiin äitiyslomalle. Mielestäni on reilua etten tämän vuoden aikana tue vaimon elämää rahallisesti tai osallistu lapsenhoitoon. Perusteluna ettei vaimokaan tukenut minua rahallisesti armeijavuoden aikana, tai osallistunut mitenkään tekemääni maanpuolustustyöhön. Mitä mieltä olette?
Kommentit (24)
Sut niin kastroidaan tällä palstalla. Eikös se lapsi ole kuitenkin yhteinen, toisin kuin sun inttiaika?
Vierailija kirjoitti:
Sut niin kastroidaan tällä palstalla. Eikös se lapsi ole kuitenkin yhteinen, toisin kuin sun inttiaika?
Vain miehille pakollista asevelvollisuuttahan perustellaan aina sillä että naiset synnyttää ja hoitaa lapset. Suoritin jo oman osani tuosta järjestelystä, niin nytten olisi sitten naisen vuoro tehdä omansa?
Siis oletko mies vai nainen?
Jos olet mies, niin sinun ei kuulu, etkä miehenä edes saa osallistua lastenhoitoon, se on naisille kuuluva homma.
0/5, mutta ihan mielenkiinnosta: Miten vaimo ois voinut osallistua sun maanpuolustukseen? Mehutermarin kanssa juoksemaan viereen hiihtolenkin ajaksi, vai peräti vetäisemään se sun puolesta? 😂
Vierailija kirjoitti:
Meille syntyy kohta esikoislapsi, ja vaimo aikoo jäädä vuodeksi kotiin äitiyslomalle. Mielestäni on reilua etten tämän vuoden aikana tue vaimon elämää rahallisesti tai osallistu lapsenhoitoon. Perusteluna ettei vaimokaan tukenut minua rahallisesti armeijavuoden aikana, tai osallistunut mitenkään tekemääni maanpuolustustyöhön. Mitä mieltä olette?
Niin huono provo :=(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille syntyy kohta esikoislapsi, ja vaimo aikoo jäädä vuodeksi kotiin äitiyslomalle. Mielestäni on reilua etten tämän vuoden aikana tue vaimon elämää rahallisesti tai osallistu lapsenhoitoon. Perusteluna ettei vaimokaan tukenut minua rahallisesti armeijavuoden aikana, tai osallistunut mitenkään tekemääni maanpuolustustyöhön. Mitä mieltä olette?
Niin huono provo :=(
Ei oo provo. Vai meinaatko että miehen kuuluu sekä suorittaa armeija, että osallistua lastenhoitoon? Kun taas naiselle kuuluu vain jälkimmäinen? Aika epätasa-arvoiselta kuulostaa.
Älä sitten odota et vaimo tai lapsi haluaa sinua osallistuvan sen ekan vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
0/5, mutta ihan mielenkiinnosta: Miten vaimo ois voinut osallistua sun maanpuolustukseen? Mehutermarin kanssa juoksemaan viereen hiihtolenkin ajaksi, vai peräti vetäisemään se sun puolesta? 😂
Kutomalla kypärämyssyjä ja taittelemalla jalkrättejä?? Kieltäytykö seksistäkin koko intin aikasi?
Vierailija kirjoitti:
0/5, mutta ihan mielenkiinnosta: Miten vaimo ois voinut osallistua sun maanpuolustukseen? Mehutermarin kanssa juoksemaan viereen hiihtolenkin ajaksi, vai peräti vetäisemään se sun puolesta? 😂
Naiset vois ihan konkreettisesti lähettää rahaa asevelvollisuutta suorittaville miehille. Maksaahan miehetkin yleensä kotona lapsia hoitavan naisen kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sut niin kastroidaan tällä palstalla. Eikös se lapsi ole kuitenkin yhteinen, toisin kuin sun inttiaika?
Vain miehille pakollista asevelvollisuuttahan perustellaan aina sillä että naiset synnyttää ja hoitaa lapset. Suoritin jo oman osani tuosta järjestelystä, niin nytten olisi sitten naisen vuoro tehdä omansa?
Ja nainen oli raskaana 9kk ihan itse. Et ollut sen puolesta raskaana edes muutamaa tuntia, että olisi saanut pitää hetken taukoa siitä pahoinvoinnista tai selkäkivuista tai jatkuvasta pissahädästä ja unettomista öitä. Sen lisäksi vielä synnytti lapsen, joten etteköhän te ole nyt tasoissa ja hoidatte yhteisen lapsenne yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sut niin kastroidaan tällä palstalla. Eikös se lapsi ole kuitenkin yhteinen, toisin kuin sun inttiaika?
Vain miehille pakollista asevelvollisuuttahan perustellaan aina sillä että naiset synnyttää ja hoitaa lapset. Suoritin jo oman osani tuosta järjestelystä, niin nytten olisi sitten naisen vuoro tehdä omansa?
Ja nainen oli raskaana 9kk ihan itse. Et ollut sen puolesta raskaana edes muutamaa tuntia, että olisi saanut pitää hetken taukoa siitä pahoinvoinnista tai selkäkivuista tai jatkuvasta pissahädästä ja unettomista öitä. Sen lisäksi vielä synnytti lapsen, joten etteköhän te ole nyt tasoissa ja hoidatte yhteisen lapsenne yhdessä.
Raskausaikana voi kuitenkin käydä töissä ja elää suurinpiirtein normaalia elämää, edistää uraa ja säästää eläkettä varten. Ei se ole mitenkään verrannollinen vuodenmittaiseen täyspäiväiseen kasarmipalvelukseen.
Se on intti kuitattu puhtaasti sillä että on raskaana ja synnyttää. Isomman riskin se nainen ottaa lasta kantaessaan ja synnyttäessään kuin äijä intissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5, mutta ihan mielenkiinnosta: Miten vaimo ois voinut osallistua sun maanpuolustukseen? Mehutermarin kanssa juoksemaan viereen hiihtolenkin ajaksi, vai peräti vetäisemään se sun puolesta? 😂
Naiset vois ihan konkreettisesti lähettää rahaa asevelvollisuutta suorittaville miehille. Maksaahan miehetkin yleensä kotona lapsia hoitavan naisen kuluja.
Mä maksoin aikoinaan yksin asuntomme vuokran inttiaikana. Ostin mrihelle eväitä inttiin, esim suklaalevyjä ja erilaisia säilykkeitä. Joten tuli sitä puolisoa elätetyksi. Enkä usko, että olin ainut.
Vierailija kirjoitti:
Se on intti kuitattu puhtaasti sillä että on raskaana ja synnyttää. Isomman riskin se nainen ottaa lasta kantaessaan ja synnyttäessään kuin äijä intissä.
Ai minkä riskin muka? Jos viittaat äärimmäisen harvinaisiin synnytyskuolemiin niin kyllähän noita varusmiehiäkin kuolee silloin tällöin palveluksessa. Erona kumminkin että synnyttävä nainen ottaa riskin vapaaehtoisesti, kun taas miehet pakotetaan siihen vankeusrangaistuksen uhalla. Ei siis kauhen verrannollista.
Oon sitä mieltä, että et ole sitten lapsen isäkään. Vaimosikin voisi hankkia mieleisensä miehen.