Nauroin kuollakseni kun luin tämän. Arvaatko mille nauroin?
Naapurien uskomaton riita: Käsi jäi auton oven väliin – mies raahautui 270 metriä pitkin hiekkatietä http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005001143.html?utm_source=kop…
Kommentit (16)
"--luistelleensa auton rinnalla--."
No kerro. Mua ei naurata mikään tällaisissa jutuissa. Lähinnä surullista.
Vierailija kirjoitti:
"Tapahtumalla oli kaksi silminnäkijää, joita kuultiin todistajina. Toinen näki kun mies roikkui auton ulkopuolella. Ensin hän luuli, että hän olisi ollut matkustajana, mutta sitten tajusi, ettei pää voi keikkua auton katon yläpuolella."
Tälle?
Tällekin 😄
Vierailija kirjoitti:
"--luistelleensa auton rinnalla--."
Ja tälle myös 😃. Mutta paras on vielä tulossa.
Sille että ne oikein demosivat sormien ovenväliin jäämisen tilanteen joillekin oikeusoppineille :D
Käräjäoikeus halusi nähdä miten on mahdollista, että käden kaikki sormet voivat jäädä oven väliin, eivätkä luut murskaannu. Auto tuotiin oikeustalon pihaan ja nuorempi mies näytti miten kaikki tapahtui. Hän jätti kätensä oviaukkoon ja paiskasi oven kiinni.
Käsi pysyi tiukasti oven välissä ja kun ovi avattiin olivat sormet ehjät.
Siis aika hurjapää kun vetää oven kiinni ja käsi on välissä😰.
Ja toisekseen tämä Suomen oikeuslaitos sallii tälläisen toistamisen 😅.
Naurattaa mihin tälläiset riidat voivat johtaa 😄😃😊.
Vierailija kirjoitti:
Sille että ne oikein demosivat sormien ovenväliin jäämisen tilanteen joillekin oikeusoppineille :D
😁
Tälle osiolle tuli parhaat naurut.
Vaikea sanoa, koko juttu on (tahattomasti?) täynnä komiikkaa...
"kulki 50-70 kilometrin tuntivauhdilla edenneen auton rinnalla"
Siis kulki auton rinnalla melkoista vauhtia, Boltkin olisi kateellinen... olisko kuitenki raahautunu eikä kulkenu?
"70-vuotias mies sai syytteen pahoinpitelystä ja toinen osapuoli, noin 40-vuotias mies, liikennerikkomuksesta"
Myöhemmin jutussa selviää, että liikennerikkomus tuli ilmeisesti auton pysäyttämisestä, mutta näin ilmaistuna vaikuttaa siltä, että auton vierellä raahautuminen on liikennerikkomus :D
"Ensin hän luuli, että hän olisi ollut matkustajana, mutta sitten tajusi, ettei pää voi keikkua auton katon yläpuolella"
Jep, näinhän se kyllä on!
"Auto tuotiin oikeustalon pihaan ja nuorempi mies näytti miten kaikki tapahtui. Hän jätti kätensä oviaukkoon ja paiskasi oven kiinni."
Täysin surrealistista, mutta voihan sen näinkin todistaa.
"Autoa ajanut kiisti syyllisyytensä."
Siinähän kiistää...
Vierailija kirjoitti:
No kerro. Mua ei naurata mikään tällaisissa jutuissa. Lähinnä surullista.
Toki surullinen juttu. Ja ikäviä ja tosia nuo naapuririidat. Mutta naurua herättää tämä uutisointi.
Minua nauratti ensimmäiseksi tuo, että myös tämä auton vierellä seitsemääkymppiä juossut toveri sai reippaat sakot.
Toiseksi nauratti kun päästiin tähän kohtaan:
"Käräjäoikeus halusi nähdä miten on mahdollista, että käden kaikki sormet voivat jäädä oven väliin, eivätkä luut murskaannu. Auto tuotiin oikeustalon pihaan ja nuorempi mies näytti miten kaikki tapahtui. Hän jätti kätensä oviaukkoon ja paiskasi oven kiinni.
Käsi pysyi tiukasti oven välissä ja kun ovi avattiin olivat sormet ehjät."
Kolmas hauska kohta oli sen todistajan arvio kun hän sanoi kuvitelleensa, että siinä oli auton matkustaja, jonka pää keikkui auton katon yläpuolella.
Veikkaan ap:n nauraneen keskimmäistä noista kolmesta.
Vierailija kirjoitti:
"--luistelleensa auton rinnalla--."
Sattuipa sopivasti, että oli osunut turvakengät jalkaan!
Tämäkin vielä: Hänellä sattui olemaan turvakengät jaloissaan.
Niillä oli hyvä luistella 270metriä 😊.
Vesa Näveri oli näin hauskasti kirjoittanut.
Mua ei naurattanut mikään tässä jutussa. Tosin joskus mua saattaa kovasti naurattaa se, ettei jotain toista huvita yhtään se asia, jolle itse nauran katketakseni. Outoa, mutta totta.
"Tapahtumalla oli kaksi silminnäkijää, joita kuultiin todistajina. Toinen näki kun mies roikkui auton ulkopuolella. Ensin hän luuli, että hän olisi ollut matkustajana, mutta sitten tajusi, ettei pää voi keikkua auton katon yläpuolella."
Tälle?