Esa Holappa A -studiossa

Ihan järkevältä vaikuttaa. 

"Kun vuonna 2007 jouduin poliisikuulusteluun, minulle vakuutettiin, että kansallissosialismi on historiaa. Minun olisi tuolloin pitänyt tajuta, että he olivat oikeassa – tapahtunut mikä tapahtunut"

Tämä kannattaisi jokaisen tuohon touhuun lähtemistä miettivän (tai jo lähteneen) sisäistää.

Hyvin Pekka sanoi. Mutta mikä tuossa aatteessa kiinnostaa, jos se kannattajat ovat valtaosin 20-30v miehiä.

Pimpsan ja naisen puute? Isän kaipuu (Hitler on isähahmo) vai mikä?

Vierailija kirjoitti:

Hyvin Pekka sanoi. Mutta mikä tuossa aatteessa kiinnostaa, jos se kannattajat ovat valtaosin 20-30v miehiä.

Pimpsan ja naisen puute? Isän kaipuu (Hitler on isähahmo) vai mikä?

Luulisin, että sama kuin muussakin tuon kaltaisissa hierarkisesti järjestyneissä ryhmittymissä (esim moottoripyöräkerhot) eli perhe ollut rikkinäinen, ei ehkä kunnollista miehen mallia, lapsuudessa ja nuoruudessa ongelmia (mielenterveys-/päihdeongelmat, oppimisvaikeudet), ei olla päästy yhteiskuntaan kiinni ja sitten tämä kerho tarjoaa sen perheen jota ei koskaan ollut ja siellä "pidetään huolta" koska on aina joku pomo joka määrää mitä tehdään. Ei tarvitse tuntea vastuuta mistään ja se tuo helpotusta tilanteeseen jossa omat elämänhallintakyvyt eivät välttämättä ole niin hyvät.

Toki nuo yllä mainitut asiat eivät päde niihin pomomiehiin jotka määräävät, jotka ovat yleensä älykkäitä sosiopaatteja ja osaavat käsitellä muita jäseniä. Ottavat tavallaan sen isän roolin siinä yhteisössä.

Eli en usko, että mikään siinä aatteessa varsinaisesti kiinnostaa, koska eihän mitään aatetta oikeastaan ole. Näiden tyyppien ainoa vaikuttamisen keino on väkivalta ja sillä uhkaaminen, mitään talouspoliittista tai muutakaan linjaa tuskin koska yllä kuvailemani ihmiset eivät sellaisesta ole kiinnostuneet tai edes ymmärrä sellaisista asioista mitään. Eikä tarkoituksena ole mikään vaalikampanjan käyminen vaan ainoastaan sen oman ryhmän edun ajaminen.

-4