Tänä päivänä naiset on maskulisoitu

Naisille on kautta aikojen yritetty laittaa rajoja ja naisia varoitettu vähenevistä mahdollisuuksista saada mies itselleen elättäjäksi, mikäli ovat kokeilleen rajojaan. Näin tehtiin jo 1800-luvun puolella, kun naiset istuivat polkupyörän päälle ja esim.1900-luvun alussa, kun naiset alkoivat käyttää pitkiä housuja tai paremminkin  housuhameita. 1920-luvulla naisten yleistynyt  tupakanpoltto ja lyhyeksi leikatut hiukset herättivät pahennusta jne. Ei vielä kovien kauan aikaa sitten naisilla ei ollut mahdollisuutta  esim. käydä armeijaa tai opiskella tiettyihin ns. miestyypillisiin ammatteihin.

Mitä sitten on naisellisuus? Onko se korkeita korkoja vai läskipohjia? Naisellisuus aidoimmillaan on  mahdollisuus päättää terveen järjen rajoissa mm. miten  itse miten puketua ja toimia. Miehekkyys on sitä samaa.

Muuta  Japaniin.Siellä sitä sipsutellaan miehen edessä.Venäjä on toinen vaihtoehto. Siellä taas painellaan katujen liejupenkoissa piikkikoroissa niin että minihameen helmat vaan heilahtelee.

Vierailija kirjoitti:

Feminiiniset ja naiselliset arvot nähdään paheina, ja miehekkäisiin arvoihin naiset pyrkii. Ei tietenkään kaikki, mutta suurin osa.

Toivoisin että naiset tutkiskelisivat millainen oikeasti on ja löytäisi oman naisellisuutensa. Älkää antako laumavaistonne ja feministisen sosiaalisen aivopesyn tuhota sisäistä naisellisuuttanne.

Aika jännä, että aina joku ulkopuolinen - tässä tapauksessa AP - on se "paras" taho neuvomaan, millaista se jokaisen naisen oma yksilöllinen tapa kokea ja toteuttaa henkilökohtaista naisellisuuttaan pitäisi olla. 

AP-pieni, väännän siis rautalangasta sinulle ja kaltaisillesi yksinkertaisille sieluille: ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa olla nainen, vaan jokainen ihminen saa aivan vapaasti määritellä sen itse. Sama asia miesten ja miehuuden käsitteen sekä muiden sukupuoli-identiteettien kanssa. Ei ole mitään järkeä tuputtaa jotain keinotekoisia ahtaita muotteja, joihin kaikkien pitäisi mahtua.

Vierailija kirjoitti:

Naisille on kautta aikojen yritetty laittaa rajoja ja naisia varoitettu vähenevistä mahdollisuuksista saada mies itselleen elättäjäksi, mikäli ovat kokeilleen rajojaan. Näin tehtiin jo 1800-luvun puolella, kun naiset istuivat polkupyörän päälle ja esim.1900-luvun alussa, kun naiset alkoivat käyttää pitkiä housuja tai paremminkin  housuhameita. 1920-luvulla naisten yleistynyt  tupakanpoltto ja lyhyeksi leikatut hiukset herättivät pahennusta jne. Ei vielä kovien kauan aikaa sitten naisilla ei ollut mahdollisuutta  esim. käydä armeijaa tai opiskella tiettyihin ns. miestyypillisiin ammatteihin.

Mitä sitten on naisellisuus? Onko se korkeita korkoja vai läskipohjia? Naisellisuus aidoimmillaan on  mahdollisuus päättää terveen järjen rajoissa mm. miten  itse miten puketua ja toimia. Miehekkyys on sitä samaa.

Toisaalta, aika moni mies varmaan luopuisi ilomielin siitä   'mahdollisuudestaan' käydä armeija...(vaikka sitten naisten hyväksi)