Lue keskustelun säännöt.
Miksi en palkkaa juuri sinua
04.12.2016 |
Mietitkö miksi et saa töitä vaikka haastattelussa "kaikki meni hyvin"
Otitko lakin päästäsi tullessasi sisään?
Miten tervehdit?
Istutko jämäkästi vai röhnötätkö jakkarassa niin että pelkään milloin sulat lattialle?
Puhutko muutakin kuin joo.tota.nii.ää.?
Katsoitko silmiin vai annoitko vaikutelman että olet toisissa maailmoissa?
Joskus on jopa käynyt niin että edelliseltä työnantajalta kysyttäessä olen saanut kuulla että istuskelisit vain kännykkä
kourassa ja toimit vain käskystä.
Joskus on käynyt niin että talossamme oleva työntekijä on kertonut lähtevänsä jos palkkaan kyseisen henkilön, koska...
Joskus ensivaikutelma jonka jätät on sellainen että pelkään.
Ja joskus olet vain niin ärsyttävä pätijä josta haluan jo haastattelu tilanteessa äkkiä eroon.
En tiedä onko tästä kenellekään apua, mutta tulipa taas purettua tuntoja kun keittiöhenkilökuntaa on haussa ja tekee mieli heittää osa hakemuksista uunin pesään haastattelujen jälkeen.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä minä olin yksi niistä hyvistä, joista joku muu meni viime metreillä ohi.
En tulisi töihin sinulle viestisi perusteella koskaan. Olet joku takakadun kuppilan omistaja, joka luulee itsestään liikoja, maksaa 5€/tunti ja odottaa 15h. työpäiviä. Olet ylimielinen paskiainen. Hyvä, kun et saa kunnon työntekijöitä.
Kun haastattelit, ymmärsitkö että osa haastattelemistasi ihmisistä ei halunnut sinulle töihin? Olen ollut monessakin haastattelussa tekemässä huonoa vaikutusta. Syitä kaksi: haastatteluun tullessa minulla oli jokseenkin varma, parempi paikka tiedossa. Ei ollut motivaatiota panostaa surkean työpaikan haastattelussa. Ja toinen: haastattelija (ja tuleva esimies) oli niin hirveä, että hävisi kaikki halu päästä sinne töihin.
Kuka haluaa hommiin johonkin hikiseen nyrkkipajaan jossa haisee kakka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun haastattelit, ymmärsitkö että osa haastattelemistasi ihmisistä ei halunnut sinulle töihin? Olen ollut monessakin haastattelussa tekemässä huonoa vaikutusta. Syitä kaksi: haastatteluun tullessa minulla oli jokseenkin varma, parempi paikka tiedossa. Ei ollut motivaatiota panostaa surkean työpaikan haastattelussa. Ja toinen: haastattelija (ja tuleva esimies) oli niin hirveä, että hävisi kaikki halu päästä sinne töihin.
Samoin. Niin mulkkuja työnantajia olen tavannut, että ei viitsi ammattilaisena edes yrittää.
se edellinen työnantaja ei saa kertoa millainen hakijasi on. siis niitä negat.asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se haastattelutilanne ole molemminpuolinen tutustumistilanne. Jos joku vaikuttaa epäkiinnostuneelta työpaikasta, hän todennäköisesti ei ole siitä aidosti kiinnostunut ja viestittää tämän tahallaan tai tahtomattaan.
Se taas että pelkäät ihmisiä, jotka ovat ärsyttäviä pätijöitä, se ehkä kertoo lähinnä sinusta itsestäsi ja pistää miettimään erotatko hakijoiden joukosta sen firmalle hyödyllisimmän tyypin.
Anteeksi, että röhnötin välillä pöytää vasten. Minä vain istuin niin kaukana ja tein niin, jotta näkisin sinut paremmin. Näin jälkikäteen jopa harmittaa, että sen rotevan neidin takia en oikeastaan edes nähnyt kollegaasi. Kaikki muut kohdat kyllä läpäisin kirkkaasti kuin mikä! Toki saatoit pitää pätemisenä sitä, että minulla oli porukan paras tietämys. Muut vetivät aika mutulinjaa. Ihmekös tuo sitten, etten päässyt jatkoon. Nyt ymmärrän!