Lue keskustelun säännöt.
Kyllä SDP:lle tulossa jytky seuraavissa vaaleissa ja Antti Rinteestä pääministeri. Joko Suomi lähtee rakettimaiseen nousuun?
03.12.2016 |
Ainakin vasemmisto, Sari Sairaanhoitajat sekä ay-aktiivit tykkäisi!
Kommentit (18)
Jytky tulisi, jos lupaisivat panna rajat kiinni. Mutta ei tule, kun haluavat lisää maahanmuuttajia Suomeen elätettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mikä puolue johtaa maata. Verorahojen jakamiseen köyhien kesken se vain vaikuttaa ja siihen, kuinka monella lisämiljardilla köyhien elintasoa tuetaan. Katsos kun Suomi on ajanut itsensä sikäli jännällä tavalla nurkkaan, että köyhiltä ei voi leikata, koska Suomi on sitoutunut huolehtimaan riittävällä elintasolla jokaisesta kansalaisesta. Tämä on tehty kansainvälisellä sopimuksella. Tässä sopimuksessa on vain yksi osa puoli ja se on Suomi. Muiden maiden ei tarvitse elättää jokaista sossupummiaan ja paperitta maahan tullutta ulkomaalaista kuin kuningasta. Tämä velvoite on vain Suomella. Suomi on sitoutunut velkaantumaan ja verottamaan työssäkäyvän kansanosan hengiltä, koska näin lukee sopimuksessa.
Mihin rakettimaiseen nousuun tämmöinen maa pääsee, kun täällä vaan jaetaan hyvinvointia kaikkien kesken? Jospa joku suuntaisi energiansa työpaikkojen luomiseen ja siihen, että vapaana olevat työpaikat tulee täytettyä. Mutta suomalaista ei saa pakottaa, suomalaista ei saa kannustaa. Suomalaista ei voi käskeä, koska se ei tykkää käskyttämisestä. Suomalaiselle ei saa sanella, koska se olisi sanelupolitiikkaa. Suomalainen on etuoikeutettu. Suomalainen asuu oikeusvaltiossa ja demokratiassa ja sellaisessa järjestelmässä kenelläkään ei ole velvollisuuksia vaan pelkkiä oikeuksia. Kun ihminen huomaa, että häntä ei voi mihinkään pakottaa, ei hän tee yhtään mitään. Mieltään kyllä voi osottaa kun soppatykki pannaan kiinni ja uhkaillaan, että se on sitten anarkia, jos köyhää kyykytetään.
Suomalainen ei tee yhtään mitään. Jos alat tekemään, joudut vain maksumieheksi. Helpompi antaa muiden tehdä kun voi vaan olla, koska se on suomalaisen oikeus. Olla vaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen vasemmistolainen, enkä mitenkään erityisemmin tykkäisi Rinteestä pääministerinä. En jaksa uskoa, että SDPn ja vihreiden johdolla harjoitettaisiin riittävän eriävää politiikkaa nykyiseen verrattuna, että mitään todellista paradigmanmuutosta saataisiin aikaan, molemmat puolueet ovat ihan samalla tavalla osa ongelmaa. Ainoa toivo on oikeastaan, että Vasemmistoliiton kaltaiset modernit vasemmistolaispuolueet saavat tuulta alleen ja kykenevät yhteiseurooppalaiseen muutokseen.
Toki tuo olisi parempi kuin nykyinen ihmisvihahallitus, mutta en ole järin optimistinen kuitenkaan. Varsinkaan siitä, että Suomi lähtisi SDPn ja Rinteen opeilla nousuun.
Tarvitsisi tulla superjytky, että Suomeen kyettäisiin saamaan edes demarivetoinen vihervasemmistohallitus ilman porvaripuolueita. Tämän hetken kannatuslukemilla SDP:n Vihreiden ja Vasemmistoliiton hallitus on yli 10 prosentin kannatuksen päässä. Vaikka siis demarit reippaan voiton ottaisikin, niin sen olisi todennäköisesti otettava joko Keskusta, tai Kokoomus mukaan hallitukseen ja sen jälkeenhän se politiikka olisi sitä samaa porvaripolitiikka kuin ennenkin.
Rinteen jälkeen Suomi vedettäisiin velkasaneeraukseen ja kone pitäisi käynnistää uudelleen. Ei olisi enää mahdollisuutta päästä alemmas joten nousu alkaisi.
Jos ihan Vasemmistoliitto saisi vallan niin Suomea ei enää vaan olisi, tilalle tulisi varmaan Finarabia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vasemmistolainen, enkä mitenkään erityisemmin tykkäisi Rinteestä pääministerinä. En jaksa uskoa, että SDPn ja vihreiden johdolla harjoitettaisiin riittävän eriävää politiikkaa nykyiseen verrattuna, että mitään todellista paradigmanmuutosta saataisiin aikaan, molemmat puolueet ovat ihan samalla tavalla osa ongelmaa. Ainoa toivo on oikeastaan, että Vasemmistoliiton kaltaiset modernit vasemmistolaispuolueet saavat tuulta alleen ja kykenevät yhteiseurooppalaiseen muutokseen.
Toki tuo olisi parempi kuin nykyinen ihmisvihahallitus, mutta en ole järin optimistinen kuitenkaan. Varsinkaan siitä, että Suomi lähtisi SDPn ja Rinteen opeilla nousuun.
Tarvitsisi tulla superjytky, että Suomeen kyettäisiin saamaan edes demarivetoinen vihervasemmistohallitus ilman porvaripuolueita. Tämän hetken kannatuslukemilla SDP:n Vihreiden ja Vasemmistoliiton hallitus on yli 10 prosentin kannatuksen päässä. Vaikka siis demarit reippaan voiton ottaisikin, niin sen olisi todennäköisesti otettava joko Keskusta, tai Kokoomus mukaan hallitukseen ja sen jälkeenhän se politiikka olisi sitä samaa porvaripolitiikka kuin ennenkin.
Niin, siksi olenkin sitä mieltä, että demareiden ja vasemmistoliiton ei pidä kummankaan mennä hallitukseen. Jos siis minä saisin päättää. Mutta demareille luultavasti maistuu yhteistyö myös kepun kanssa jos Sipilästä päästään. Myös kiva nähdä miten Paavo Väyrysen uusi puolue menestyy, miten paljon vie keskustan ja persujen ääniä.
Kaikki riippuu lopulta aika paljon siitä montako paikkaa persut menettää. Jos se on luokkaa 30 paikkaa ja ne satavat enemmän tai vähemmän kaikki oppositiolle (ja myös keskusta&kokoomus menettävät pari paikkaa) niin RKPn mukaanottamisella SDP-Vihreät-Vas-RKP hallitus voisi olla mahdollinen. Mutta vähän turhan aikaista näistä on keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin, että Perussuomalaiset saisivat jotain muutosta aikaan, mutta ei. Persuilta varmasti lähtee kannatusta. SDP:n johdolla ei maata kyllä mihinkään nousuun saada, kaikki polkee vain paikallaan, turha puolue koko SDP. Vasemmistoliitto on ok, onneksi heillä on niin valovoimainen puheenjohtaja kuin Li Andersson, saavat toivottavasti nuoria kannattajia. Kokoomus yrittää viedä äänestäjiä vihreiltä uudella ympäristöpolitiikallaan. Siis mietin äänestänkö ensi vaaleissa Kokoomusta vai Vasemmistoliittoa, vaikka ovat kuin toistensa vastakohdat. Olen korkeakoulutettu ja keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Perussuomalaiset saisivat jotain muutosta aikaan, mutta ei. Persuilta varmasti lähtee kannatusta. SDP:n johdolla ei maata kyllä mihinkään nousuun saada, kaikki polkee vain paikallaan, turha puolue koko SDP. Vasemmistoliitto on ok, onneksi heillä on niin valovoimainen puheenjohtaja kuin Li Andersson, saavat toivottavasti nuoria kannattajia. Kokoomus yrittää viedä äänestäjiä vihreiltä uudella ympäristöpolitiikallaan. Siis mietin äänestänkö ensi vaaleissa Kokoomusta vai Vasemmistoliittoa, vaikka ovat kuin toistensa vastakohdat. Olen korkeakoulutettu ja keskiluokkaa.
Ja kaiken lisäksi TAVALLINEN keskiverto ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salli mun nauraa...rakettimainen mahalasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliiton ei pidä mennä hallitukseen ennenkuin sinne päästään kahdestaan demareiden kanssa. Sitä ennen ei ole tarjolla soitettavaksi muuta kuin toista viulua, ihan turhaa touhua siis.
Poliitikoista ei ole todellisen muutoksen aikaansaajiksi. Li Andersson on pelkkä vasemmistopopulisti joka kääntäisi takkinsa samantien hallituksessa, oppositiosta on aina helppo huudella kun ei tarvitse olla tekemässä päätöksiä. Persujenkin huutelu loppui lyhyeen kun puolue pääsi/joutui kumileimasimeksi hallitukseen. Suomeen pitäisi saada hallitus ei-poliittisin perustein, eri alojen professorit ja virkamiehet ilman poliittisia kytköksiä voisivat saada hyvää aikaan kun ei olisi tarvetta vesittää kovia ratkaisuja seuraavien vaalien pelossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ei.
En usko yhteenkään tämänhetkiseen eduskunnassa olevaan puolueeseen.
Kaikki pitäisi vaihtaa, että saadaan ihmisiä oikeasti pois tosta valtapelleilystä. Nykyiset päättäjät vain tuntuvat olevan tuolla palkkaa nostamassa, paskaa puhutaan, että päästään seuraavalle kaudelle. Ketään ei kiinnosta sitoutua eikä pitää kansalaisten puolia.
Omaa itseä vain mietitään ja palkkapussia.
Minä haluan sellaiset päättäjät, jotka ovat valmiita tekemään päätöksiä, joilla uhraavat oman uransa politiikassa muiden suomalaisten hyväksi.
Enkä puhu nyt maahanmuuttopolitiikasta.
Vaan ihan sitoutumisesta, tulosten aikaansaamisesta ja välittämisestä.
Voihan se tietysti olla, että joku rivikansanedustaja välittää ja haluaisi tehdä enemmän, mutta nuo broilerit sitten torppaa kaikenlaiset ehdotukset ja kehittymisen, jos se ei hyödytä heitä itseään.
Minun päättäjäni olisi valmis leikkaamaan palkkaansa moraalisen oikeudentunnon vuoksi.
Minun päättäjäni haistattaisi paskat isoille rakennusfirmoille, työllistäisi valtion firmalla kotimaiset raksajätkät ja rakentaisi asuntoja, mukaan lukien niille, jotka joutuvat nukkumaan taivasalla.
Minun päättäjäni tekisi politiikkaa, jolla lynkataan jokainen firma, joka käyttää veroparatiiseja verosuunnittelussaan. Myös valtion omat firmat, pankit jne.
Kyllä jos tässä maassa haluaa toimia, niin veroja on maksettava jokaisen. Ei ihme, että ryhmäkoot ovat suuria, vanhukset yksin ja avohoitopotilaat pitkin poikin pihoja, kun ei rahaa tule sisään.
Minun päättäjäni panostaisi tulevaisuuden teknologiaan, jo seuraavaan asteeseen ydinvoimasta, kääntäisi maaseudun suojelemaan luontoa ja sitä kautta tuottamaan turisteille jotain eksoottista: puhtaan hengitysilman ja ympäristön.
Minun päättäjäni uskoisi suomalaiseen osaamiseen ja tukisi riskienottamista myös niillä aloilla, joilla menestyminen on vaikeaa, tai sitä ei ole vielä tähän mennessä ollut. Esimerkkinä vaikkapa taide ja vaateteollisuus. Ei voida vaan luottaa siihen, että puusta raaka-aineena eletään jotenkin maailman tappiin saakka.
Minun päättäjäni luottaisi nykyisiin tutkimustuloksiin ja laillistaisi kannabiksen lääkekäyttöön. Samalla kehitystyö tulisi oman maan lääkefirmoille ja kasvattaminen oman maan maatiloille.
Minä haluan kokeilla Kanadan mallia, jossa ministerinä on kunkin alan oma asiantuntija. Ympäristöministerinä biologi tai vastaava, opetusministerinä koulutuksesta tietävä, lääkäri sosiaali- ja terveysministerinä, oikeus- ja työministerinä tuomari ja niin edelleen.
Ei voi tulla ainakaan huonompia päätöksiä, he sentään osaavat lukea oman alansa tutkimuksia ja löytää erilaisista aineistoista sen tärkeimmän tiedon. Heillä on laajempi käsitys omasta alastaan ja sen historiasta.
Heitä on vaikeampi erilaisten lobbareiden huijata muka-tutkimustuloksilla.
Nousuun lähtisi ainoastaan räjähdysmäinen pakolaisten lisääntyminen suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäpä kerron, mitä tulee käymään:
Vasemmisto saa veret seisauttavan vaalivoiton seuraavissa eduskuntavaaleissa. Sen jälkeen rajat ovat todellakin auki. Tänne hyysätään mamuja järkyttävään tahtiin. Samaan aikaan oppositiossa olevat perussuomalaiset alkavat selkeästi muuttaa politiikkaansa oikeistolaiseen suuntaan, siis todella äärioikeistolaiseen halla-aholaiseen suuntaan. Sitä seuraavissa eduskuntavaaleissa tuleekin sitten jytkyjen jytky ja aletaan valmistella EU-eroa.
t. realisti, joka ennusti Brexitin ja Trumpin
Jytkyn saa se, joka osaa valehdella parhaiten puolittavansa työttömyyden, hoitavansa 100 000 työpaikkaa lisää ja ajamalla tunkeilijat porteilta takaisin kotiinsa persettään raapimaan. Työttömyydenhän on jo uhannut taltuttaa Paavo Lipponen, Matti Vanhanen, Jyrki Katainen ja nyt tämä superministeri Sipilä. Kaikki tietävät hänet. Hoitelee ainakin töitä ja hyvinvointia omille läheisilleen... :D
Jokainen hallitus jonka muistaa näin lähimenneisyydestä on luvannut sen 100.000 työpaikkaa, kukaan vaan ei oikein ole esittänyt toimia miten ne saataisiin. Mutta hyvähän se on luvata, jos sattuu vaikka ilmestymään vaikka poliitikko ja puolue ole mitään sen eteen tehnyt.
Terveydenhuoltokin pitäisi uusia. Mutta kun oikealla haluavat vaan ulkoistaa sen terveysfirmoille, jolloin siitä tulee pirun kallista. Ja vasemmalla vaan lupaavat lisärahoitusta nykysysteemiin, joka taas ei tule kestämään nykymuodossaan pidemmän päälle.
Yksi keino millä sitä velanottoa oikeasti hillittäisi olisi verojenkierron kuriin laittaminen. Sama mikä tai mitkä puolueet sen tekee.
Olen vasemmistolainen, enkä mitenkään erityisemmin tykkäisi Rinteestä pääministerinä. En jaksa uskoa, että SDPn ja vihreiden johdolla harjoitettaisiin riittävän eriävää politiikkaa nykyiseen verrattuna, että mitään todellista paradigmanmuutosta saataisiin aikaan, molemmat puolueet ovat ihan samalla tavalla osa ongelmaa. Ainoa toivo on oikeastaan, että Vasemmistoliiton kaltaiset modernit vasemmistolaispuolueet saavat tuulta alleen ja kykenevät yhteiseurooppalaiseen muutokseen.
Toki tuo olisi parempi kuin nykyinen ihmisvihahallitus, mutta en ole järin optimistinen kuitenkaan. Varsinkaan siitä, että Suomi lähtisi SDPn ja Rinteen opeilla nousuun.