Kuka uutisoi ensimmäisenä siitä, että Jääskeläisen "rohkeus" illan pressiklubissa oli pelkkää lumetta?

Ei ole vielä uutisoitu missään, twitter on kyllä täynnä hehkutusta kuinka Jääskeläinen meni suoraan lähetykseen :D

Taas tää sitten jatkuu.. eikö ne osaa tehä mitään oikein???

Hävettäisi olla Sipilän lakeija

Jääskeläinen sano, että ei ollu mitään täyskieltoa, mutta jostain se stiller olis potkut saanu, mistä sitten jos ei ollut kieltoa?

Kumpi kuninkaallisista vauvoista on ihastuttavampi?

A) Prinsessa Estelle

B) Pääministeri Sipilä?

Atte Jääskeläinen on Ylen maineen tuhoaja

No onpahan viikonlopuksi taas sama aihe puhuttavaksi. Jyväjemmariveljekset Sipilä & Jääskeläinen

Kai päätoimittajan tai kenen tahansa pomon on selvitettävä asiat alaistensa kanssa? Tää keskustelu oli nyt asiasta johtuen julkinen. Ei kai päätoimittaja voi tossa tapaksessa kieltäytyä? Sehän todella näyttäisi pahalta.

Meni pakon edessä

Vierailija kirjoitti:

Kai päätoimittajan tai kenen tahansa pomon on selvitettävä asiat alaistensa kanssa? Tää keskustelu oli nyt asiasta johtuen julkinen. Ei kai päätoimittaja voi tossa tapaksessa kieltäytyä? Sehän todella näyttäisi pahalta.

ylös

Joo. Jutun juju oli siinä, että tämänkertainen pressiklubi ei ollut suora. Joten ei erityistä rohkeutta nyt päätoimittajalta vaadittu. Esisensuuria harjoitettu.

Olen vuosikaudet katsonut Pressiklubia. Yleensä se on ollut nauhoitus. Monesti Ruben on sanonut ajankohtaisesta aiheesta, että kun ohjelma tulee ulos kahdeksalta, katsojat jo tietävät, miten jossakin asiassa kävi.

Vierailija kirjoitti:

Jääskeläinen sano, että ei ollu mitään täyskieltoa, mutta jostain se stiller olis potkut saanu, mistä sitten jos ei ollut kieltoa?

YLEssä ei ollut täyskieltoa. Jos olisi tullut uutta relevanttia faktaa, asiasta olisi kerrottu uutisissa. YLEn ajankohtaisohjelmissa sen sijaan oli ns. spekulointikielto, eli ei saanut jatkaa samasta asiasta jauhamista, jos ei tule uutta relevanttia tietoa. Sitä uutta tietoa myös odotettiin pikapuolin oikeuskanslerilta, mutta eipä sitä nopeasti saatukaan.

On ihan totta, että varsin vähäpätöistä asiaa oli käsitelty monta päivää, joten jos sen käsittelyä olisi vain jatkettu ja jatkettu, olisi syntynyt täysin väärä kuva asian merkityksestä. Stilleriltä kiellettiin asian jauhaminen edellä mainituista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Meni pakon edessä

Varmasti myös sen takia, että saa oikaistua väärinkäsityksiä. AV-palsta on hyvä esimerkki asiavirheiden leviämisestä. Esim. tuo hölmö avaus "Ohjaajaa ei saanut kutsua vieraaksi Ylen ohjelmaan, koska näytelmä loukkasi Sipilän vaimoa". Tosiasiassa kieltoa ei tullut ja Kuparinen on monet kerrat vieraillut Pressiklubissa tapauksen jälkeen. Asia lähti liikkeelle siitä, että joku YLEn sisältä otti asian puheeksi Jääskeläisen kanssa, joka sitten puhui Stillerin kanssa. Stiller sai itse päättää.

Wdom kirjoitti:

Olen vuosikaudet katsonut Pressiklubia. Yleensä se on ollut nauhoitus. Monesti Ruben on sanonut ajankohtaisesta aiheesta, että kun ohjelma tulee ulos kahdeksalta, katsojat jo tietävät, miten jossakin asiassa kävi.

Lienee ap. yleensä niin päissään perjantaina että mennyt sekaisin suorat ja nauhoitetut lähetykset.

Wdom kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni pakon edessä

Varmasti myös sen takia, että saa oikaistua väärinkäsityksiä. AV-palsta on hyvä esimerkki asiavirheiden leviämisestä. Esim. tuo hölmö avaus "Ohjaajaa ei saanut kutsua vieraaksi Ylen ohjelmaan, koska näytelmä loukkasi Sipilän vaimoa". Tosiasiassa kieltoa ei tullut ja Kuparinen on monet kerrat vieraillut Pressiklubissa tapauksen jälkeen. Asia lähti liikkeelle siitä, että joku YLEn sisältä otti asian puheeksi Jääskeläisen kanssa, joka sitten puhui Stillerin kanssa. Stiller sai itse päättää.

Juujuu, pomo käy kertomassa ja alainen on siinä ihan pomon kanssa tasavertainen tyyppi, joka ei saa edes varoitusta ja potku-uhkaa jos toimii toisin kuin suurvisiiri tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Taas tää sitten jatkuu.. eikö ne osaa tehä mitään oikein???

Jusjust ja lehmät lentää *tirsk*

Jääskeläinen on todella fiksu mies. Ei ihme että on edenyt urallaan. Säälin Stilleriä kun katsoin ohjelmaa. Hän ei vaikuttanut suoraan sanoen minkään tason älyköltä Jääskeläisen rinnalla.

Joku Tervo oli pelottava ilmestys ja pelottavat puheet. Parransängestä päätellen, kasvattaa kokopartaa joulupukin roolia varten. On hiukan erilainen rooli. Ei saa esiintyä kiukkuisena ja hyökkäävänä.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi kuninkaallisista vauvoista on ihastuttavampi?

A) Prinsessa Estelle

B) Pääministeri Sipilä?

Estelle on 4-vuotias. Jos sitä sanoo vauvaksi, se puree sormeen.

Wdom kirjoitti:

Olen vuosikaudet katsonut Pressiklubia. Yleensä se on ollut nauhoitus. Monesti Ruben on sanonut ajankohtaisesta aiheesta, että kun ohjelma tulee ulos kahdeksalta, katsojat jo tietävät, miten jossakin asiassa kävi.

Pressiklubi oli suora silloin kun se tuli kakkoselta ja Timo Harakka juonsi sitä. Stillerin aikana ollut lähes aina nauhoitus, en tiedä miksi muutettiin.

Vierailija kirjoitti:

Wdom kirjoitti:

Olen vuosikaudet katsonut Pressiklubia. Yleensä se on ollut nauhoitus. Monesti Ruben on sanonut ajankohtaisesta aiheesta, että kun ohjelma tulee ulos kahdeksalta, katsojat jo tietävät, miten jossakin asiassa kävi.

Pressiklubi oli suora silloin kun se tuli kakkoselta ja Timo Harakka juonsi sitä. Stillerin aikana ollut lähes aina nauhoitus, en tiedä miksi muutettiin.

Sipilä vaati muutosta.