Tuntemani "feministi" opiskelee AMK:ssa insinöörilinjalla
Kyseinen nainen on siis ulkoiselta habitukseltaan aika lailla yliopistossa olevien siskojensa kaltainen (nenärengasta myöten), on biseksuaali ja kannattaa vihervasemmistolaisia puolueita, mutta on kuitenkin selvästikin alaluokkaisempi, koska ei opiskele humanistisessa tiedekunnassa. Kyseinen nainen ei kuitenkaan selvästikään tiedä olevansa feministien sisäisessä nokkimisjärjestyksessä alempaa kastia. Tai en ainakaan usko, että akateemiset true feministit ottaisivat häntä avosylin vastaan omiin piireihinsä.
Lisäksi tuon naisen feminismin kelpoisuutta vähentää se, että hän ei hallitse yhtään sivistyssanoilla leikittelyä eikä ideologista liturgiaa ja puhuu asioista niiden oikeilla nimillä eikä hallitse yhtään intellektuellifeministien tavoin sukupuolensa varjolla uhrautumista, älyllistä epärehellisyyttä, manipulointia jne. Kyseinen nainen on yksinkertaisesti liian naiivi, kiltti ja yksinkertainen ollakseen aito feministi.
Kaikkein julkeinta on kuitenkin se, että tämä nainen ei oikeastaan edes allekirjoita feministien keskeisimpiä oppeja, mikä on suorastaan anteeksiantamatonta. Kaikkein pahinta on se, ettei hän edes pidä suomalaisen naisen asemaa mitenkään moitittavana eikä edes usko, että suomalaisessa yhteiskunnassa olisi enää juurikaan patriarkaalisia, naisia alistavia rakenteita, joita tarvitsisi ryhtyä korjaamaan. Sensijaan hän on kritisoinut islamilaisen kulttuurin naisia alistavia käytäntöjä ja kuulemma hänen feminisminsä onkin pääasiallisesti sitä, että hän kannattaa naisten emansipaation levittämistä sellaisiin yhteiskuntiin, joissa ei ole voimassa suomalaisen kaltainen sukupuolten tasa-arvo.
Kommentit (16)
Tuo sinun feministituttusi ei kyllä kuulosta feministiltä, hänen feminisminsä on hyvin mietoa jos hän ei oikeasti näe suomalaisessa yhteiskunnassa mitään parantamisen varaa.
Kuinka muuten määrittelet miesvihan? Feministit eivät vihaa miehiä, ellet sitten tarkoita miesvihalla sitä että typerät eukot eivät suostu palvelemaan miehiä kuten ennen vanhaan.
maqawelli kirjoitti:
Se mikä on hulluinta, niin hän ei lainkaan edes vihaa miehiä vaan suurin osa hänen kaveripiiristään koostuu nimenomaan miehistä.
Mitä hullua tuossa on.
Minäkin olen feministi, ollut ihan koko ikäni.
Opiskelin insinööriksi ja parhaat kaverini ovat miehiä.
Minulle feminismi on aina tarkoittanut sitä että miehet ja naiset ovat samanarvoisia keskenään ja jokaisella tulee olla oikeus toteuttaa omia unelmiaan ja hakeutua haluamaansa ammattiin ja harrastuksiin. Eikä kenenkään pitäisi joutua tekemään asioita pelkästään sukupuolensa takia, tai jättää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo sinun feministituttusi ei kyllä kuulosta feministiltä, hänen feminisminsä on hyvin mietoa jos hän ei oikeasti näe suomalaisessa yhteiskunnassa mitään parantamisen varaa.
Kuinka muuten määrittelet miesvihan? Feministit eivät vihaa miehiä, ellet sitten tarkoita miesvihalla sitä että typerät eukot eivät suostu palvelemaan miehiä kuten ennen vanhaan.
Siksi kirjoitinkin feministin lainausmerkeillä.
Ja kyllä feministit vihaavat miehiä siinä missä kommunistit porvareita.
maqawelli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sinun feministituttusi ei kyllä kuulosta feministiltä, hänen feminisminsä on hyvin mietoa jos hän ei oikeasti näe suomalaisessa yhteiskunnassa mitään parantamisen varaa.
Kuinka muuten määrittelet miesvihan? Feministit eivät vihaa miehiä, ellet sitten tarkoita miesvihalla sitä että typerät eukot eivät suostu palvelemaan miehiä kuten ennen vanhaan.
Siksi kirjoitinkin feministin lainausmerkeillä.
Ja kyllä feministit vihaavat miehiä siinä missä kommunistit porvareita.
Olen feministi enkä vihaa miehiä ainakaan yksilötasolla, inhoan vain yhteiskuntamme eriarvoisuutta tukevia rakenteita jotka eivät ole puhtaasti miesten aikaansaannosta.
Muotoilin viestini loppuosan vähän epäselväst tässä korjaus:
Olen feministi enkä vihaa miehiä ainakaan yksilötasolla, inhoan vain yhteiskuntamme eriarvoisuutta tukevia rakenteita jotka eivät muuten ole puhtaasti miesten aikaansaannosta.
5
On sulla harhaiset käsitykset feminismistä. Mistä olet juttusi oppinut?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka muuten määrittelet miesvihan? Feministit eivät vihaa miehiä, ellet sitten tarkoita miesvihalla sitä että typerät eukot eivät suostu palvelemaan miehiä kuten ennen vanhaan.
Mun mielestä se on miesvihaa, jos juttu pyörii sen ympärillä kuinka typeriä ja sortavia valkoihoiset cis-miehet ovat. Jos asioista yrittää keskustella, keskustelu siirtyy henkilötasolle ja toisen ominaisuuksiin (mieheys, valkoisuus).
Naiset ja vähemmistöihin kuuluvat ovat yksilöitä, mutta valkoihoiset cis-miehet ovat kollektiivi. Tämän vuoksi asevelvollisuus on oikein, koska mieskollektiivi on niin päättänyt eikä kyseessä ole tasa-arvo-ongelma. Tasa-arvo-ongelmia ovat muutenkin vain ne, joissa nainen tai vähemmistöön kuuluva on kärsivänä osapuolena. Lisäksi feministiset termit kuten "male tears" "mansplaining" jne. joilla pyritään lyttäämään kommentoijaa
ei ap
Minkähäntakia insinöörikoulutuksiin ei muuten ole naiskiintiöitä. Luokassa jossa on 20-30 opiskelijaa voi olla 1-2 naista. Miten sellainen nainen, joka ei tule miesten kanssa toimeen pärjää tällaisessa luokassa, jos mitään ryhmätöitä ym. ei voi tehdä ja jää muutenkin yksinäiseksi.
Naiskiintiöillä saataisiin parannettua naisten asemaa nykyisillä miesvaltaisilla aloilla ja sitä kautta edistettäisiin sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Koko aloitus on yksi iso olkiukko.
Pureva analyysi. Näitä lisää, niin ihmistuntemus karttuu.
Vierailija kirjoitti:
Minkähäntakia insinöörikoulutuksiin ei muuten ole naiskiintiöitä. Luokassa jossa on 20-30 opiskelijaa voi olla 1-2 naista. Miten sellainen nainen, joka ei tule miesten kanssa toimeen pärjää tällaisessa luokassa, jos mitään ryhmätöitä ym. ei voi tehdä ja jää muutenkin yksinäiseksi.
Naiskiintiöillä saataisiin parannettua naisten asemaa nykyisillä miesvaltaisilla aloilla ja sitä kautta edistettäisiin sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Ööö... Olet provo, mutta mainittakoon nyt kuitenkin, että insinööriluokallamme oli paras luokkahenki, johon olen koskaan elämässäni törmännyt. Mistäköhän johtuisi? t. N
Vierailija kirjoitti:
Minkähäntakia insinöörikoulutuksiin ei muuten ole naiskiintiöitä. Luokassa jossa on 20-30 opiskelijaa voi olla 1-2 naista. Miten sellainen nainen, joka ei tule miesten kanssa toimeen pärjää tällaisessa luokassa, jos mitään ryhmätöitä ym. ei voi tehdä ja jää muutenkin yksinäiseksi.
Naiskiintiöillä saataisiin parannettua naisten asemaa nykyisillä miesvaltaisilla aloilla ja sitä kautta edistettäisiin sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Ilmankos hoitoalalla on aina niin hyvä luokkahenki ja kukaan ei jää yksin, kun on paljon naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka muuten määrittelet miesvihan? Feministit eivät vihaa miehiä, ellet sitten tarkoita miesvihalla sitä että typerät eukot eivät suostu palvelemaan miehiä kuten ennen vanhaan.
Mun mielestä se on miesvihaa, jos juttu pyörii sen ympärillä kuinka typeriä ja sortavia valkoihoiset cis-miehet ovat. Jos asioista yrittää keskustella, keskustelu siirtyy henkilötasolle ja toisen ominaisuuksiin (mieheys, valkoisuus).
Naiset ja vähemmistöihin kuuluvat ovat yksilöitä, mutta valkoihoiset cis-miehet ovat kollektiivi. Tämän vuoksi asevelvollisuus on oikein, koska mieskollektiivi on niin päättänyt eikä kyseessä ole tasa-arvo-ongelma. Tasa-arvo-ongelmia ovat muutenkin vain ne, joissa nainen tai vähemmistöön kuuluva on kärsivänä osapuolena. Lisäksi feministiset termit kuten "male tears" "mansplaining" jne. joilla pyritään lyttäämään kommentoijaa
ei ap
Tässä on ongelmana se että useat yhteiskuntamme vääryydet ovat ihan oikeasti valkoisesta cis-miehestä lähtöisin, hänet on siksi helppo pukea retoriseksi möröksi johon feminismin radikaali siipi kohdistaa huomionsa.
Harva feministi kiistää ettei myös miehillä olisi ongelmia, asenne on vain että ne ovat hyvin vähäisiä verrattuna naisten ja vähemmistöryhmien ihan päivittäin kohtaamiin ongelmiin.
Mansplainaukseen vetoamista voi nykyään pitää argumentointivirheenä vaikka on olemassa myös tilanteita joissa sen käyttö on perusteltua.
Vierailija kirjoitti:
Minkähäntakia insinöörikoulutuksiin ei muuten ole naiskiintiöitä. Luokassa jossa on 20-30 opiskelijaa voi olla 1-2 naista. Miten sellainen nainen, joka ei tule miesten kanssa toimeen pärjää tällaisessa luokassa, jos mitään ryhmätöitä ym. ei voi tehdä ja jää muutenkin yksinäiseksi.
Naiskiintiöillä saataisiin parannettua naisten asemaa nykyisillä miesvaltaisilla aloilla ja sitä kautta edistettäisiin sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Jos ei tule miesten kanssa toimeen niin ihan hyvä että opiskelu vaiheessa jo selviää koska työelämässä on pakko tulla tai ei ole töitä.
Se mikä on hulluinta, niin hän ei lainkaan edes vihaa miehiä vaan suurin osa hänen kaveripiiristään koostuu nimenomaan miehistä.