Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi älyllistä elämää ei ole vielä löytynyt?

Vierailija
29.11.2016 |

Millaisia teorioita AV-palstalaisilla on tähän?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkijat ovat eksyneet vasemistoliiton ja vihreiden puoluekokouksiin.

Vierailija
2/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap totesi ettei maapallolla ole älyllistä elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen että johtuu samasta asiasta kuin muurahaisten kohdalla. Luulisin että nekään eivät tajua ihmisestä paljoakaan, perspektiivi on niin eri...

Vierailija
4/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi kun sitä ei ole. Jumala loi taivaan ja maan. Lue Raamattua, niin ymmärrät enemmän.

Vierailija
5/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat olleet niin älykkäitä että ovat ymmärtäneet olla tulematta lähellekään Maapalloa.

Vierailija
6/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu on mun lempi fantasiakirja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä sitä on ollut tai tulee olemaan, mutta ei yhtä aikaa ihmiskunnan kanssa.

Vierailija
8/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun sitä ei ole. Jumala loi taivaan ja maan. Lue Raamattua, niin ymmärrät enemmän.

Tiede pystyy kyllä osoittamaan, että maapalloa ei ole luotu 7 päivässä vaan pikemminkin miljardeissa vuosissa. Lisäksi ihmettelen, että Jumala jätti Raamatusta pois aukottomasti todistettuja historian vaiheita, kuten dinosaurusten aikakauden. 

Tänä päivänä, suomalaisen koulutuksen saaneiden kohdalla ihmettelen suuresti, jos joku Raamattu-kirjan luomiskertomukseen uskoo. Ei muuta kuin piipaa-autoa soittamaan ja päälle vahva lääkitys pyöreässä huoneessa. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon on kehitelty useampia teorioita. Yksi niistä on että älykkäät elämänmuodot lopulta väistämättä tuhoavat itsensä jolloin voi olla ihan sattumasta kyse onko näitä elämänmuotoja olemassa yhtaikaa. Ihmiskunnan touhuja katsellessa tuntuu ihan järkeenkäyvältä...

Vierailija
10/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun sitä ei ole. Jumala loi taivaan ja maan. Lue Raamattua, niin ymmärrät enemmän.

En muista lukeneeni Raamatusta, ettei älyllistä elämää olisi muualla. Missä kohdassa niin sanotaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun sitä ei ole. Jumala loi taivaan ja maan. Lue Raamattua, niin ymmärrät enemmän.

Tähdistä ja muista planeetoista ei mainita mitään. Joka tapauksessa kun ajatellaan maan sijaintia linnunradalla ja varsinkin tunnetussa maailmankaikkeudessa, on täysin selvää että meidän Jumala on ainoastaan joku pikkupomo, sivukonttorin johtaja.

Vierailija
12/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ONGELMAT TOISEN SIVILISAATION HAVAITSEMISESSA

1. Koko ja aika.

On aivan turhaa luulotella, että ymmärtäisimme Universumin kokoa tai ikää millään tavalla. Molemmat ovat kevyesti liian valtavia suureita. Lukematon määrä kulttuureita uppoaa olemassa olevaan tilaan ja aikaan niin, että ne eivät koskaan saa tietää toisistaan.

2. Havaitseminen.

Kohdasta 1 johtuen nykyisellä kehitystasollamme kykenisimme havaitsemaan ainoastaan galaktisen supersivilisaation tasoista toimintaa. Siis jotain sellaista kuin kuution muotoisia tähtiä ja komeettoja, jotka kulkevat pyörillä. Voi olla, että näin on jo tehty esimerkiksi KIC 8462852 suhteen, mutta asia odottaa vahvistusta.

3. Valon nopeuteen perustuva viestintä.

Kykenemme seuraamaan ainoastaan viestintää, joka rajoittuu etenemisnopeudeltaan (radioaallot, säteily laajemmin jne.) valon nopeuteen. Tämä tekee havaintoikkunastamme mikroskooppisen pienen. Lisäksi mikäli kehittyneempi kulttuuri kommunikoisi esimerkiksi kvanttilomittumista hyödyntäen emme saisi asiasta mitään tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on todennäköisyys sille,että olemme yksin maaimankaikkeudessa? Asioita jonkin verran tutkineena, voin sanoa, että ne ihmiset, joilla maailmassa on eniten valtaa (ja rahaa) haluavat pitää itsellään (ja "piirillään") tietyn tiedon eri asioista. Esimerkiksi ufoihin liittyy niin paljon teknologiaa, että tuon teknologian paljastuminen veisi eliitiltä keinot kansan hallitsemiseksi. Kuvittele jos vaikka kaikilla olisi oma "sähkövoimala" takapihallaan tai autossa. Rockefellerit öljyineen olisi pulassa, kun ei kauppa kävisi. Miksi Suomi huijattiin euroon? että meidät saatiin ikuiseen velkakierteeseen, kun meidän rahanpainamisoikeutemme meni EKP:lle. Jne. Lue esim. totuussyovasta.fi, kuinka lääketehtaat huijaavat meidät käyttämään heidän myrkyllisiä lääkkeitään, että me sairastumme lisää, ja ostamme lisää heidän lääkkeitään. Samalla sivustolla voit laittaa postia, johon vastaamme mielellämme.

Vierailija
14/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole riittävän kehittynyttä teknologiaa havaitaksemme elämää, saati sitten älyllistä sellaista oman aurinkokuntamme ulkopuolelta.

Tai sitten he ovat jo täällä, mutta me olemme liian tyhmiä tajutaksemme sitä. Eli se kuuluisa muurahaisvertaus.

Sitä, että missään muualla koko universumissa kuin täällä, ei olisi älyllistä elämää, pidän hyvin epätodennäköisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä tuskin on missään muualla.

Uskon vasta sitten kun pystytään tekemään alkuaineista, elävä solu. Jos se olisi mahdollista, se olisi jo tehty, sillä tietotekniikan avulla toistojen määrä laboratoriossa on saatu jo maailmankaikkeuden mittaiseksi moninkertaisesti, mutta ei vaan onnistu.

Vierailija
16/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovat olleet niin älykkäitä että ovat ymmärtäneet olla tulematta lähellekään Maapalloa.

Näin. Tiedustelijat ovat käyneet lukemassa vauvapalstaa ja ymmärtävät pysyä erossa meistä.

Vierailija
17/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus salataan meiltä vallan menettämisen pelossa kirjoitti:

Mikä on todennäköisyys sille,että olemme yksin maaimankaikkeudessa? Asioita jonkin verran tutkineena, voin sanoa, että ne ihmiset, joilla maailmassa on eniten valtaa (ja rahaa) haluavat pitää itsellään (ja "piirillään") tietyn tiedon eri asioista. Esimerkiksi ufoihin liittyy niin paljon teknologiaa, että tuon teknologian paljastuminen veisi eliitiltä keinot kansan hallitsemiseksi. Kuvittele jos vaikka kaikilla olisi oma "sähkövoimala" takapihallaan tai autossa. Rockefellerit öljyineen olisi pulassa, kun ei kauppa kävisi. Miksi Suomi huijattiin euroon? että meidät saatiin ikuiseen velkakierteeseen, kun meidän rahanpainamisoikeutemme meni EKP:lle. Jne. Lue esim. totuussyovasta.fi, kuinka lääketehtaat huijaavat meidät käyttämään heidän myrkyllisiä lääkkeitään, että me sairastumme lisää, ja ostamme lisää heidän lääkkeitään. Samalla sivustolla voit laittaa postia, johon vastaamme mielellämme.

Vittu mitä paskaa.

Vierailija
18/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ettei ole löytynyt. Tai etteivät ole löytäneet meitä. Voisi helposti käydä niinkuin intiaaneille Kolumbuksen tullessa.

Vierailija
19/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maapallo on universumin ammattikoulu

Vierailija
20/20 |
29.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole riittävän kehittynyttä teknologiaa havaitaksemme elämää, saati sitten älyllistä sellaista oman aurinkokuntamme ulkopuolelta.

Tai sitten he ovat jo täällä, mutta me olemme liian tyhmiä tajutaksemme sitä. Eli se kuuluisa muurahaisvertaus.

Sitä, että missään muualla koko universumissa kuin täällä, ei olisi älyllistä elämää, pidän hyvin epätodennäköisenä.

Kyllähän ihmisillä sentään teknologiaa on radioaaltojen havaitsemista varten ja Kiinaan tulikin hiljattain maailman suurin radioteleskooppi juuri älyllisen elämän löytämistä varten. Vai tarkoititko teknologiaa havaitsemaan jotain sellaista säteilyä, jonka olemassaolosta emme edes tiedä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan seitsemän