Tshernobylin turma näkyy yhä Suomen luonnossa – radioaktiivista ainetta sienissä, kaloissa ja riistassa

Varmaan näkyy myös itäisen naapurimaan ilmakehässä tehdyt ydinkokeet, vaan kun siitä puhuminen ei ole ollenkaan mediaseksikästä, niin sitä ei kannata mainita.

Saati sitä että ihan puhtoinen maaperämme antaa osalle kansalaisista keuhkosyövän radon-kaasun myötä.

Tulkoon vihreys, tuulivoima ja sähköautot.

Onko ne muutkaan jalat ihan jäämättömiä.

Tai sitten niille voidaan syöttää jotain, mikä ei ole kaloille just parasta ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Onko ne muutkaan jalat ihan jäämättömiä.

Tai sitten niille voidaan syöttää jotain, mikä ei ole kaloille just parasta ravintoa.

Jalat tässä yhteydessä 😉

Kalat :)

Jaa, ihminen kuolee kuitenkin johonkin. Eipä jää kalat tai sienet ainakaan minulta syömättä.

Se lentokone voi pudota niskaan jo minuutin sisällä muutenkin.

Ei taida olla kovin suuri se osuus kokonaisannoksesta, joka tulee sisävesikaloista. Eipä niitä silti ole pakko syödä, jos ei tahdo. Säteilyä on kuitenkin hyvä saada jonkin verran.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan näkyy myös itäisen naapurimaan ilmakehässä tehdyt ydinkokeet, vaan kun siitä puhuminen ei ole ollenkaan mediaseksikästä, niin sitä ei kannata mainita.

Saati sitä että ihan puhtoinen maaperämme antaa osalle kansalaisista keuhkosyövän radon-kaasun myötä.

Tulkoon vihreys, tuulivoima ja sähköautot.

Radon on puhdas luonnontuote.

Vaarini pyörii hadassaan. Hän oli kalastaja ja nyt tämän järven kaloja suositellaan syötäväksi korkeintaan kerran kuussa. Lapsille ja raskaana oleville naisille ei koskaan. Siellä pyörii niin haudassaan, että kirstun kannen kolina kuuluu kappelille asti.

Ei ole ainakaan samat kalat, kun siitä tuli keväällä 30v.  Nythän ne on saaneet jo suojakuoren siihen päälle, sellanen järjestys siellä.

  Samat tekijät tulee hanhikiveen tekemään uutta.

Ei samat kalat, mutta samat laskeutumat. Särkikalat pöyhivät pohjaa koko ajan, joten se ydinlaskeuma pysyy koko ajan läsnä. Tämähän on tutkimustietoa kalojen radioaktiivisuudesta, ei mitään musta-tuntuu-tietoa. Myös kaloja syöviä ihmisiä seurataan koko ajan. Minulla on naappurissa kotitarvekalastaja, jolla on beckerellejä mittauksissa koko ajan niin, ettei kuulemma tarvitse taskulamppua kun menee syksyllä huussiin. Oma säteily riittää.

Kilpirauhasvaivoja on myös paljon niillä jotka oli lapsia / nuoria tuon tapahtuman aikaan. Varsinkin etelä-Suomessa.

Siksi kannattaa käyttää jodipitoista taloussuolaa, eikä mitään jodittomia hörhösuolia.🗿

Minua ihmetyttää koko Tsernobyl-juttu.

Kilpirauhasongelmat ovat ainakin oman empiirisen tutkimuksen perusteella huikeasti koholla ko. aikaan lapsena olleiden keskuudessa. Kuitenkin luonto on jo palannut normaaliksi tuolla alueella, paikka on täynnä babushkoja, jotka elävät siellä luonnonantimilla ja yhden dokumentin (+ monien tutkimusten) babushkojen mikään säteilyarvo ei ollut koholla. Tiedossa toki on, että aikuiset ihmiset vastustavat säteilyä paremmin, kuin nuoret ja lapset. Mutta silti - 30 vuotta myös sienten syömistä, ja nämä babushkat ovat kunnossa? 

Eräiden lähteiden mukaan kaikki sarkofagia rakentamassa olleet kuolivat muutaman vuoden sisään. Kuitenkin luonto lähellä on palannut käytännössä täysin ennalleen. Jopa villisikapopulaatiot ovat 1500-luvun lukemissa. En jaksa uskoa, että eläimet korvaantuisivat jatkuvasti uusilla populaatioilla läheisistä paikoista, eli ts. niiden on pärjättävä ja kukoistettava siellä.

Puoliintuuko tietyt säteilyt nopeammin kuin on luultu? Tottuuko luonto/eliöt/eläimet nopeammin säteilyyn, kun on kuviteltu?

HEL-NYC kirjoitti:

Minua ihmetyttää koko Tsernobyl-juttu.

Kilpirauhasongelmat ovat ainakin oman empiirisen tutkimuksen perusteella huikeasti koholla ko. aikaan lapsena olleiden keskuudessa. Kuitenkin luonto on jo palannut normaaliksi tuolla alueella, paikka on täynnä babushkoja, jotka elävät siellä luonnonantimilla ja yhden dokumentin (+ monien tutkimusten) babushkojen mikään säteilyarvo ei ollut koholla. Tiedossa toki on, että aikuiset ihmiset vastustavat säteilyä paremmin, kuin nuoret ja lapset. Mutta silti - 30 vuotta myös sienten syömistä, ja nämä babushkat ovat kunnossa? 

Eräiden lähteiden mukaan kaikki sarkofagia rakentamassa olleet kuolivat muutaman vuoden sisään. Kuitenkin luonto lähellä on palannut käytännössä täysin ennalleen. Jopa villisikapopulaatiot ovat 1500-luvun lukemissa. En jaksa uskoa, että eläimet korvaantuisivat jatkuvasti uusilla populaatioilla läheisistä paikoista, eli ts. niiden on pärjättävä ja kukoistettava siellä.

Puoliintuuko tietyt säteilyt nopeammin kuin on luultu? Tottuuko luonto/eliöt/eläimet nopeammin säteilyyn, kun on kuviteltu?

Kyllä ne babushkat aika sairaita ovat, tai siis monet heistä. Mutta on tietysti totta, että nimenomaan lasten/nuorten kilpirauhaset ovat erityisen alttiita tietyntyyppisen radioaktiivisen säteilyn haitoille.

Paikka on täynnä babushkoja :D kokonaista kolme on elossa.

Tshernobylin babuskat 

50 min

ke 8.6.2016

ei katsottavissa

41221 katselua

Kolme sisukasta vanhaa naista elää ja on elänyt vuosia Tshernobylin vaurioituneen ydinreaktorin lähellä, kielletyllä alueella. Heidän miehensä ja moni naapuri ovat kuolleet ja toiset paenneet kielletyltä alueelta.