Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nettikusaamisesta jälki-istuntoa?

Aihe vapaa-ajattelija
28.11.2016 |

"Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen esittääkin Lännen Mediassa, että tähän on puututtava laatimalla kouluille uudet järjestyssäännöt. Se antaisi mahdollisuuden rangasta kiusaajaa jälki-istunnolla."
Iltalehti
Onkos kouluissa palattu jälki-istuntoon? Eikös se nykyään ole ns. kasvatuskeskustelu? Ei taida ministeri oikein olla tehtäviensä tasalla...

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jopa on taas Sanni keksinyt. Varsinainen kuningasidea. Huomaa ettei hänellä ole mitään kosketuspintaa todelliseen koulujen arkeen. Joku jälki-istunto on yhtä tyhjän kanssa noille kiusaajille. Ei niitä kiinnosta vaikka olisi sata tuntia jälki-istuntoja. Sieltä pääsee pois ajallaan ja sitten taas jatkuu.

Vierailija
2/8 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, jälki-istunnot on havaittu sangen tehottomiksi. Ne eivät ole koskaan estäneet ketään tekemästä mitään. Mielestäni on kyllä ongelmallista lähteä rankaisemaan oppilaita koulussa koulun ulkopuolella tapahtuvista asioista. Koulun järjestyssäännöt koskevat kouluaikaa ja koulun toimintaa. Alanko nyt tosiaan määrätä oppilaille jälkkää siitä, mitä nämä tekevät vapaa-aikanaan? Mihin siinä vedetään raja? Jos nicopetteri kiusaa kavereita kotipihalla viikonloppuna, kouluko siitä on vastuussa? Tai jos nicopetteri kirjoittaa joululomalla jotain ikävää someen, minunko siihen puututtava?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja nettikiusaamisen kielto pitäisi laittaa Sanni-tyttösen mielestä koulun järjestyssääntöihin. Järjestyssäännöt edellyttävät hyvää käytöstä ja nettikiusaaminenhan ei sitä ole, joten miksi se erikseen, kun hyvä käytös kattaa jo kaikenlaisen typerehtimisen. Jälki-istunto on vain sulka hattuun noille kullanmuruille eikä se paranna kenenkään tapoja.

Vierailija
4/8 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On meillä ministeri :)

Vierailija
5/8 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiusaminen on rikos ja poliisi tutkii onko tätä rikosta tapahtunut ja jatkotoimet tämän mukaisia.

Mielestäni joku psykologi voisi antaa asiantuntijalausunnon vaikeissa tapauksissa, että onko tahallista kiusaamista harjoitettu.

Vierailija
6/8 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ministeri tiedä että kiusaaminen on rikos?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ehdotus, mutta nytkään opettajat ei välitä koulussa tapahtuvasta kiusaamisesta kuten nimittelystä tai eristämisestä. 

Vierailija
8/8 |
28.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, jälki-istunnot on havaittu sangen tehottomiksi. Ne eivät ole koskaan estäneet ketään tekemästä mitään. Mielestäni on kyllä ongelmallista lähteä rankaisemaan oppilaita koulussa koulun ulkopuolella tapahtuvista asioista. Koulun järjestyssäännöt koskevat kouluaikaa ja koulun toimintaa. Alanko nyt tosiaan määrätä oppilaille jälkkää siitä, mitä nämä tekevät vapaa-aikanaan? Mihin siinä vedetään raja? Jos nicopetteri kiusaa kavereita kotipihalla viikonloppuna, kouluko siitä on vastuussa? Tai jos nicopetteri kirjoittaa joululomalla jotain ikävää someen, minunko siihen puututtava?

Jos koulua ei olisi, ei Nico-Petterikään pääsisi piinaamaan muita ihmisiä, vaan piinaisi niitä vanhempiaan siellä kotona.

Koulu saattaa yhteen lapsia jotka eivät välttämättä ole parasta seuraa toisilleen, joten kyllä se koulu ja ne kasvatuksen ammattilaiset siellä voivat yrittää parhaansa ongelmien setvimisessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kaksi