Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sipilän kootut selitykset

Vierailija
27.11.2016 |

Todella ontuvalta tuntuu hänen selityksensä siitä,ettei hän muka tiennyt läheisten sukulaisten firman olevan alihankkijana Talvivaaralle ja juuri se firma yllättäen voitti tarjouskilpailun! Sipiä aliarvioi ihmisten älykkyyden, kun kuvittelee, että ihmiset nielevät tuon! Lisäksi Sipilä väittää luopuneensa kaikista yritystoiminnoista 2013. Kuka sen pystyy todistamaan, kun hän ei ole tehnyt selkoa osakesidonnaisuuksistaan ja muista omistusjärjestelyistä? Nykyisen pääministerin pimittämisenhalu on aivan omaa luokkaansa Suomen poliittisessa historiassa. En usko millään, että hän olisi luopunut yrityssisonnaisuuksitaan kokonaan. Kansdaa kyykyteään koko ajan entistä rajummin. Keskustaa hallitseee kova oikeistolainen klaani, joka haluaa ajaa työttömät ja köyhät katuojiin kerjuulle lopettamalla asumistuen ja muut tuet. Tiesikö keskustaa äänestäneet, mitä valitsivat? Pandoran lipas on avattu ja nyt ollaan luomassa todella kovaa politiikkaa kaikista köyhiempien selkänahasta.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen, että kuka tuotakin on äänestänyt.

Vierailija
2/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petti äänestäjänsä. Suomen kansasta puhumattakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talofarssi oli jo pahapaha juttu yksistään. Nyt vielä lisää paskaa. Koskahan korvaa tuhonsa Suomelle? Ihan hyväkin että omaisuutta löytyy, vaikka sitten jemmasta, jos joutuu korvausvelvolliseksi. Luulin fiksummaksi.

Vierailija
4/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä te oikein puhutte? Kovaa työtä tässä tehdään koko kansan hyväksi.

Terv. Juha

Vierailija
5/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä te oikein puhutte? Kovaa työtä tässä tehdään koko kansan hyväksi.

Terv. Juha

Voivatko osakesalkut hyvin?

Vierailija
6/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella ontuvalta tuntuu hänen selityksensä siitä,ettei hän muka tiennyt läheisten sukulaisten firman olevan alihankkijana Talvivaaralle ja juuri se firma yllättäen voitti tarjouskilpailun! Sipiä aliarvioi ihmisten älykkyyden, kun kuvittelee, että ihmiset nielevät tuon! Lisäksi Sipilä väittää luopuneensa kaikista yritystoiminnoista 2013. Kuka sen pystyy todistamaan, kun hän ei ole tehnyt selkoa osakesidonnaisuuksistaan ja muista omistusjärjestelyistä? Nykyisen pääministerin pimittämisenhalu on aivan omaa luokkaansa Suomen poliittisessa historiassa. En usko millään, että hän olisi luopunut yrityssisonnaisuuksitaan kokonaan. Kansdaa kyykyteään koko ajan entistä rajummin. Keskustaa hallitseee kova oikeistolainen klaani, joka haluaa ajaa työttömät ja köyhät katuojiin kerjuulle lopettamalla asumistuen ja muut tuet. Tiesikö keskustaa äänestäneet, mitä valitsivat? Pandoran lipas on avattu ja nyt ollaan luomassa todella kovaa politiikkaa kaikista köyhiempien selkänahasta.

Kai ymmärrät että talvivaaran kokoisella yityksellä on satoja alihankkijoita ja tavarantoimittajia. Lisäksi tuo yritys täysin laillisesti voitti tarjouskilpailun. Tarjoutui siis tekemään työn halvimmalla. Eri asia olisi jos olisi tuolta firmalta tullut kallein tarjous ja se olisi silti hyväksytty. Nyt tuo on ollut ihan normaalia kaupankäyntiä.

Sipilä on ensimmäinen pääministeri pitkään aikaan joka oikeasti yrittää kääntää suomen talouden nousuun. Edelliset sdp-vihreät hallitukset vain suhmuroivat, ottivat valtavat määrät lisää velkaa ja tekivät järjettömiä lakeja ja sääntelyitä joita nykyinen hallitus on koittanut purkaa. Esimerkkeinä mummon mökkien jätevesi uudistukset, kaljarekkojen pakkoteippaukset yms. Pelottaa ajatella miten käy jos sdp pääsee taas valtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katotaan aikaisemmit suhmuroinnit, muistaakseni joku Jippii firman omistajat taisi saada kovat tuomiot sisäpiirikaupoitsa, vaan eihänSuomesta löydy toimittajiaj, otka ottavat selvää.Eli sisäpiirisuhmurointia 

Vierailija
8/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ingenjöörikö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ontuvalta tuntuu hänen selityksensä siitä,ettei hän muka tiennyt läheisten sukulaisten firman olevan alihankkijana Talvivaaralle ja juuri se firma yllättäen voitti tarjouskilpailun! Sipiä aliarvioi ihmisten älykkyyden, kun kuvittelee, että ihmiset nielevät tuon! Lisäksi Sipilä väittää luopuneensa kaikista yritystoiminnoista 2013. Kuka sen pystyy todistamaan, kun hän ei ole tehnyt selkoa osakesidonnaisuuksistaan ja muista omistusjärjestelyistä? Nykyisen pääministerin pimittämisenhalu on aivan omaa luokkaansa Suomen poliittisessa historiassa. En usko millään, että hän olisi luopunut yrityssisonnaisuuksitaan kokonaan. Kansdaa kyykyteään koko ajan entistä rajummin. Keskustaa hallitseee kova oikeistolainen klaani, joka haluaa ajaa työttömät ja köyhät katuojiin kerjuulle lopettamalla asumistuen ja muut tuet. Tiesikö keskustaa äänestäneet, mitä valitsivat? Pandoran lipas on avattu ja nyt ollaan luomassa todella kovaa politiikkaa kaikista köyhiempien selkänahasta.

Kai ymmärrät että talvivaaran kokoisella yityksellä on satoja alihankkijoita ja tavarantoimittajia. Lisäksi tuo yritys täysin laillisesti voitti tarjouskilpailun. Tarjoutui siis tekemään työn halvimmalla. Eri asia olisi jos olisi tuolta firmalta tullut kallein tarjous ja se olisi silti hyväksytty. Nyt tuo on ollut ihan normaalia kaupankäyntiä.

Sipilä on ensimmäinen pääministeri pitkään aikaan joka oikeasti yrittää kääntää suomen talouden nousuun. Edelliset sdp-vihreät hallitukset vain suhmuroivat, ottivat valtavat määrät lisää velkaa ja tekivät järjettömiä lakeja ja sääntelyitä joita nykyinen hallitus on koittanut purkaa. Esimerkkeinä mummon mökkien jätevesi uudistukset, kaljarekkojen pakkoteippaukset yms. Pelottaa ajatella miten käy jos sdp pääsee taas valtaan.

Hei oletko Sipilän herkku vai serkku. Sitä herkumpi mitä serkumpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa että pääministerillä on osakkeita, ostaisit sinäkin. 

Vierailija
10/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ingenjöörikö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ontuvalta tuntuu hänen selityksensä siitä,ettei hän muka tiennyt läheisten sukulaisten firman olevan alihankkijana Talvivaaralle ja juuri se firma yllättäen voitti tarjouskilpailun! Sipiä aliarvioi ihmisten älykkyyden, kun kuvittelee, että ihmiset nielevät tuon! Lisäksi Sipilä väittää luopuneensa kaikista yritystoiminnoista 2013. Kuka sen pystyy todistamaan, kun hän ei ole tehnyt selkoa osakesidonnaisuuksistaan ja muista omistusjärjestelyistä? Nykyisen pääministerin pimittämisenhalu on aivan omaa luokkaansa Suomen poliittisessa historiassa. En usko millään, että hän olisi luopunut yrityssisonnaisuuksitaan kokonaan. Kansdaa kyykyteään koko ajan entistä rajummin. Keskustaa hallitseee kova oikeistolainen klaani, joka haluaa ajaa työttömät ja köyhät katuojiin kerjuulle lopettamalla asumistuen ja muut tuet. Tiesikö keskustaa äänestäneet, mitä valitsivat? Pandoran lipas on avattu ja nyt ollaan luomassa todella kovaa politiikkaa kaikista köyhiempien selkänahasta.

Kai ymmärrät että talvivaaran kokoisella yityksellä on satoja alihankkijoita ja tavarantoimittajia. Lisäksi tuo yritys täysin laillisesti voitti tarjouskilpailun. Tarjoutui siis tekemään työn halvimmalla. Eri asia olisi jos olisi tuolta firmalta tullut kallein tarjous ja se olisi silti hyväksytty. Nyt tuo on ollut ihan normaalia kaupankäyntiä.

Sipilä on ensimmäinen pääministeri pitkään aikaan joka oikeasti yrittää kääntää suomen talouden nousuun. Edelliset sdp-vihreät hallitukset vain suhmuroivat, ottivat valtavat määrät lisää velkaa ja tekivät järjettömiä lakeja ja sääntelyitä joita nykyinen hallitus on koittanut purkaa. Esimerkkeinä mummon mökkien jätevesi uudistukset, kaljarekkojen pakkoteippaukset yms. Pelottaa ajatella miten käy jos sdp pääsee taas valtaan.

Heh. Ihanko oikeasti luulet että ihan täysin sattumalta juuri se firma teki pienimmän tarjouksen. Harvoin ne sattumaa ovat. Yritysmaailmassa suunnitellaan ja tehdään paljon asioita pienissä piireissä avoimista tarjouskilpailuista huolimatta. Ihan normaalia käytäntöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petti äänestäjänsä. Suomen kansasta puhumattakaan.

Muistatteko, miten Sipilästä luotiin kuvaa oikein messiaana ja ryvettymättömänä miljonäärinä? HS ja muu oikeistomedia etunenässä. Se oli EK:n ja Esko Ahon klikin tilaustyö.

Vierailija
12/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ingenjöörikö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ontuvalta tuntuu hänen selityksensä siitä,ettei hän muka tiennyt läheisten sukulaisten firman olevan alihankkijana Talvivaaralle ja juuri se firma yllättäen voitti tarjouskilpailun! Sipiä aliarvioi ihmisten älykkyyden, kun kuvittelee, että ihmiset nielevät tuon! Lisäksi Sipilä väittää luopuneensa kaikista yritystoiminnoista 2013. Kuka sen pystyy todistamaan, kun hän ei ole tehnyt selkoa osakesidonnaisuuksistaan ja muista omistusjärjestelyistä? Nykyisen pääministerin pimittämisenhalu on aivan omaa luokkaansa Suomen poliittisessa historiassa. En usko millään, että hän olisi luopunut yrityssisonnaisuuksitaan kokonaan. Kansdaa kyykyteään koko ajan entistä rajummin. Keskustaa hallitseee kova oikeistolainen klaani, joka haluaa ajaa työttömät ja köyhät katuojiin kerjuulle lopettamalla asumistuen ja muut tuet. Tiesikö keskustaa äänestäneet, mitä valitsivat? Pandoran lipas on avattu ja nyt ollaan luomassa todella kovaa politiikkaa kaikista köyhiempien selkänahasta.

Kai ymmärrät että talvivaaran kokoisella yityksellä on satoja alihankkijoita ja tavarantoimittajia. Lisäksi tuo yritys täysin laillisesti voitti tarjouskilpailun. Tarjoutui siis tekemään työn halvimmalla. Eri asia olisi jos olisi tuolta firmalta tullut kallein tarjous ja se olisi silti hyväksytty. Nyt tuo on ollut ihan normaalia kaupankäyntiä.

Sipilä on ensimmäinen pääministeri pitkään aikaan joka oikeasti yrittää kääntää suomen talouden nousuun. Edelliset sdp-vihreät hallitukset vain suhmuroivat, ottivat valtavat määrät lisää velkaa ja tekivät järjettömiä lakeja ja sääntelyitä joita nykyinen hallitus on koittanut purkaa. Esimerkkeinä mummon mökkien jätevesi uudistukset, kaljarekkojen pakkoteippaukset yms. Pelottaa ajatella miten käy jos sdp pääsee taas valtaan.

Mitä sä taats yrität sumuttaa? Suomessa on ollut oikeistovetoinen hallitus kohta 20 vuotta ja niist suurimmassa osassa ollut KEPU PÄÄMINISTERIPUOLUEENA! Joten hv sulle ja suhmurointisukulaisillesi.

SIPILÄN HALLITUS KAATUU NYT.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ingenjöörikö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ontuvalta tuntuu hänen selityksensä siitä,ettei hän muka tiennyt läheisten sukulaisten firman olevan alihankkijana Talvivaaralle ja juuri se firma yllättäen voitti tarjouskilpailun! Sipiä aliarvioi ihmisten älykkyyden, kun kuvittelee, että ihmiset nielevät tuon! Lisäksi Sipilä väittää luopuneensa kaikista yritystoiminnoista 2013. Kuka sen pystyy todistamaan, kun hän ei ole tehnyt selkoa osakesidonnaisuuksistaan ja muista omistusjärjestelyistä? Nykyisen pääministerin pimittämisenhalu on aivan omaa luokkaansa Suomen poliittisessa historiassa. En usko millään, että hän olisi luopunut yrityssisonnaisuuksitaan kokonaan. Kansdaa kyykyteään koko ajan entistä rajummin. Keskustaa hallitseee kova oikeistolainen klaani, joka haluaa ajaa työttömät ja köyhät katuojiin kerjuulle lopettamalla asumistuen ja muut tuet. Tiesikö keskustaa äänestäneet, mitä valitsivat? Pandoran lipas on avattu ja nyt ollaan luomassa todella kovaa politiikkaa kaikista köyhiempien selkänahasta.

Kai ymmärrät että talvivaaran kokoisella yityksellä on satoja alihankkijoita ja tavarantoimittajia. Lisäksi tuo yritys täysin laillisesti voitti tarjouskilpailun. Tarjoutui siis tekemään työn halvimmalla. Eri asia olisi jos olisi tuolta firmalta tullut kallein tarjous ja se olisi silti hyväksytty. Nyt tuo on ollut ihan normaalia kaupankäyntiä.

Sipilä on ensimmäinen pääministeri pitkään aikaan joka oikeasti yrittää kääntää suomen talouden nousuun. Edelliset sdp-vihreät hallitukset vain suhmuroivat, ottivat valtavat määrät lisää velkaa ja tekivät järjettömiä lakeja ja sääntelyitä joita nykyinen hallitus on koittanut purkaa. Esimerkkeinä mummon mökkien jätevesi uudistukset, kaljarekkojen pakkoteippaukset yms. Pelottaa ajatella miten käy jos sdp pääsee taas valtaan.

Heh. Ihanko oikeasti luulet että ihan täysin sattumalta juuri se firma teki pienimmän tarjouksen. Harvoin ne sattumaa ovat. Yritysmaailmassa suunnitellaan ja tehdään paljon asioita pienissä piireissä avoimista tarjouskilpailuista huolimatta. Ihan normaalia käytäntöä.

Tottakai yritysmaailmassa tehdään sopimuksia tarjouskilpailun tuloksista huolimatta. Mutta tässä tapauksessa tuo yritys teki parhaimman tarjouksen. Jolloin sen tarjouksen valitseminen oli ihan normaalia riippumatta siitä mitkä omistus suhteet ovat. Siis vielä kerran halvin tarjous voitti. Jos talvivaara olisi valinnut kalliimman tarjouksen täällä haukuttaisiin kuinka valtion rahoja tuhlataan kun halvemmallakin olisi työ tehty.

Halvin tarjous voitti. Jos jokin muu yritys olisi tehnyt halvemmalla se olisi valittu. Ei tässä ole mitään suurta salaliittoa takana.

Vierailija
14/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkääs nyt... Fiksu mies, ajaa omaa etuaan, niin kuin jokaisen pitäisikin! Tämä kansa ansaitseekin moisen kusettajan pääministerikseen. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella ontuvalta tuntuu hänen selityksensä siitä,ettei hän muka tiennyt läheisten sukulaisten firman olevan alihankkijana Talvivaaralle ja juuri se firma yllättäen voitti tarjouskilpailun! Sipiä aliarvioi ihmisten älykkyyden, kun kuvittelee, että ihmiset nielevät tuon! Lisäksi Sipilä väittää luopuneensa kaikista yritystoiminnoista 2013. Kuka sen pystyy todistamaan, kun hän ei ole tehnyt selkoa osakesidonnaisuuksistaan ja muista omistusjärjestelyistä? Nykyisen pääministerin pimittämisenhalu on aivan omaa luokkaansa Suomen poliittisessa historiassa. En usko millään, että hän olisi luopunut yrityssisonnaisuuksitaan kokonaan. Kansdaa kyykyteään koko ajan entistä rajummin. Keskustaa hallitseee kova oikeistolainen klaani, joka haluaa ajaa työttömät ja köyhät katuojiin kerjuulle lopettamalla asumistuen ja muut tuet. Tiesikö keskustaa äänestäneet, mitä valitsivat? Pandoran lipas on avattu ja nyt ollaan luomassa todella kovaa politiikkaa kaikista köyhiempien selkänahasta.

on ainoastaan sen takia keskustan ehdokas, koska tuolla alueella ei muuten etene. hävetkää lestat

Vierailija
16/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ingenjöörikö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ontuvalta tuntuu hänen selityksensä siitä,ettei hän muka tiennyt läheisten sukulaisten firman olevan alihankkijana Talvivaaralle ja juuri se firma yllättäen voitti tarjouskilpailun! Sipiä aliarvioi ihmisten älykkyyden, kun kuvittelee, että ihmiset nielevät tuon! Lisäksi Sipilä väittää luopuneensa kaikista yritystoiminnoista 2013. Kuka sen pystyy todistamaan, kun hän ei ole tehnyt selkoa osakesidonnaisuuksistaan ja muista omistusjärjestelyistä? Nykyisen pääministerin pimittämisenhalu on aivan omaa luokkaansa Suomen poliittisessa historiassa. En usko millään, että hän olisi luopunut yrityssisonnaisuuksitaan kokonaan. Kansdaa kyykyteään koko ajan entistä rajummin. Keskustaa hallitseee kova oikeistolainen klaani, joka haluaa ajaa työttömät ja köyhät katuojiin kerjuulle lopettamalla asumistuen ja muut tuet. Tiesikö keskustaa äänestäneet, mitä valitsivat? Pandoran lipas on avattu ja nyt ollaan luomassa todella kovaa politiikkaa kaikista köyhiempien selkänahasta.

Kai ymmärrät että talvivaaran kokoisella yityksellä on satoja alihankkijoita ja tavarantoimittajia. Lisäksi tuo yritys täysin laillisesti voitti tarjouskilpailun. Tarjoutui siis tekemään työn halvimmalla. Eri asia olisi jos olisi tuolta firmalta tullut kallein tarjous ja se olisi silti hyväksytty. Nyt tuo on ollut ihan normaalia kaupankäyntiä.

Sipilä on ensimmäinen pääministeri pitkään aikaan joka oikeasti yrittää kääntää suomen talouden nousuun. Edelliset sdp-vihreät hallitukset vain suhmuroivat, ottivat valtavat määrät lisää velkaa ja tekivät järjettömiä lakeja ja sääntelyitä joita nykyinen hallitus on koittanut purkaa. Esimerkkeinä mummon mökkien jätevesi uudistukset, kaljarekkojen pakkoteippaukset yms. Pelottaa ajatella miten käy jos sdp pääsee taas valtaan.

Mitä sä taats yrität sumuttaa? Suomessa on ollut oikeistovetoinen hallitus kohta 20 vuotta ja niist suurimmassa osassa ollut KEPU PÄÄMINISTERIPUOLUEENA! Joten hv sulle ja suhmurointisukulaisillesi.

SIPILÄN HALLITUS KAATUU NYT.

Kai ymmärrät että suomen talous romahdutettiin kahden edellisen hallituksen aikana. Kaksi edellistä hallitusta, sdp ja vihreät etunenässä kieltäytyivät tekemästä uudistuksia ja kasvattivat suomen velkataakan enennäkemättömän korkeaksi.

Vierailija
17/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ingenjöörikö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ingenjöörikö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ontuvalta tuntuu hänen selityksensä siitä,ettei hän muka tiennyt läheisten sukulaisten firman olevan alihankkijana Talvivaaralle ja juuri se firma yllättäen voitti tarjouskilpailun! Sipiä aliarvioi ihmisten älykkyyden, kun kuvittelee, että ihmiset nielevät tuon! Lisäksi Sipilä väittää luopuneensa kaikista yritystoiminnoista 2013. Kuka sen pystyy todistamaan, kun hän ei ole tehnyt selkoa osakesidonnaisuuksistaan ja muista omistusjärjestelyistä? Nykyisen pääministerin pimittämisenhalu on aivan omaa luokkaansa Suomen poliittisessa historiassa. En usko millään, että hän olisi luopunut yrityssisonnaisuuksitaan kokonaan. Kansdaa kyykyteään koko ajan entistä rajummin. Keskustaa hallitseee kova oikeistolainen klaani, joka haluaa ajaa työttömät ja köyhät katuojiin kerjuulle lopettamalla asumistuen ja muut tuet. Tiesikö keskustaa äänestäneet, mitä valitsivat? Pandoran lipas on avattu ja nyt ollaan luomassa todella kovaa politiikkaa kaikista köyhiempien selkänahasta.

Kai ymmärrät että talvivaaran kokoisella yityksellä on satoja alihankkijoita ja tavarantoimittajia. Lisäksi tuo yritys täysin laillisesti voitti tarjouskilpailun. Tarjoutui siis tekemään työn halvimmalla. Eri asia olisi jos olisi tuolta firmalta tullut kallein tarjous ja se olisi silti hyväksytty. Nyt tuo on ollut ihan normaalia kaupankäyntiä.

Sipilä on ensimmäinen pääministeri pitkään aikaan joka oikeasti yrittää kääntää suomen talouden nousuun. Edelliset sdp-vihreät hallitukset vain suhmuroivat, ottivat valtavat määrät lisää velkaa ja tekivät järjettömiä lakeja ja sääntelyitä joita nykyinen hallitus on koittanut purkaa. Esimerkkeinä mummon mökkien jätevesi uudistukset, kaljarekkojen pakkoteippaukset yms. Pelottaa ajatella miten käy jos sdp pääsee taas valtaan.

Heh. Ihanko oikeasti luulet että ihan täysin sattumalta juuri se firma teki pienimmän tarjouksen. Harvoin ne sattumaa ovat. Yritysmaailmassa suunnitellaan ja tehdään paljon asioita pienissä piireissä avoimista tarjouskilpailuista huolimatta. Ihan normaalia käytäntöä.

Tottakai yritysmaailmassa tehdään sopimuksia tarjouskilpailun tuloksista huolimatta. Mutta tässä tapauksessa tuo yritys teki parhaimman tarjouksen. Jolloin sen tarjouksen valitseminen oli ihan normaalia riippumatta siitä mitkä omistus suhteet ovat. Siis vielä kerran halvin tarjous voitti. Jos talvivaara olisi valinnut kalliimman tarjouksen täällä haukuttaisiin kuinka valtion rahoja tuhlataan kun halvemmallakin olisi työ tehty.

Halvin tarjous voitti. Jos jokin muu yritys olisi tehnyt halvemmalla se olisi valittu. Ei tässä ole mitään suurta salaliittoa takana.

Heippa, minkälaisia ilimoja pitelee sielläPohjois-Pohjanmaalla?

Vierailija
18/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
19/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ingenjöörikö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ontuvalta tuntuu hänen selityksensä siitä,ettei hän muka tiennyt läheisten sukulaisten firman olevan alihankkijana Talvivaaralle ja juuri se firma yllättäen voitti tarjouskilpailun! Sipiä aliarvioi ihmisten älykkyyden, kun kuvittelee, että ihmiset nielevät tuon! Lisäksi Sipilä väittää luopuneensa kaikista yritystoiminnoista 2013. Kuka sen pystyy todistamaan, kun hän ei ole tehnyt selkoa osakesidonnaisuuksistaan ja muista omistusjärjestelyistä? Nykyisen pääministerin pimittämisenhalu on aivan omaa luokkaansa Suomen poliittisessa historiassa. En usko millään, että hän olisi luopunut yrityssisonnaisuuksitaan kokonaan. Kansdaa kyykyteään koko ajan entistä rajummin. Keskustaa hallitseee kova oikeistolainen klaani, joka haluaa ajaa työttömät ja köyhät katuojiin kerjuulle lopettamalla asumistuen ja muut tuet. Tiesikö keskustaa äänestäneet, mitä valitsivat? Pandoran lipas on avattu ja nyt ollaan luomassa todella kovaa politiikkaa kaikista köyhiempien selkänahasta.

Kai ymmärrät että talvivaaran kokoisella yityksellä on satoja alihankkijoita ja tavarantoimittajia. Lisäksi tuo yritys täysin laillisesti voitti tarjouskilpailun. Tarjoutui siis tekemään työn halvimmalla. Eri asia olisi jos olisi tuolta firmalta tullut kallein tarjous ja se olisi silti hyväksytty. Nyt tuo on ollut ihan normaalia kaupankäyntiä.

Sipilä on ensimmäinen pääministeri pitkään aikaan joka oikeasti yrittää kääntää suomen talouden nousuun. Edelliset sdp-vihreät hallitukset vain suhmuroivat, ottivat valtavat määrät lisää velkaa ja tekivät järjettömiä lakeja ja sääntelyitä joita nykyinen hallitus on koittanut purkaa. Esimerkkeinä mummon mökkien jätevesi uudistukset, kaljarekkojen pakkoteippaukset yms. Pelottaa ajatella miten käy jos sdp pääsee taas valtaan.

Voi luoja mikä tyhmyyden multihuipentuma olet. Meillä oli demarihallitus viimeksi 90-luvulla eli keskustan ja kokoomuksen suhmurointeja tässä nyt yritetään "paikkailla"

Vierailija
20/28 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ingenjöörikö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ingenjöörikö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ontuvalta tuntuu hänen selityksensä siitä,ettei hän muka tiennyt läheisten sukulaisten firman olevan alihankkijana Talvivaaralle ja juuri se firma yllättäen voitti tarjouskilpailun! Sipiä aliarvioi ihmisten älykkyyden, kun kuvittelee, että ihmiset nielevät tuon! Lisäksi Sipilä väittää luopuneensa kaikista yritystoiminnoista 2013. Kuka sen pystyy todistamaan, kun hän ei ole tehnyt selkoa osakesidonnaisuuksistaan ja muista omistusjärjestelyistä? Nykyisen pääministerin pimittämisenhalu on aivan omaa luokkaansa Suomen poliittisessa historiassa. En usko millään, että hän olisi luopunut yrityssisonnaisuuksitaan kokonaan. Kansdaa kyykyteään koko ajan entistä rajummin. Keskustaa hallitseee kova oikeistolainen klaani, joka haluaa ajaa työttömät ja köyhät katuojiin kerjuulle lopettamalla asumistuen ja muut tuet. Tiesikö keskustaa äänestäneet, mitä valitsivat? Pandoran lipas on avattu ja nyt ollaan luomassa todella kovaa politiikkaa kaikista köyhiempien selkänahasta.

Kai ymmärrät että talvivaaran kokoisella yityksellä on satoja alihankkijoita ja tavarantoimittajia. Lisäksi tuo yritys täysin laillisesti voitti tarjouskilpailun. Tarjoutui siis tekemään työn halvimmalla. Eri asia olisi jos olisi tuolta firmalta tullut kallein tarjous ja se olisi silti hyväksytty. Nyt tuo on ollut ihan normaalia kaupankäyntiä.

Sipilä on ensimmäinen pääministeri pitkään aikaan joka oikeasti yrittää kääntää suomen talouden nousuun. Edelliset sdp-vihreät hallitukset vain suhmuroivat, ottivat valtavat määrät lisää velkaa ja tekivät järjettömiä lakeja ja sääntelyitä joita nykyinen hallitus on koittanut purkaa. Esimerkkeinä mummon mökkien jätevesi uudistukset, kaljarekkojen pakkoteippaukset yms. Pelottaa ajatella miten käy jos sdp pääsee taas valtaan.

Heh. Ihanko oikeasti luulet että ihan täysin sattumalta juuri se firma teki pienimmän tarjouksen. Harvoin ne sattumaa ovat. Yritysmaailmassa suunnitellaan ja tehdään paljon asioita pienissä piireissä avoimista tarjouskilpailuista huolimatta. Ihan normaalia käytäntöä.

Tottakai yritysmaailmassa tehdään sopimuksia tarjouskilpailun tuloksista huolimatta. Mutta tässä tapauksessa tuo yritys teki parhaimman tarjouksen. Jolloin sen tarjouksen valitseminen oli ihan normaalia riippumatta siitä mitkä omistus suhteet ovat. Siis vielä kerran halvin tarjous voitti. Jos talvivaara olisi valinnut kalliimman tarjouksen täällä haukuttaisiin kuinka valtion rahoja tuhlataan kun halvemmallakin olisi työ tehty.

Halvin tarjous voitti. Jos jokin muu yritys olisi tehnyt halvemmalla se olisi valittu. Ei tässä ole mitään suurta salaliittoa takana.

Eli sä et ymmärrä mitä sanoin tai miten liikemaailmassa toimitaan. Siellä saatetaan toimia niin (väännän sulle rautalangasta) että pienin tarjous on etukäteen sovittu tai se sovitaan sitten kun muut tarjoukset on katsottu. Ja tadaa, halvin tarjous voittaa ja saatiin juuri se firma joka haluttiin. En toki sano että case Talvivaara teki näin, puhun yleisellä tasolla jotta ymmärrät että halvin tarjous ei aina ole puhdasta sattumaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä seitsemän