Muualla "aktivointi" kohdistetaan yrityksiinkin, Suomessa vain työttömiin?

Miksi Suomessa ollaan näin perseestä? Voisko hallitus ruveta aktivoimaan vaikka itseään?

Tutkijat:
"Lakimuutos tiukentaa työttömien velvollisuutta ottaa vastaan tarjottua työtä ja osallistua työllistymistä edistäviin aktiivitoimiin työttömyysetuuksien menettämisen uhalla. Toimenpiteet ovat samansuuntaisia kuin viime viikon päätös lyhentää ansiopäivärahakauden enimmäispituutta. Esimerkiksi työn kysyntään liittyviin toimiin tällä lakiesityksellä ei pyritä vaikuttamaan lainkaan. Toimenpiteet eivät kohdistu suomalaisen aktivointiperinteen mukaisesti lainkaan työnantajiin, toisin kuin aktivointipolitiikka muualla Euroopassa."

Perusporvarien käsitys vapaudesta: pakotus. mitäs ole työtön vaikka työpaikkoja ei ole. "Lakiesityksen ennakkoarviointi on tehty ilmeisesti kiireessä ja ehkä siksi osin puutteellisesti. Kansainvälisistä esimerkeistä ovat mukana vain ne, joissa sanktiointia on lisätty. Ennakkoarvioinnissa ei ole viitattu yhteenkään tutkimukseen sanktioinnin vaikutuksista työttömien tai yhteiskunnan hyvinvointiin.
Isossa-Britanniassa on havaittu, että sanktiot lisäävät heikompiosaisten ihmisten pahoinvointia. Kiristysten myötä esimerkiksi ruoka-avun tarve on lisääntynyt. Tästä on viitteitä myös meillä. Brittitutkimuksissa kritisoidaan myös sitä, että hyvinvoinnista on tullut eräällä tavalla ansaintaperusteista tai jopa vastikkeellista.
Selviytymisestä tulee ehdollista. Sitä ei suoda kaikille, jollei suostu käyttäytymään systeemin tiukasti määrittelemällä tavalla. "
https://blogi.thl.fi/blogin-nayttosivu/-/blogs/tyottomien-kurittaminen-…