Lue keskustelun säännöt.
Onko vela oikeasti yhteiskunnan kannalta tuottavampi?
Kommentit (8)
On varmaan tuottavampi kuin tahattomasti lapseton. Ei tarvitse kuluttaa lapsettomuushoitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidit ovat tutkitusti tehokkaita asiantuntijatöissä, sillä haluavat mieluummin ajoissa kotiin lasten luo kuin tehdä pitkittynyttä päivää. Näin ollen työtehoa nostetaan ja kahvitauoista yms. nipistetään. Työmotivaatio on myös kova, sillä työ on tasapainoa kotielämälle.
Oma havaintoni: äitiys vaikuttaa töihin - ei yhtään mitenkään. Kyllä se ihan muualta tulee se osaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska hän ei investoi tuleviin veronmaksajiin. Pitkällä tähtäimellä jos kaikki olisivat Veloja, niin Velat kuolisivat hoitokodeissa nälkään kun kukaan ei maksaisi veroja.
Ai kyllä mä vaan investoin mm. tuleviin sukupolviin noin neljänneksen palkastani joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Äidit ovat tutkitusti tehokkaita asiantuntijatöissä, sillä haluavat mieluummin ajoissa kotiin lasten luo kuin tehdä pitkittynyttä päivää. Näin ollen työtehoa nostetaan ja kahvitauoista yms. nipistetään. Työmotivaatio on myös kova, sillä työ on tasapainoa kotielämälle.
Noh, voisihan sita tietysti olettaa, etta lapsettomilla (miehilla ja naisilla) on todennakoisesti muutakin elamaa ja vastuuta kuin vain tyo. En minakaan halua toissa pyoria turhanpaiten, koska kotona odottaa mies, mulla on myos opiskeluun liittyvia hommia tehtavana, harrastuksiinkin pitaisi yrittaa ehtia... Tyomotivaatio on myos kova, koska voin keskittya tyohoni ilman stressia esim. lasten hyvinvoinnista (sairasteluista, paivakodista/koulusta hakemisesta, heidan laksyistaan, harrastuksistaan... ).
Olisko sulla lahdetta tahan viittaamaasi tutkimukseen (tutkimuksiin?)? Haluaisin mielenkiinnosta lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska hän ei investoi tuleviin veronmaksajiin. Pitkällä tähtäimellä jos kaikki olisivat Veloja, niin Velat kuolisivat hoitokodeissa nälkään kun kukaan ei maksaisi veroja.
Miten niin on varmaa että kaikista tulee veronmaksajia, eikä tulonsiirroilla eläviä pummeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska hän ei investoi tuleviin veronmaksajiin. Pitkällä tähtäimellä jos kaikki olisivat Veloja, niin Velat kuolisivat hoitokodeissa nälkään kun kukaan ei maksaisi veroja.
Miten niin on varmaa että kaikista tulee veronmaksajia, eikä tulonsiirroilla eläviä pummeja?
Matemaattis-looginen fakta on, että työikäiset ovat keskimäärin nettomaksajia. Tulevat työikäiset ovat siis keskimäärin tulevia nettomaksajia, vaikka ihan jokainen ei ole.
Ei, koska hän ei investoi tuleviin veronmaksajiin. Pitkällä tähtäimellä jos kaikki olisivat Veloja, niin Velat kuolisivat hoitokodeissa nälkään kun kukaan ei maksaisi veroja.