Lue keskustelun säännöt.
Hallitus huijasi ja leikkasi lapsilisiä
24.11.2016 |
Voitteko seuraavan kerran olla äänestämättä keskustaa ja persuja, kiitos? Ja turha mussuttaa siitä että "näin ei jää velkaa lapsille". Näin jätetään vain lapsille rahaongelmien aiheuttamaa stressiä lopuksi iäksi, siinä ei auta lohduttelu sillä, että "ei ole valtion velkaa". Eilen kuulin radiossa että puolella suomalaisista ollut ongelmia laskujen kanssa. Eli ongelma on iso. Pitääkö ne ysärin laman virheet tehdä uudestaan?
Lainaus yhdestä blogista: http://seura.fi/isanpikajuna/2016/11/24/nain-harskisti-lapsilisaleikkaa…
"Lapsilisäleikkaus sinetöitiin. Aiemmat sanat ja nykyiset teot asettuivat rivoon ristiriitaan.
OPPOSITIOKESKUSTA RYPI LAPSIPERHEIDEN ASIAA
Eritoten nykyinen pääministeripuolue keskusta suorastaan rypi lapsiperheiden asiaa oppositiovuosinaan. Kun Juha Sipilä valittiin puolueen puheenjohtajaksi vuonna 2012, hän kehotti puoluekokousväkeä lukemaan keskustan perhepoliittista kannanottoa. Siinä esitettiin muun muassa luopumista silloisen hallituksen päätöksestä jäädyttää lapsilisien indeksikorotukset. Kannanottoa luettiin tarkasti, ja perheiden puolustaminen oli avainasemassa, kun keskusta kiritti kannatuksensa vaalivoittolukemiin. (Keskustan oppositioaikojen kannanottoja on koottu tähän kirjoitukseen.)
Kun Sipilä pääsi valtaan, hänen hallituksensa ohjelmassa indeksijäädytyksistä ei luovuttukaan. Päinvastoin niistä tehtiin lopullisia. Indeksikorotukset poistettiin kokonaan ja pysyvästi.
Keskustan eduskuntaryhmän varapuheenjohtajat, kansanedustajat Markus Lohi ja Elsi Katainen hurskastelivat vielä viime keväänä, että lapsilisiin ei puututa. He toistelivat oppositiovuosilta tuttua mantraa siitä, että kyseessä on keskustalle arvovalinta. He edelleen väittivät, että lapsilisiin puuttuminen oltiin torjuttu hallitusneuvotteluissa.
Ei kestänyt edes kolme viikkoa, kun kerrottiin, että keskustan johtama hallitus olikin tehnyt sellaisen arvovalinnan, että lapsilisiä leikataan kuin leikataankin. Eilen Markus Lohi ja Elsi Katainen liikuttivat oma-aloitteisesti kätensä äänestysnapeille ja virallistivat henkilökohtaiset arvovalintansa äänestämällä lapsilisäleikkauksen puolesta.
Yhtä tyhjää puhetta oli myös heidän väitteensä hallitusneuvotteluiden torjumisista. Hallitusohjelmaan kirjattiin edellä mainittu indeksikorotusten poistaminen ja vielä sen lisäksi erityinen maininta ehdollisista lisäleikkauksista. Keskusta ei siis torjunut lapsilisiin puuttumista hallitusneuvotteluissa, vaan päinvastoin hyväksyi peräti kaksi erillistä leikkausta.
Kun eilinen päätös otetaan huomioon, keskustalaiset ovat nyt siis hallituskautensa aikana tehneet jo kolme erillistä lapsilisäleikkaukset hyväksyvää arvovalintaa. Kaksi niistä on päätetty toteuttaa. Kolmas, eli lisäleikkaukset, noussevat esiin ensi keväänä, kun hallitus kuntavaalien jälkeen uskaltaa ruveta pohtimaan kautensa puolivälitoimia.
Annettujen arvovalintanäytteiden valossa voidaan pitää varsin todennäköisenä, että kylmää on kyyti jatkossakin."
Kommentit (18)
En ole kumpaakan puoluetta koskaan äänestänyt! En usko puheita, katson tekeoja! Suosittelen sitä muillekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo-o. Muistaako joku vielä miten Sipilää hehkutettiin rehtinä insinöörimiehenä, joka tulee politiikan ulkopuolelta ja tuo tuoreutta?
Ilmeisesti tarkoittaa. kusetusta ja valehtelua. Sipilä puhui oppositiossa myös veroparatiisien laittamisesta kuriin.
Nyt tehdään kaikkensa jotta niihin ei tarttisi puuttua.
Aivan oikein! Lapsilisät tulisi maksaa negaationa - ensimmäisestä lapsesta saat täyden, toisesta puolet ja kolmannesta + seuraavista ei saa enää lainkaan. Lapsia tulee hankkia vain sen verran, että selviytyy urakasta yksinään. Liian usein nykypäivänä lapsilisät ovat vain kannustin hankkia lisää lapsia - eikä sitten ajatella, että jonain päivänä ne lapsilisät eivät yksinään riitä kattamaan lapsikatraan kuluja. Hyvänä esimerkkinä taannoinen lööpeissä vilahtanut Mäkisen perhe.
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein! Lapsilisät tulisi maksaa negaationa - ensimmäisestä lapsesta saat täyden, toisesta puolet ja kolmannesta + seuraavista ei saa enää lainkaan. Lapsia tulee hankkia vain sen verran, että selviytyy urakasta yksinään. Liian usein nykypäivänä lapsilisät ovat vain kannustin hankkia lisää lapsia - eikä sitten ajatella, että jonain päivänä ne lapsilisät eivät yksinään riitä kattamaan lapsikatraan kuluja. Hyvänä esimerkkinä taannoinen lööpeissä vilahtanut Mäkisen perhe.
Jos tää on kepun ja persujen linja se olisi rehellistä sanoa suoraan.
Ja sitten on turha itkeä kun suomalaiset ei hanki lapsia, kun lapsilisien lisäksi leikataan työttömyyskorvausta, opintotukea ja kaikkea. Vakityötä on vaan harvalla, monella raskaus tarkoittaa että määräaikaiset katkeaa.
Mut talvivaaran ihmeelle riittää rahaa! puhtaan luonnon paskominen on hinnatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"...pannaan Suomi kuntoon..." ♪ ♫ ♪
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3634230-paaministerilla-laheiset-…
Pakkohan sitä jostain on säästää, jotta rahaa riittää Talvivaaraan. Mitäpä eläkeläisistä, lapsista, vammaisista tai työttömistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään hätää. Meille tulossa lisää kiintiäosaajia sekä rajalle saapuneita huippuosaajia. Me tienataan niillä ja kohtapa lapsilisät moninkertaistuu. Tosin korotus koskee vain saapuneita alaikäisiä ydinfyysikoita ja aivokirurgeja (17v).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisistä sopii kyllä leikata, niin kauan kun palstamammoilla on varaa tunkea rahaa lasten merkkivaatteisiin, lasten kaverisynttäreiden lahjoihin , lasten joulukalentereihin 100 euroa ja lapsille ostellaan uusimmat iPhonet vuoden välein.
Työttömien ahdinko on sata kertaa suurempaa, kuin ahneiden lapsiperheiden.
Vierailija kirjoitti:
"...pannaan Suomi kuntoon..." ♪ ♫ ♪
.. työtä kaikille, se istuu oikeuden tuntoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soini ja Sipilä kunnon ketkut
Jep, siinä kaksi todellista roistoa. En olisi ikinä uskonut äänestäväni Vasemmistolliitoa, mutta seuraavissa vaaleissa aion näin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisistä sopii kyllä leikata, niin kauan kun palstamammoilla on varaa tunkea rahaa lasten merkkivaatteisiin, lasten kaverisynttäreiden lahjoihin , lasten joulukalentereihin 100 euroa ja lapsille ostellaan uusimmat iPhonet vuoden välein.
Työttömien ahdinko on sata kertaa suurempaa, kuin ahneiden lapsiperheiden.
Työttömilläkin on lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan tämäkin palsta paljastaa, että korkeastikoulutetut halveksivat rahvasta. Päättäjät kyykyttävät köyhiä. Ei ne oikeasti halua, että kaikki pärjäävät. Vaan köyhiltä kaikki pois ja rikkaille lisää! Talvivaaraan 100 milj ja pakolaisiin 1 -2 mrd on pikkuraha ja se kyllä löytyy heti valtion pussista.
Kaikesta muustahan voi leikata paitsi itseltään ja noilta rajan yli tulvineilta.
Vierailija kirjoitti:
"...pannaan Suomi kuntoon..." ♪ ♫ ♪
Eikös se mene näin: pannaan suoli kuntoon, suoli kuntoon, taataan paskaa kaikille....
Ainoa järkevä teko olisi nostaa lapsilisää 20 €/kk/lapsi. Kaikki tuo raha menisi kulutukseen. Lapsilisän voisi myös rajata pois hyvätuloisilta.
Jatkoa:
"Vuoden 2014 välikysymyksen yhteydessä keskustan ryhmäpuheenvuoron piti kansanedustaja Mirja Vehkaperä. Hän sanoi, että keskusta ei hyväksy lapsilisien leikkaamista. Hänkin valitteli indeksikorotusten jäädyttämistä. Myöhemmin keskustelussa hän puhui jopa lapsiperheiden kyykyttämisestä. Vehkaperä muistutti myös seurauksista, joita koitui 90-luvulla Lipposen hallituksen toimesta toteutetusta politiikasta, kun lapsilisiä edellisen kerran leikattiin:
– 90-luvun laman aikana lapsuutensa elänyt sukupolvi on nyt aikuinen, ja ongelmat nousevat nyt pintaan. Meillä ei ole varaa toistaa 90-luvun laman virheitä. Ei, vaikka miten tiukkaa olisi.
Vehkaperä siis tietää, minkälaisia seurauksia päätöksillä on. Tietoisena tästä hän äänesti hallitusohjelman indeksilakkautuksen, ehdollisen lisäleikkauksen ja nyt nuijitun leikkauksen puolesta.
Ja niin edelleen. Keskustan ja perussuomalaisten takinkääntö on tässä asiassa täydellinen. Erityisen raskauttavaa se on siksi, että puolueet ja niiden edustajat tietävät, mitä tekevät ja mitä seurauksia sillä on."