Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi puolustusvoimat eivät pääse irti vanhoista tavoistaan? Puuttuvat taas varusmiesten yksityiselämään.

Vierailija
24.11.2016 |

Hiusten räikeä värjääminen kielletään.Kaikki huomiota herättävät erikoishiusmallit kuten irokeesi ja hiuskuviot kielletään epäsopivina. Partaa tai viiksiä ei armeijan riveissä sallita jatkossakaan.

Eikö olisi jo aika antaa ihmisten olla millaisia ovat jos haluavat jatkossakin säilyttää asevelvollisuuden?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uusi-palvelusohjesaanto-rai…

Tuon kiellon ettei pukua saa käyttää poliittisissa tapahtumissa ymmärrän. (Kuten pride kulkue)

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akoilta kanssa tukka pois! Sama kohtelu kaikille sukupuolesta riippumatta.

Vierailija
2/7 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten määritellään "räikeä väri"? Onko niillä värikartta siellä vai perustuuko tämäkin mielivaltaiseen arviointiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tukan väri on kynnyskysymys, niin ehkä on enempi sivariainesta, kuin tuleva maanpuolustaja. Armeijassa opetellaan juttuja tietystä syystä, joissa on ihan oikeaa ajatusta takana. Mietipä nyt itsekin. Paljonko auttaa, että sulla on maailman huippuluokkaa olevilla häiveominaisuuksilla varustettu maastopuku ja maskit naamassa, jos tukan värin takia vastapuoli bongaa sut satojen metrien päästä? Jos ei vedetä kunnolla, niin ei vedetä sitten ollenkaan. Valtiohan voi säästää ja lopettaa esim. yhtenäisen varustuksen hommaamisen varusmiehille. Kaikki vaan omissa verkkareissa sinne metsään. Kun halutaan olla niin hiton yksilöllisiä.

Vierailija
4/7 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vääpelin kielsi perseen alla roikkuvat hiphop-housut ja pakottaa käyttämää uniformua. Miten mun identiteetti muka estää tappamasta?

Vierailija
5/7 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tukan väri on kynnyskysymys, niin ehkä on enempi sivariainesta, kuin tuleva maanpuolustaja. Armeijassa opetellaan juttuja tietystä syystä, joissa on ihan oikeaa ajatusta takana. Mietipä nyt itsekin. Paljonko auttaa, että sulla on maailman huippuluokkaa olevilla häiveominaisuuksilla varustettu maastopuku ja maskit naamassa, jos tukan värin takia vastapuoli bongaa sut satojen metrien päästä? Jos ei vedetä kunnolla, niin ei vedetä sitten ollenkaan. Valtiohan voi säästää ja lopettaa esim. yhtenäisen varustuksen hommaamisen varusmiehille. Kaikki vaan omissa verkkareissa sinne metsään. Kun halutaan olla niin hiton yksilöllisiä.

Oletko idiootti? Kai sen tukan voi tositilanteessa sitten ajaa pois. Nyt ei ole sotaa, nyt tuo on turhaa. Moni nuori kysyy, "miksi puolustaisin Suomea?". Tuo kyykyttäminen ei ainakaan paranna maanpuolustus tahtoa liberaaleissa nuorissa. Me juuri puolustamme armeijalla vapautta. Tämän pitäisi puolustusvoimienkin ymmärtää.

Vierailija
6/7 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

3. viestin kirjoittaja sopisi paremmin Venäjän armeijan palvelukseen kuin länsimaalaisen suomen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulukiusatut homot haluavat kyykyttää nuoria poikia intissä. Siksi nämä typerät säännöt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä viisi