Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekisitkö valituksen jos TV:ssa mainostettaisiin tekopilluja?
18.11.2016 |
Nythän naisille on mainoksia kuin surisevalla paketilla kivaa pimeneviin iltoihin. Voimaantuneet naiset nyökyttelee kuinka seksuaalisuus on ihanaa tai kuinka kiva kun on leluja koska paska mies.
Ajatteletteko, että olisi ihanaa ja positiivista seksuaalisuutta kun miehelle mainostetaan kumipilluja joihin saa itsensä tyhjentää pimenevien syysiltojen aikaan?
Kommentit (20)
Minua miehenä ärsyttää se että asenne naisten leluja kohtaan on hyvä muttei miesten kohdalla. Ihan niin kuin seksuaalinen nautinto olisi naisten etuoikeus.
Myös hiivalääkkeitä ja siteitä voi mainostaa muttei erektiolääkkeitä, mitä helvettiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua miehenä ärsyttää se että asenne naisten leluja kohtaan on hyvä muttei miesten kohdalla. Ihan niin kuin seksuaalinen nautinto olisi naisten etuoikeus.
Myös hiivalääkkeitä ja siteitä voi mainostaa muttei erektiolääkkeitä, mitä helvettiä?
Reseptilääkkeitä ei saa mainostaa. Tämä voi tulla sinulle pettymyksenä, mutta kyseessä ei siis ole maanlaajuinen salaliitto miehiä vastaan.
En tekis valitusta, kun en telkkaria edes katso, niin ihan sama mitä mainoksia sieltä tulee. Oikeastaan ihan kaikkien mainosten takia katson sarjoja/elokuvia mieluummin erilaisten netissä olevien palvelujen kautta.
Keho on kullakin oma, ja sen mukainen itsemääräämisoikeus sen käytöstä myös. Tasapuolinen mainonta ja tarjonta kaikille, olet sitten mies, nainen tai jotain muuta. Miten voi tähän maailman aikaan olla vielä näin tabuja ja eriarvoistavia asioita ja näkökulmia sukupuolisuudesta ja seksuaalisuudesta? Hämmästelen.
Joku seksuaaliterapeuttikin katsotaan ylihimokkaaksi ja ainoastaan panemista ajattelevaksi naimispedoksi.
Ja yksi juttu mikä myös ihmetyttää, on joidenkin mielestä oikeus kieltää puolison/kumppanin masturbointi. Eri juttu tietenkin, jos ilman syytä lopettaa seksin (vaikka nettipornon vuoksi), mutta siihen on aina omat syynsä. Terveessä ja normaalissa suhteessa voi tehdä kaikkea kivaa yhdessä ja erikseen, kunhan ei loukkaa tai syrji toista ihmistä.
Ei minun tarvitsisi, femakko-kanat tekisivät sen kiljuen sellaista mainosta pillun pilkkaamiseksi ja pillun tasa-arvoa halventavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se mainoksen toteutus on vastenmielinen, niin joo, valittaisin mutta en siitä sisällöstä.
Mun mielestä melkeinpä mitä tahansa laillista voi mainostaa avoimesti, ilman että siitä loukkaannutaan, kunhan sen tekee tyylillä.
Mainostetaanhan nytkin kaikkia rektaalivoiteita ja hiivatahnoja, heikkoa virtsansuihkua miehillä, niin mitä sitten yksi tekovagina siinä nyt haittaisi.
Mä taas uskon että noiden miesten lelujen "syrjintä" johtuu miesten omasta häpeästä omistaa niitä ja käyttää niitä.
Voi kunpa ymmärtäisitte että se on ihan ok. :)
Naisethan ovat hyväksyneet lelut jo aikoja sitten ja jokaisella sellainen on. Lisäksi niitä ei häpeillä, paitsi tietenkin esim. lasten kohdalla, ei niitä ole lasten silmille tarkoitettu.
Naiset ovat avarakatseisia ja avoimia, se on ihan ok mies, anna mennä ja osta se tekovagina jos siltä tuntuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M illainen mies tarvitse "teko"pillun, jotta osaa tyydytää itsensä? Aivan naurettavaa ostaa seksileluja ylipäätään, oli sinulla sitten kyrpä tai vittu. Persereikään voit työntää vaikka löylykauhan.
Ei varmaan minun elinaikanani tulla tekopimppejä telkkarissa mainostamaan mutta, jos sellaisen mainoksen näen en vaivaudu siitä valitusta tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M illainen mies tarvitse "teko"pillun, jotta osaa tyydytää itsensä? Aivan naurettavaa ostaa seksileluja ylipäätään, oli sinulla sitten kyrpä tai vittu. Persereikään voit työntää vaikka löylykauhan.
Sinä voit ihan rauhassa touhuta mielikuvituksellisessa lähetyssaarnaajassa löylykauha persiissä, mutta myös muilla on valinta vapaa. Elä ja anna elää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M illainen mies tarvitse "teko"pillun, jotta osaa tyydytää itsensä? Aivan naurettavaa ostaa seksileluja ylipäätään, oli sinulla sitten kyrpä tai vittu. Persereikään voit työntää vaikka löylykauhan.
Sinä voit ihan rauhassa touhuta mielikuvituksellisessa lähetyssaarnaajassa löylykauha persiissä, mutta myös muilla on valinta vapaa. Elä ja anna elää...
Elän ja annan toisten kuolla ja riiputan ruumiit meheviksi pihvilihoiksi. Taas joku persehomo sivari siellä aukoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä taas uskon että noiden miesten lelujen "syrjintä" johtuu miesten omasta häpeästä omistaa niitä ja käyttää niitä.
Voi kunpa ymmärtäisitte että se on ihan ok. :)
Naisethan ovat hyväksyneet lelut jo aikoja sitten ja jokaisella sellainen on. Lisäksi niitä ei häpeillä, paitsi tietenkin esim. lasten kohdalla, ei niitä ole lasten silmille tarkoitettu.
Naiset ovat avarakatseisia ja avoimia, se on ihan ok mies, anna mennä ja osta se tekovagina jos siltä tuntuu!
Juupa juu. Täälläkin olleissa useissa keskusteluissa "tekopillu nyt vaan on eriasia kuin dildo". Tosi moni nainen sanoo niissä purskahtavansa nauruun jos näkisin miehensä "äheltämässä" muovitoosan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M illainen mies tarvitse "teko"pillun, jotta osaa tyydytää itsensä? Aivan naurettavaa ostaa seksileluja ylipäätään, oli sinulla sitten kyrpä tai vittu. Persereikään voit työntää vaikka löylykauhan.
Jos tyydytys on yhtä hyvä riippumatta keinoista ja välineistä, sukupuoliyhdynnät voidaan lopettaa muutoin paitsi lisääntymistarkoituksessa. Kädet vaan käyttöön miehillä ja naisilla.
Aiomme viettää romanttisen joulun puolisoni kanssa. Takka päälle, talja eteen levälleen. Laitamme vibraattorin surisemaan kumipimppiin ja katselemme rakkauden huipentumaa liekkien hehkussa. Aivan ihanaa!
Kyllä minua ottaa päähän ne kaalimatomainoksetkin. Ensitreffit alttarilla -ohjelmankin mainoskatkolla tuli se huippukivamainos. Olipa kiva katsoa lasten kanssa sitä sitten. Mutta en ole valitusta kuitenkaan tehnyt, joten tuskin tekisin miestenkään leluista.
Todella hyvä kysymys, sillä tämä sai minut tajuamaan, että ajattelen varmaankin kaksinaismoralistisesti.
Minua ei haittaa ne dildojen ja muiden keppien mainostukset lainkaan, mutta tekoreikiin suhtaudun hitusen halveksien ripauksella katkeruutta. Pidän tekoreikiä (kuten vaikka pumpattavia naisnukkeja) käyttäviä miehinä pinnallisina ja sieluttomina, joille nainen on pelkkä reikä je keho, mutta dildoja käyttävistä naisista en ajattele mitään tällaista. Miksi?
Tiedostan kuitenkin mielipiteeni ristiriidan ja sen, että se johtuu ainoastaan omasta huonoudestani, joten en lähtisi niin pitkälle, että tekisin valituksen.
Katos, taas tää olkiukko. Ei kiinnostaisi paskan vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Katos, taas tää olkiukko. Ei kiinnostaisi paskan vertaa.
Sama. Uli siirtyi pildenkoulutusketjusta tänne ulisemaan.
Alue: Aihe vapaa
En ajattelisi yhtään mitään enkä tekisi valitusta.