Lue keskustelun säännöt.
Aki Hintsa on kuollut :(
Kommentit (19)
Sebastian Vettel tulee nyt hyvin surulliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuntuu, että aina kun joku kertoo voittaneensa syövän, hän kuolee.
Samanlaisia tapauksia on viime vuosiin mahtunut paljon.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että aina kun joku kertoo voittaneensa syövän, hän kuolee.
Samanlaisia tapauksia on viime vuosiin mahtunut paljon.
Se "voittaminen" tarkoittaa tilapäistä parantumista lääkkeillä jotka menettävät tehonsa syövän uusiutuessa.Oikea ratkaisu on syövältä suojaavat ravintotekijät suurina annoksina,se vaan ei sovi lääkefirmojen bisneksiin joten virallisella puolella asia ei etene mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että aina kun joku kertoo voittaneensa syövän, hän kuolee.
Samanlaisia tapauksia on viime vuosiin mahtunut paljon.
Se "voittaminen" tarkoittaa tilapäistä parantumista lääkkeillä jotka menettävät tehonsa syövän uusiutuessa.Oikea ratkaisu on syövältä suojaavat ravintotekijät suurina annoksina,se vaan ei sovi lääkefirmojen bisneksiin joten virallisella puolella asia ei etene mihinkään.
Eli tarpeeksi iso foliohattu vaan niin on turvassa syövältäkin.
Niin on moni muukin kuollut eikä niistä mammafoorumilla itketä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä vanhan näköinen 58-vuotiaaksi. No, vakava sairaus vanhentaa ennenaikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu.
Tasan yhä ikävä juttu, kuin kenen tahansa muunkin kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syöpälääkkeet menettävät tehonsa uusiutumisen jälkeen ja kun potilaan ravitsemustila ei lääkäreitä kiinnosta vastustuskyky on surkea.
Hän oli itse lääkäri joten noloa syyttää lääkäreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että aina kun joku kertoo voittaneensa syövän, hän kuolee.
Samanlaisia tapauksia on viime vuosiin mahtunut paljon.
Se "voittaminen" tarkoittaa tilapäistä parantumista lääkkeillä jotka menettävät tehonsa syövän uusiutuessa.Oikea ratkaisu on syövältä suojaavat ravintotekijät suurina annoksina,se vaan ei sovi lääkefirmojen bisneksiin joten virallisella puolella asia ei etene mihinkään.
Sivistä meitä tietämättömiä, että mitkä ovat nämä syövältä suojaavat ravintotekijät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpälääkkeet menettävät tehonsa uusiutumisen jälkeen ja kun potilaan ravitsemustila ei lääkäreitä kiinnosta vastustuskyky on surkea.
Hän oli itse lääkäri joten noloa syyttää lääkäreitä.
Oli lääkäri ja toimi samoin kuin muut lääkärit eli lopputulos ei yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häneltä jäi pieniä lapsia uudesta avioliitosta. Ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että aina kun joku kertoo voittaneensa syövän, hän kuolee.
Samanlaisia tapauksia on viime vuosiin mahtunut paljon.
Se "voittaminen" tarkoittaa tilapäistä parantumista lääkkeillä jotka menettävät tehonsa syövän uusiutuessa.Oikea ratkaisu on syövältä suojaavat ravintotekijät suurina annoksina,se vaan ei sovi lääkefirmojen bisneksiin joten virallisella puolella asia ei etene mihinkään.
Eli tarpeeksi iso foliohattu vaan niin on turvassa syövältäkin.
Hattu ei ole ravintotekijä.Tämän "parantumisen" lopputulos ei ollut minkäänlainen yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen kanssa hän seurustelikaan, oliko joku 30v nuorempi missi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että aina kun joku kertoo voittaneensa syövän, hän kuolee.
Samanlaisia tapauksia on viime vuosiin mahtunut paljon.
Se "voittaminen" tarkoittaa tilapäistä parantumista lääkkeillä jotka menettävät tehonsa syövän uusiutuessa.Oikea ratkaisu on syövältä suojaavat ravintotekijät suurina annoksina,se vaan ei sovi lääkefirmojen bisneksiin joten virallisella puolella asia ei etene mihinkään.
Juu niinhän se hunksikin itumehulla ja hamppujauheella parani syövästään eiku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että aina kun joku kertoo voittaneensa syövän, hän kuolee.
Samanlaisia tapauksia on viime vuosiin mahtunut paljon.
Se "voittaminen" tarkoittaa tilapäistä parantumista lääkkeillä jotka menettävät tehonsa syövän uusiutuessa.Oikea ratkaisu on syövältä suojaavat ravintotekijät suurina annoksina,se vaan ei sovi lääkefirmojen bisneksiin joten virallisella puolella asia ei etene mihinkään.
Sivistä meitä tietämättömiä, että mitkä ovat nämä syövältä suojaavat ravintotekijät?
Esim. seleeni on tuhatkertaisesti myrkyllisempää syöpäsoluille kuin terveille soluille,suonensisäinen c-vitamiini jättiannoksina joita ei pillereinä imeytyisi,e-vitamiini,resveratroli jne. Englanninkielisiä tutkimuksia löytyy netistä tuhansittain.Näitä keinoja on myös sovellettu oikeisiin potilaisiin antioksidanttiklinikoilla 1970-luvulta lähtien.
Ikävää näille antioksidantti- ja vitamiiniklinikoille, että mm. laajassa SETTI-tutkimuksessa A - ja E-vitamiinien syöttäminen lisäsi syöpäkuolleisuutta eikä suinkaan vähentänyt sitä. Tiedoksi muuten, että Aki Hintsa nimenomaan oli perillä viimeisimmistä ravinto- ja vitamiinihoidoista, mitä maailmalla on ja oli myös näiden asioiden edelläkävijä omassa työssään. Mutta hänen tautinsa oli sellaista lajia, joka vei miehen kaikista mahdollisista hoidoista ja ravitsemuksesta huolimatta. Toki pärjäsi tautinsa kanssa selvästi pidempään kuin piti. Alkuvaiheessahan ennustettiin vain parin kuukauden elinaikaa. Varmaankin oli joku levinnyt sarkooma kyseessä.
On ollut liikuttavaa lukea muistokirjoituksia maailman urheilumedioissa ja sosiaalisessa mediassa. Hintsa oli suuresti arvostettu ja hyvin rakastettu persoona. McLarenin muistokirjoitus:
http://www.mclaren.com/formula1/inside-the-mtc/dr-aki-hintsa/
Syöpälääkkeet menettävät tehonsa uusiutumisen jälkeen ja kun potilaan ravitsemustila ei lääkäreitä kiinnosta vastustuskyky on surkea.